Houbi Global, das auf den Seychellen ansässig ist, wurde von Anwalt Jonathan Levy beschuldigt, ohne Rechenschaftspflicht gegenüber irgendeiner Gerichtsbarkeit tätig zu sein. Der Anwalt fügt hinzu, dass die physische Adresse der Börse im Inselstaat nur zu Postzwecken dient.
Verantwortlichkeitsprobleme
Der in den USA ansässige Anwalt Jonathan Levy hat der Kryptowährungsbörse Huobi vorgeworfen, eine dezentrale globale Operation zu betreiben, die „überall operiert, aber nirgendwo zur Rechenschaft gezogen wird“. Levys Anschuldigung folgt der angeblichen Unnachgiebigkeit der auf den Seychellen registrierten Kryptowährungsbörse, die schließlich dazu führte, dass ein französischer Staatsbürger sein Geld an einen chinesischen Betrüger verlor.
Vor dem Verschwinden des chinesischen Staatsbürgers zusammen mit den gestohlenen Geldern hatte das namenlose Opfer – mit Hilfe von Ciphertrace – erfolgreich das Konto des Betrügers bei Huobi ausfindig gemacht. Basierend auf den Bemühungen des Opfers hatte die französische Nationalpolizei eine Untersuchung eingeleitet und die Unterstützung der Kryptowährungsbörse bei der Wiedererlangung der Gelder angefordert.
Huobis Präsenz auf den Seychellen
Laut einer vom Anwalt veröffentlichten Erklärung wurden die Versuche des Betrugsopfers, sein Geld zurückzuerhalten, jedoch letztendlich durch Houbis Weigerung vereitelt, sowohl mit den französischen als auch mit den seychellischen Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten. Er erklärte:
Huobi Global führte die französische Polizei in die Irre und behauptete, sie unterstehe der Gerichtsbarkeit der Seychellen. Diese Verzögerung ermöglichte es dem Verbrecher, mit seiner Beute zu entkommen. Als die Polizei der Seychellen schließlich Nachforschungen anstellte, war es bereits zu spät und nach eigenen Angaben fehlte ihnen die Zuständigkeit für das Verbrechen, da Huobis Anwesenheit in diesem Inselstaat nur eine Postanschrift ist.
Levy weist unterdessen auf diesen jüngsten Vorfall als ein weiteres Beispiel dafür hin, warum Behörden in Europa einen von der Kryptoindustrie finanzierten „Superfund“ einrichten müssen. Er sagte, ein solcher Fonds würde sich für Opfer von Kryptokriminalität als nützlich erweisen, wie der französische Staatsbürger, dessen einzige Hoffnung, die Gelder zurückzuerhalten, jetzt von der Europäischen Union oder der Europäischen Union abhängt OECD‘s Intervention.
In Bezug auf die Fähigkeit führender Krypto-Börsen, ausreichende Beiträge zu einem solchen Superfonds zu leisten, argumentiert Levy, dass Plattformen wie Huobi (dessen tägliches Krypto-Volumen Berichten zufolge 10 Milliarden US-Dollar übersteigt) und die anderen Top-Ten-Börsen gut aufgestellt sind, um solche Beiträge zu leisten.
Was denkst du über diese Geschichte? Sagen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Primakow
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.