Jetzt, wo sie es sind Angst vor Abtreibung setzen auf dem StimmzettelAnti-Abtreibungs-Gruppen versuchen eine neue Strategie: Sie wollen Umweltvorschriften bewaffnen, wie Abwasserbeschränkungen, um die medikamentöse Abtreibung zu Hause zu begrenzen, die zur geworden ist häufigste Abtreibungsmethode in Amerika.
Studenten für das Leben von Amerika agaben am Mittwoch bekannt, dass sie eine Bürgerpetition bei der Food and Drug Administration eingereicht haben, um Abtreibungsanbieter zu verpflichten, jegliches Gewebe zu entsorgen, das eine Person nach der Einnahme der Pillen produziert. Die Gruppe erzählt Politischdie zuerst gemeldet auf die neue Strategie, dass sie plant zu klagen, wenn die FDA ihre Klage ablehnt oder ignoriert. Kristi Hamrick, die Chefstrategin von Students for Life, sagte, der Schritt sei „die nächste Innovation“ bei der Einschränkung der Abtreibung.
Die Gruppe behauptet, dass die Abtreibung zu Hause mit Pillen eine Umweltgefahr darstellt, weil Menschen fötales Gewebe die Toilette hinunterspülen und Spuren der Pillen irgendwie ins Grundwasser gelangen könnten. Wenn das schrecklich klingt, denken Sie daran, dass Abtreibungspillen es sind empfohlen bis 12 Schwangerschaftswochen; eine tatsächliche Frühschwangerschaft sieht aus wie Klumpen oder Gerinnsel das passiert normalerweise während der Menstruation; und Fehlgeburten, die Menschen oft mit einer starken Periode verwechseln, werden jeden Tag gespült.
Nathan Donley, der Direktor für Umweltgesundheitswissenschaften des Zentrums für biologische Vielfalt, verspottete die Strategie der Anti-Abtreibungsgruppe. „Die pharmazeutische Kontamination von Wasser ist ein ernstes Problem, das schwerwiegende Auswirkungen auf die Umwelt haben kann, aber zu sagen, dass ein Medikament von Tausenden eine übergroße Wirkung hat, basiert auf Ideologien, nicht auf Beweisen“, sagte Donley Politisch. „Von allen Drogen und synthetischen Chemikalien, die wir ausscheiden und die möglicherweise Wasser verunreinigen können, machen Abtreibungsmittel einen Bruchteil eines Bruchteils eines Prozents aus. Es ist nichts.”
Studenten fürs Leben arbeitet an Gesetzentwürfen mit diesem Ziel auf nationaler Ebene, wie sowie in den Gesetzgebern der Bundesstaaten in Arizona, New Hampshire und Ohio. Und während Anti-Abtreibungs-Eiferer können nicht in der Lage sein, Abtreibungspillen zu verbieten, strenge Anti-Abtreibungsvorschriften, die eine Abtreibung einfach zu schwierig machen, können abschreckend wirken. Es ist eine aktualisierte Version von TRAP-Gesetzedie Abtreibungskliniken medizinisch unnötige Vorschriften auferlegen und so Konservative Richter haben früher den Zugang zu Abtreibungen eingeschränkt.
Das ist nicht das der Gruppe auch nicht das erste Rodeo gegen die Abtreibungspille. 2020 schickte die Gruppe ein Brief an die FDA, die sie auffordert, „die Umweltauswirkungen“ von Abtreibungen, die „auf Toiletten in ganz Amerika enden“, zu „überprüfen“.
Dies ist noch eine weitere Schicht dazu Anti-Abtreibungsgruppen Versuche einen wild einzuschränken beliebtes medizinisches Verfahren. Im Septembernach dem Umkippen von Roe v. Wade, Senatorin Lindsay Graham (RS.C.) stellte einen Gesetzentwurf vor, der ein nationales Abtreibungsverbot nach 15 Wochen einführen würde. Erst letzte Woche stand die Anti-Abtreibungsgruppe hinter dem Sturz des Obersten Gerichtshofs Rogen eine Klage eingereicht die Zulassung rückgängig zu machen des Abtreibungsmedikaments Mifepriston. Anti-Abtreibungspositionen könnten sein wild unbeliebtaber die Aktivisten und Gesetzgeber, die die körperliche Autonomie abschaffen wollen, lassen so schnell nicht nach.
Es ist lustig, dass nach dem Sein absolut körperreich an der Wahlurne, wenden sich Anti-Abtreibungs-Aktivisten der verrückten neuen Strategie zu, „die Gerinnsel einzusammeln, wenn man sie passiert“. Aber leider beginnen viele der extremsten Anti-Abtreibungspositionen (erinnern Sie sich, als konservative Politiker sechswöchige Verbote in „Heartbeat-Rechnungen“ umbenannten?) als Absurditäten, die wie klingen Witze.