Anonyme soziale Apps stehen vor der Tür. Ja, wieder. Diese Woche kündigte der Systempräsident der University of North Carolina (UNC), Peter Hans, einen Plan an, die Nutzung beliebter anonymer sozialer Apps auf dem Campus zu blockieren, darunter Yik Yak, Fizz, Flüstern Und Sidechat. Das Verbot hätte Auswirkungen auf den 16 Universitätenwie UNC Chapel Hill, NCSU, UNC Charlotte und andere, sowie eine öffentliche Wohnhochschule, die das UNC-System umfasst.
In Bemerkungen in einem Brief geteilt Zusammen mit dem UNC-Gouverneursrat erklärt Hans den Grund für das Verbot und stellt fest, dass diese kleinen, hyperlokalen Plattformen „eine rücksichtslose Missachtung des Wohlergehens junger Menschen und völlige Gleichgültigkeit gegenüber Mobbing und schlechtem Benehmen gezeigt haben“.
Die Apps verschließen auch andere Probleme wie sexuelle Belästigung, rassistische Beleidigungen und Drogenhandel, bemerkte er.
Wenn Sie mit diesen Apps nicht vertraut sind, gehören Sie wahrscheinlich nicht zur Zielgruppe.
Anonyme soziale Apps sprechen tendenziell jüngere Nutzer an und werden oft für schlechtes Verhalten wie Mobbing, Belästigung und Online-Missbrauch genutzt. Oder wie Hans es treffend ausdrückt: Die Apps sind „das moderne Äquivalent dazu, grausame Gerüchte an die Badezimmerwand zu kritzeln, nur dass sie jetzt ein viel größeres Publikum erreichen.“
Viele der modernen Versionen des anonymen sozialen Netzwerks zielen auch gezielt auf junge Menschen ab, indem sie in einem Umkreis von acht Kilometern um ein College oder einen Universitätscampus tätig sind. Dies führt zu einer großen Akzeptanz bei College-Studenten, wird jedoch aufgrund ihres Anwendungsfalls von der Hochschulverwaltung oft übersehen. Hans gab beispielsweise zu, noch nie von einer dieser Apps gehört zu haben, bis ihn eine Gruppe von Studienleitern darauf aufmerksam machte.
Der anonyme soziale Trend ist leider nicht neu. Es scheint, dass alle paar Jahre – und egal wie oft anonyme Apps wie diese scheitern – irgendjemand irgendwo eine weitere anonyme soziale Plattform aufbaut. Es ist die Kakerlakenkategorie der sozialen Medien.
Yik Yik befindet sich tatsächlich in seinem zweiten Leben. Die erste Version sperrte 2014 den Zugang zu US-Schülern der Mittel- und Oberstufe aufgrund von Mobbing und Gewaltandrohungen und wurde dann 2017 endgültig geschlossen, als die Mitbegründer im Rahmen einer Übernahme im Acqui-Hire-Stil nach Square (heute Block) zogen. Aber im Jahr 2021 tauchte die App wieder auf – oder zumindest eine mit demselben Namen und derselben Marke, aber unter neuem Eigentümer. (Sehen Sie, was ich mit Kakerlaken meine?)
Unabhängig davon, wie oft dieser Trend ausprobiert wird, führen alleinstehende anonyme soziale Apps, die sich an Verbraucher richten, selten zu einem nachhaltigen Geschäft. Die Kosten, die dadurch entstehen, dass so viele giftige Inhalte beheimatet werden, belasten sie letztendlich, sei es aufgrund der Gegenreaktion der Verbraucher wegen ihres Versäumnisses, gegen Cybermobbing vorzugehen (RIP Secret), App-Store-Verboten (RIP Sarahah), De-Plattforming und Klagen (RIP Snap’s anonym). soziale Entwicklerpartner), Regulierung (RIP Ask.fm) oder, wie im Fall der früheren Version von YikYak, zahlreiche campusweite Verbote, die sich auf den Zielmarkt auswirken.
Mit dem Schritt der UNC, den Betrieb der Apps in ihrem Netzwerk zu verbieten, könnte der Anfang vom Ende dieser aktuellen Reihe von Apps nahn. In dieser Gruppe kam es bereits zu Revierkämpfen und Konsolidierungen – Sidechat hat beispielsweise Yik Yak im vergangenen Jahr stillschweigend übernommen. Jetzt tauchen diese Apps auf dem Radar derjenigen auf, die ihrer Akzeptanz und Nutzung schaden könnten.
Während das UNC-Verbot nicht bedeutet, dass Universitätsstudenten nicht auf diese Apps zugreifen können – sie könnten diese Apps immer noch über ihren Mobilfunktarif oder andere Wi-Fi-Netzwerke nutzen – ist es zumindest ein Versuch, Studenten von diesen Plattformen fernzuhalten die riskanten Verhaltensweisen, die sie hervorrufen.
„Ich hoffe, dass diese Aktion, zugegebenermaßen ein kleiner Schritt, zu tieferen Überlegungen darüber anregen wird, wie wir unsere Studenten dazu ermutigen, ihre Zeit zu verbringen, sich mit Gleichaltrigen auszutauschen und einen öffentlichen Platz zu schaffen, der einer öffentlichen Universität würdig ist“, schrieb Hans .
Der Präsident des UNC-Systems sagte, er sei zum Handeln inspiriert worden, nachdem er einem öffentlichen Vortrag des NYU-Sozialpsychologen Jonathan Haidt zugehört habe, der darauf hinwies, dass unsere derzeitige Beziehung zu Technologie und Online-Leben eine Wahl sei und wir andere Entscheidungen treffen könnten.
„Früher haben wir Kindern Opium verschrieben, [Haidt] Wir bemerkten dies und hörten auf, als klar wurde, dass wir schrecklichen Schaden anrichteten“, sagte Hans. Ich denke, wir nähern uns einem ähnlichen Moment der Klarheit, wenn es um die digitalen Medikamente geht, die ihnen in den letzten fünfzehn Jahren kostenlos verabreicht wurden“, fügte er hinzu.
Yik Yak, Sidechat, Whisper und Fizz wurden um Kommentare über öffentliche E-Mail-Adressen gebeten, die auf ihren Websites und in ihren Nutzungsbedingungen veröffentlicht wurden. Keines der Unternehmen hat geantwortet und einige der von ihnen veröffentlichten E-Mails funktionieren nicht, obwohl die Apps betriebsbereit sind. Auch Versuche, Fizz über einen früheren PR-Vertreter zu erreichen, schlugen fehl. Sidechat hat Yik Yak im Jahr 2023 stillschweigend übernommen.
Heutzutage haben die Apps bei jüngeren Nutzern nur wenig Fuß gefasst. Nach Angaben des App-Intelligence-Unternehmens AppFiguresYik Yak ist mit über 3,5 Millionen iOS-Installationen seit 2021 der größte der Gruppe, fast ausschließlich in den USA. Sidechat hat etwa 334.700 iOS-Installationen (92,8 % in den USA); Whisper hat 761.044 Android-Installationen (und 4,2 Millionen seit 2017); und Fizz hat 583.318 iOS-Installationen.
Einige der Apps haben bereits die Aufmerksamkeit von Universitäten auf sich gezogen. Zusätzlich zum ursprünglichen Yik Yak, Harvard wandte sich im Januar an Sidechat über Studentenberichte über antisemitische Beiträge auf seiner Plattform und forderte das Unternehmen auf, mehr zu tun, um seine Inhalte zu moderieren. Die Florida State University hat auch Fizz in ihr Verbot für 2023 einbezogen auf Apps, die neben TikTok, WeChat und anderen die Privatsphäre und die nationale Sicherheit bedrohten ebenso wie Florida A&M.
Die vier anonymen sozialen Apps, auf die Hans verwiesen hat, sind auf dem UNC-Campus noch nicht verboten. Allerdings bat Hans die Rechts- und IT-Teams, einen Plan zu entwickeln, um die Apps aus der UNC-Systeminfrastruktur zu blockieren. Er teilte keinen Zeitplan mit, wann die Sperren in Kraft treten würden.
Sarah Perez ist unter [email protected] oder @sarahperez.01 / 415.234.3994 auf Signal erreichbar.