Miriam Haley, die Kronzeugin im Vergewaltigungsprozess gegen Harvey Weinstein in New York, sagte am Freitag, sie überlege, ob sie erneut aussagen solle, nachdem ein Berufungsgericht am Donnerstag seinen Schuldspruch aufgehoben hatte.
Die Bezirksstaatsanwaltschaft von Manhattan hat angedeutet, dass sie ein neues Verfahren gegen den ehemaligen Produzenten anstreben wird, ein Prozess würde jedoch ohne Haleys Beteiligung wahrscheinlich nicht stattfinden.
Auf einer Pressekonferenz mit ihrer Anwältin Gloria Allred sagte Haley, sie wolle nicht die Tortur eines weiteren Prozesses durchmachen, erkannte aber, dass es um umfassendere Fragen gehe.
„Hier geht es nicht nur um mich“, sagte sie. „Es ist ein wirklich wichtiger Fall. Es steht im Fokus der Öffentlichkeit. Für mich persönlich ist es schwierig, aber für das Kollektiv ist es wichtig.“
Das Berufungsgericht hob Weinsteins Urteil mit 4 zu 3 Stimmen auf und stellte fest, dass der Prozessrichter James Burke einen Fehler begangen hatte, als er die Aussage von drei weiteren Anklägern zuließ, deren Vorwürfe nicht angeklagt wurden. Staatsanwälte wären bei einem Wiederaufnahmeverfahren nicht in der Lage, solche „Molineux“-Zeugen aufzurufen.
Weinstein soll am Mittwoch in Manhattan vor Gericht erscheinen. In einer Erklärung vom Freitagnachmittag sagte das Büro der Staatsanwaltschaft: „Unsere Mission ist es, die Erfahrungen und das Wohlbefinden der Überlebenden in jede unserer Entscheidungen einzubeziehen, und das werden wir tun, wenn wir die nächsten Schritte in diesem Fall angehen.“
Haley sagte, sie glaube, dass Weinstein auch ohne die Aussage von Molineux noch einmal verurteilt werden könne.
„Die Wahrheit ändert sich nicht“, sagte sie am Freitag. „Die Beweise sind immer noch da. Deshalb verstehe ich nicht, warum es ein anderes Ergebnis sein sollte.“
Weinstein wurde 2020 zu 23 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung von Haley und einem weiteren Opfer, Jessica Mann, verurteilt worden war. Später wurde er in Los Angeles wegen dreier weiterer Vergewaltigungsvorwürfe verurteilt, was seine Strafe um weitere 16 Jahre verlängerte.
Im New Yorker Prozess sagte Haley aus, dass Weinstein sie im Juli 2006 in seiner Wohnung sexuell missbraucht habe. Am Freitag sagte sie, die Aussage sei schwieriger gewesen, als man denkt, dass die Vorbereitung zwei Jahre gedauert habe und dass sie deswegen Belästigungen erlitten habe .
„Es war nur ein Aufwärmen und Wiedererleben, immer und immer wieder“, sagte sie am Freitag. „Besonders nach so vielen Jahren war es retraumatisierend, zermürbend und anstrengend … Ich möchte das auf keinen Fall noch einmal durchmachen. Aber um weiterzumachen und das Richtige zu tun, weil es passiert ist, würde ich darüber nachdenken.“
Sie sagte, dass sie „krank geworden“ sei, nachdem sie erfahren habe, dass das Urteil aufgehoben worden sei, und dass sie immer noch damit beschäftigt sei, ihre Gefühle bezüglich ihrer nächsten Schritte zu verarbeiten.
„Die Leute wissen wirklich nicht, was ich durchmachen musste und was die anderen Frauen als Vorbereitung darauf durchmachen mussten“, sagte sie. “Das ist verrückt.”
Das Berufungsgericht hob auch Burkes Urteil auf, das es den Staatsanwälten erlaubt hätte, 28 Fälle von Mobbing oder missbräuchlichem Verhalten im Kreuzverhör heranzuziehen, wenn Weinstein zu seiner eigenen Verteidigung Stellung genommen hätte. Weinsteins Anwälte argumentierten, dass das Urteil Weinstein effektiv daran gehindert habe, sich zu verteidigen. Ohne diese Unterlagen deuteten sie an, dass er in einem Wiederaufnahmeverfahren aussagen könnte.
Weinsteins Anwälte legen ebenfalls Berufung gegen seine Verurteilung in Los Angeles ein, und am 20. Mai soll ein Berufungsverfahren eingelegt werden. Die Bezirksstaatsanwaltschaft von Los Angeles hat ihre Zuversicht zum Ausdruck gebracht, dass die Verurteilung aufrechterhalten wird, unter anderem weil die kalifornische Beweisordnung die Aussage zusätzlicher Ankläger ausdrücklich zulässt Fälle sexueller Übergriffe.
Allred sagte, sie werde sich für ein ähnliches Gesetz in New York einsetzen.