Rechtsanwalt Alan Dershowitz verglich eine mögliche Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump während eines kürzlichen Interviews in einem konservativen Podcast mit „Segregation“.
Trump steht vor einer möglichen Anklage im Rahmen der Ermittlungen des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, wegen einer angeblichen Zahlung von 130.000 US-Dollar an den erwachsenen Filmschauspieler Stormy Daniels vor seiner Präsidentschaftskampagne 2016 im Zusammenhang mit einer angeblichen Affäre zwischen den beiden, die Trump bestritten hat.
Staatsanwälte argumentieren, dass diese Zahlung untersucht werden sollte, um festzustellen, ob sie gegen die Gesetze zur Wahlkampffinanzierung verstoßen hat, aber Trump und seine Verbündeten haben Fehlverhalten bestritten und ihnen vorgeworfen, sich an einer politisch motivierten „Hexenjagd“ beteiligt zu haben, die darauf abzielt, seine Präsidentschaftskandidatur 2024 ins Visier zu nehmen. Am Wochenende sagte Trump, er erwarte, am Dienstag festgenommen zu werden, obwohl Beamte glauben, dass die Festnahme zu einem späteren Zeitpunkt erfolgen wird.
Dershowitz, der während seines ersten Amtsenthebungsverfahrens in Trumps Anwaltsteam diente, verglich die Behandlung des ehemaligen Präsidenten mit der von Aktivisten, die in der Ära der Segregation für Bürgerrechte kämpften. Er machte die Bemerkungen während eines Auftritts auf der Echtes Amerika mit Dan Ball Podcast.
Anna Moneymaker-Pool/Getty Images; Mario Tama/Getty Images
„Segregationsstaatsanwälte gingen früher jedem Bürgerrechtler nach und sagten der Polizei: ‚Finde etwas über diesen Typen. Wir müssen ihn loswerden.’ Und wir Bürgerrechtler sind alle dagegen“, sagte Dershowitz.
Obwohl Dershowitz sich seit langem als liberaler Demokrat identifiziert, hat er wegen der Behandlung des ehemaligen Präsidenten in der Justiz mit seiner politischen Partei gebrochen. Er sagte, die Demokraten hätten Trump während seiner gesamten Amtszeit zu Unrecht mit rechtlichen Ermittlungen ins Visier genommen.
Er beschuldigte Staatsanwälte, die gegen Trump vorgingen, ähnliche rechtliche Taktiken anzuwenden wie Segregationisten.
“Jetzt feuern dieselben Bürgerrechtler Bragg an und sagen: ‘Bitte erweitern Sie das Statut. Holen Sie ihn. Holen Sie ihn um jeden Preis. Machen Sie sich keine Sorgen um die Verfassung'”, sagte er. „Ist diesen Leuten nicht klar, dass sie in die Fußstapfen von Segregationisten treten? Menschen, die sie aus bürgerlicher Sicht entsetzen?“
Dershowitz erweiterte seine Haltung in einem Telefoninterview mit Newsweek an Dienstag Nachmittag.
Er sagte, der Vergleich entstamme seinen eigenen Erfahrungen aus seiner Bürgerrechtsarbeit. Er sagte, während er trainierte, für die Bürgerrechtsarbeit in den Süden der Vereinigten Staaten zu reisen, sei er gewarnt worden, nicht einmal auf die Bürgersteige zu spucken oder eine Zigarette auszudrücken, weil seine Arbeit ihn zur „Zielscheibe“ mache.
„Ich war allergisch gegen gezielte Strafverfolgung“, sagte er. „Und sie haben Kampagnen gemacht – sowohl Bragg als auch [New York Attorney General] Letitia James – hat mit dem Versprechen gekämpft, Trump zu bekommen, und dann haben sie einfach Monate und Monate und Monate damit verbracht, Gesetze zu durchsuchen, um ihn zu bekommen. Und so sollte das amerikanische Rechtssystem einfach nicht funktionieren.”
Dershowitz beschrieb Braggs Fall als „ungefähr den schlimmsten Fall von Ermessensspielraum der Staatsanwaltschaft“, den er je gesehen habe. Er sagte jedoch, die anderen Ermittlungen gegen Trump, darunter Untersuchungen zu seinem Verhalten im Zusammenhang mit den Präsidentschaftswahlen 2020 und geheimen Dokumenten, die in der Residenz von Mar-a-Lago gefunden wurden, seien „viel strittiger“ und „legitim“.