PROTESTE sind in mehreren Städten in den USA ausgebrochen, nachdem der Oberste Gerichtshof am Freitag das wegweisende Urteil Roe v Wade aufgehoben hatte.
Die 5-4-Entscheidung wird die Fragen der Abtreibung den Gesetzgebern der Bundesstaaten überlassen, was letztendlich zu einem vollständigen Verbot des Verfahrens in etwa der Hälfte der Bundesstaaten führen wird.
6
6
Associate Justice Samuel Alito wurde in seiner Meinung von den Richtern Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett unterstützt.
Riesige Massen von Demonstranten versammelten sich vor dem Obersten Gerichtshof und in mehreren Städten wie Chicago, Philadelphia, Denver, San Francisco und New York City.
NYPD-Beamte verstärken ihre Patrouillen, um sich auf Proteste im Washington Square Park und am Union Square in Manhattan vorzubereiten.
„Mitarbeiter des NYPD Intelligence Bureau haben Bedrohungsakteure beobachtet, die sich für eine Reihe von gewalttätigen Ideologien einsetzen – darunter Einzelthema-Extremismus, regierungsfeindlicher/antifaschistischer Extremismus und rassistisch/ethnisch motivierter gewalttätiger Extremismus“, heißt es in einem Memo der Abteilung.
Ein Sprecher der Abteilung sagte, sie seien in „ständigem Kontakt mit unserem Geheimdienst und unseren föderalen Partnern, und wir überwachen den Bedrohungsstrom auf Anzeichen“.
Für Freitagabend waren auch Proteste in Florida, Missouri, Georgia und Texas geplant.
Arbeiter in Dallas wurden gesehen, wie sie Fenster an Bundesgebäuden vernagelten und Zäune um den Umfang errichteten, als Demonstranten andere online aufforderten, während der Demonstration „eine Maske und unauffällige Kleidung zu tragen“.
Polizeisprecherin Melinda Gutierrez sagte, die Beamten seien bereit, Demonstranten festzunehmen, wenn „jede Art von Straftat“ gegen „jede Person oder Eigentum“ begangen werde.
„Das Dallas Police Department wird eine rechtmäßige und friedliche Versammlung von Einzelpersonen oder Gruppen, die ihre Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz zum Ausdruck bringen, nicht stören. Wir werden die Ereignisse überwachen, und die Teilnehmer werden unsere Patrouillen sehen, wie sie es immer bei Großveranstaltungen tun“, sagte sie.
Vor der Entscheidung wurden Zäune rund um den Obersten Gerichtshof errichtet, falls Proteste möglicherweise gewalttätig werden könnten.
Videos an sozialen Medien zeigte Gebäude in der Innenstadt von Washington, DC, die nach der Entscheidung mit Brettern vernagelt wurden.
Das US-Heimatschutzministerium warnte davor, dass die Androhung politischer Gewalt, insbesondere gegen Richter und Staatsbeamte, nach der Gerichtsentscheidung wahrscheinlich „zunehmen“ werde.
„Die Meinungsfreiheit und das Recht der Amerikaner, friedlich zu protestieren, sind grundlegende verfassungsmäßige Rechte. Diese Rechte erstrecken sich nicht auf Gewalt und andere illegale Aktivitäten“, heißt es in der Erklärung.
„Das DHS wird weiterhin mit unseren Partnern auf allen Regierungsebenen zusammenarbeiten, um zeitnah Informationen auszutauschen und die Bemühungen der Strafverfolgungsbehörden zu unterstützen, um die Sicherheit unserer Gemeinden zu gewährleisten.“
URTEIL DES GERICHTS
In der Entscheidung vom Freitag nannte Alito Roe „von Anfang an ungeheuer falsch“.
Er sagte, die Verfassung „verleihe kein Recht auf Abtreibung“, und erklärte, dass die Entscheidung letztendlich dem Staat überlassen werden sollte, um dies zu regulieren.
„Abtreibung stellt eine tiefgreifende moralische Frage dar. Die Verfassung verbietet es den Bürgern der einzelnen Staaten nicht, die Abtreibung zu regulieren oder zu verbieten.
„Roe und Casey haben sich diese Autorität angeeignet. Das Gericht setzt diese Entscheidungen außer Kraft und gibt diese Autorität an das Volk und seine gewählten Vertreter zurück.“
Zu den Staaten, die vollständige oder nahezu vollständige Abtreibungsbeschränkungen einführen können, gehören Alabama, Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Iowa, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, West Virginia, Wisconsin und Wyoming.
Die von den Demokraten ernannten Richter Stephen Breyer, Sonia Sotomayor und Elena Kagan waren anderer Meinung.
„Mit Bedauern – für dieses Gericht, aber mehr noch für die vielen Millionen amerikanischer Frauen, die heute einen grundlegenden verfassungsmäßigen Schutz verloren haben – widersprechen wir“, schrieben sie.
Gleichzeitig stimmte das Gericht mit 6 zu 3 Stimmen für die Aufrechterhaltung eines Gesetzes aus Mississippi, das alle Abtreibungen nach 15 Wochen mit sehr wenigen medizinischen Ausnahmen verbietet.
BIDEN SPRICHT
Präsident Joe Biden sprach das Thema in einer Rede des Weißen Hauses an.
Der Präsident nannte die Entscheidung des Gerichts „einen tragischen und grausamen Fehler“ und sagte, sie habe Amerika „150 Jahre“ zurückgeschickt.
„Heute ist ein sehr feierlicher Moment für die Vereinigten Staaten. Der Oberste Gerichtshof hat dem amerikanischen Volk ausdrücklich ein verfassungsmäßiges Recht genommen, das es bereits anerkannt hatte“, sagte Biden.
„Sie haben es einfach weggenommen. Das wurde noch nie einem Recht angetan, das so vielen Amerikanern so wichtig ist.
„Es ist ein trauriger Tag für das Gericht und das Land. Frauen haben die Macht, ihr Schicksal zu kontrollieren. Da Roe weg ist, lassen Sie uns ganz klar sagen, dass die Gesundheit und das Leben von Frauen in dieser Nation jetzt in Gefahr sind.“
Er fuhr fort: „Das Gericht hat Amerika buchstäblich 150 Jahre zurückversetzt. Dies ist ein trauriger Tag für das Land, aber das bedeutet nicht, dass der Kampf vorbei ist.
„Lassen Sie mich ganz klar und deutlich sagen, der einzige Weg, wie wir das Wahlrecht der Frauen sichern können, besteht darin, dass der Kongress den Schutz von Roe v. Wade als Bundesgesetz wiederherstellt.
„Wenn dem Kongress, wie es scheint, jetzt die Stimmen dafür fehlen, müssen die Wähler sich Gehör verschaffen.“
Der Präsident rief nach der schockierenden Entscheidung des Gerichts zu friedlichen Protesten auf und sagte: „Ich fordere alle auf, egal wie sehr ihnen diese Entscheidung am Herzen liegt, alle Proteste friedlich zu halten.
“Keine Einschüchterung. Gewalt ist niemals akzeptabel.”
ROE V. WADE
Bevor er vor dem Obersten Gerichtshof landete, stammte der historische Fall aus einer Klage von 1969, die von einer unverheirateten, schwangeren Frau eingereicht wurde.
Die Frau, die ihre Schwangerschaft abbrechen wollte, klagte a Texas Bezirksstaatsanwalt, um ein Abtreibungsverbot im Staat anzufechten, das eine Abtreibung nur erlaubte, wenn das Leben der Frau in Gefahr war.
Der Fall ging durch die Gerichte und erreichte schließlich das höchste Gericht.
1973 entschied der Oberste Gerichtshof gegen das texanische Gesetz und erließ eine Mehrheitsentscheidung, die alle verhinderte UNS Staaten davon abhalten, Abtreibungsgesetze zu erlassen, die die Fähigkeit einer Mutter verletzten, ihre Schwangerschaft im ersten Trimester zu beenden.
Als Folge des Urteils wurden bereits bestehende Abtreibungsverbote hinfällig.
In Zukunft könnten die Staaten „nur im zweiten und dritten Trimester Abtreibungsvorschriften erlassen, die vernünftigerweise mit der Gesundheit der Mutter zusammenhängen, und könnten Abtreibungsgesetze erlassen, die das Leben des Fötus nur im dritten Trimester schützen“, heißt es PBS.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs veränderte die nationale Landschaft für den Zugang zu Abtreibungen durch die einseitige Aufhebung staatlicher Verbote.
Aber in den fast 50 Jahren, die seitdem vergangen sind, haben nachfolgende Gerichtsurteile und Dutzende neuer Gesetze das Recht auf Abtreibung zunichte gemacht.
Jüngste Gesetze haben die Frage der Abtreibung wieder vor das höchste Gericht der Nation gebracht.
Ein 2018 in Mississippi erlassenes Gesetz machte es für eine Frau illegal, nach 15 Schwangerschaftswochen eine Abtreibung vornehmen zu lassen.
Die einzige medizinische Klinik des Staates, die Abtreibungen anbietet, reichte eine Klage gegen die Gesetzgebung ein.
Dieser Fall – Dobbs gegen Jackson Women’s Health – landete im Dezember 2021 vor dem Obersten Gerichtshof.
6
6
6