Die Pariser Bürgermeisterin Anne Hidalgo, die sozialistische Kandidatin für die französische Präsidentschaft, hat eine „hässliche“ Kampagne für den Elysée-Palast beklagt, die von Schlammschlachten und der revanchistischen, einwanderungsfeindlichen Rhetorik der extremen Rechten dominiert wird. Sie hätte sich genauso gut auf die Schwierigkeiten ihrer ebenso kämpfenden linken Rivalin Christiane Taubira beziehen können, deren Wahlkampfteam die Sozialisten beschuldigt hat, versucht zu haben, sie aus dem Rennen zu drängen.
Hidalgo, dessen einst mächtige Sozialistische Partei ums Überleben kämpft, schmachtet auf dem Rücken eines überfülltes Bewerberfeld um den Elysée-Palast wetteifern. Sie erlitt diese Woche einen weiteren Schlag, als die frühere Präsidentschaftskandidatin ihrer Partei, Ségolène Royal, sagte, sie werde bei den Präsidentschaftswahlen im April einen weiteren Kandidaten, Jean-Luc Mélenchon, unterstützen.
Mélenchon, der Leiter von La France insoumise (France Unbowed oder LFI) ist der einzige linke Kandidat, der bei Wählerbefragungen zweistellige Werte erreicht hat, was ihm eine Chance gibt, Präsident Emmanuel Macron und ein Trio von Präsidentschaftskandidaten von rechts herauszufordern. Hidalgo hingegen hat gesehen, wie ihre Unterstützung auf nur 2 Prozent eingebrochen ist.
„Es ist offensichtlich, dass die einzige ‚nützliche‘ Stimme der Linken die Mélenchon-Abstimmung ist“, sagte Royal am Mittwoch gegenüber BFMTV und beschrieb den linken Brandstifter als „den stärksten“ Kandidaten und denjenigen, der „die beste Kampagne“ anführt. In Bezug auf Hidalgo fügte sie hinzu: „Wenn ich an ihrer Stelle wäre, würde ich aufgeben.“
Weit davon entfernt, eine „nützliche“ Abstimmung zu sein, ist das Mélenchon-Ticket lediglich eine Protestabstimmung, feuerte Hidalgo am nächsten Tag in einem Interview mit demselben Sender zurück. Mélenchons Programm „ist nicht die Plattform einer Linken, die eigentlich regieren will“, sagte sie. „Seine Mission ist es, dafür zu sorgen, dass die Sozialistische Partei verschwindet. Es ist eine Besessenheit.“
In einem separaten Interview drückte die Pariser Bürgermeisterin ihren „Schock“ darüber aus, von Royal im Stich gelassen worden zu sein, dessen eigene Präsidentschaftskandidatur 2007 bekanntermaßen durch Hinterlist im sozialistischen Lager behindert wurde. Andere in der Partei kreisten schnell um die ehemalige Kandidatin und betonten ihre früheren Kehrtwendungen.
„Ich bin mir nicht sicher, ob Ségolène Royal der richtige Kompass ist“, sagte Olivier Faure, der Vorsitzende der Sozialistischen Partei, gegenüber France 2. „Erst vor ein paar Tagen sagte sie, sie könne unterstützen [conservative candidate] Valérie Pécresse. Vor fünf Jahren unterstützte sie in der ersten Runde Emmanuel Macron. Und vor drei Jahren wollte sie mit Wahlkampf machen [Green candidate] Yannick Jadot bei den Europawahlen.“
Er fügte hinzu: „Natürlich können wir bei einigen Themen mit Mélenchon zusammenarbeiten. Aber ich bin weder Populist noch Souveränist – und deshalb ist meine Kandidatin Anne Hidalgo.“
Taubira vereiteln
Auch wenn sie die Illoyalität in ihren eigenen Reihen beklagen, sehen sich Faure und Hidalgo mit Vorwürfen eines schlechten Spiels konfrontiert, die von einer anderen kämpfenden Kandidatin und ehemaligen Verbündeten, Christiane Taubira, der ehemaligen Justizministerin, die im Januar verzweifelt – und erfolglos – ihren Hut in den Ring warf, kommen. Versuch, die zersplitterte Linke Frankreichs zu vereinen.
Taubira, die eine „Volksvorwahl“ gewann, die von anderen Linken, einschließlich Hidalgo, gemieden wurde, liegt laut Meinungsumfragen ebenfalls im niedrigen einstelligen Bereich, knapp vor dem Pariser Bürgermeister. Aber im Moment steht sie vor einem dringenderen Problem: dem Einholen der Bestätigung, oder Parrainagevon 500 Beamten – Bürgermeistern, Gesetzgebern oder Gemeinderäten – erforderlich, um bei einer Präsidentschaftswahl anzutreten.
Alle Präsidentschaftsanwärter haben bis zum 4. März Zeit, die wertvollen Unterschriften zu sammeln und sie vom französischen Verfassungsrat validieren zu lassen. Spätestens ab Donnerstag offizielle Zählung entlassen wurde, steckte Taubira bei 86 fest und die Zeit lief schnell davon.
>> Erklärer: Warum sind 500 Unterschriften erforderlich, um für das Amt des französischen Präsidenten zu kandidieren?
Der Kampf um Parrainagen ist ein Rennen, bei dem Hidalgo gut abgeschnitten hat, unterstützt durch den letzten großen Vorteil der Sozialistischen Partei: ihr reichliches Reservoir an lokalen Funktionären. Sie hat bereits 1.074, die drittgrößte Zahl, und plant nicht, Taubira eine einzige zu schenken.
Laut Taubiras Kampagne haben die Sozialisten bei Beamten Lobbyarbeit geleistet, ihr ihre nicht zu leihen Parrainage – eine Anschuldigung, die Faures Partei kaum zu leugnen versucht hat.
Die angebliche Sabotagekampagne hat sich auf die kleineren konzentriert Parti radikal de gauche (Linksradikale Partei oder PRG), deren Führer Taubira Anfang dieser Woche abrupt seine Unterstützung entzog. Als investigative und satirische Wochenzeitschrift the Ente enchaînébemerkte am Mittwoch, sind sich die PRG-Funktionäre sehr wohl bewusst, dass „sie ihre Sitze zu einem großen Teil Wahlvereinbarungen mit den Sozialisten verdanken“.
„Taubira wird effektiv aus dem Rennen ausgeschlossen Parrainagen – und Hidalgos Team verbirgt es nicht einmal“, sagte Christian Paul, Taubiras Stratege und ehemaliger sozialistischer Abgeordneter Le Monde am Donnerstag. „Ich habe noch nie einen Wahlkampf erlebt, in dem linke Kandidaten so viel Zeit damit verbracht haben, sich gegenseitig niederzustechen, anstatt gegen die Rechte und die extreme Rechte zu kämpfen.“
“Ein mieses Spektakel”
In der Hoffnung, ihrer nachlassenden Kampagne den dringend benötigten Schwung zu verleihen, forderte Taubira diese Woche den rechtsextremen Kandidaten Eric Zemmour zu einer Fernsehdebatte heraus. Ihr Angebot signalisierte einen Strategiewechsel für die ehemalige Justizministerin, die sich zuvor geweigert hatte, den schwefeligen Medienexperten auch nur zu nennen.
„Ich habe befürchtet, dass eine Debatte mit [Zemmour] würde seine Ansichten in gewisser Weise legitimieren“, sagte sie über den rechtsextremen Polemiker, der wegen rassistischer Hassreden zweimal verurteilt wurde und gegen einen dritten Berufung einlegt. „Aber ich habe meine Meinung geändert, nachdem ich mit Leuten im Wahlkampf gesprochen hatte.“
Generation Z: Die französische rechtsextreme Jugendgruppe trägt die Botschaft von Zemmour
In den vergangenen Monaten stand Mélenchon dem rechtsextremen Kandidaten zweimal in übellaunigen TV-Debatten gegenüber. Seine Annahme der Herausforderung hat Zemmours Allgegenwart in einer Kampagne unterstrichen, die weitgehend von der Agenda der extremen Rechten dominiert wird.
>> Französische Linke in Unordnung, da Rechte und extreme Rechte den Präsidentschaftswahlkampf dominieren
Es sei ein Fehler, gegen Zemmour in TV-Raufereien – seiner eigenen Lieblingsarena – anzutreten, sagte Hidalgo Le Parisien am Donnerstag bei einer Ausgrabung in Mélenchon und Taubira. Sie beklagte einen „hässlichen, vulgären, gewalttätigen“ Wahlkampf, bei dem „die wirklichen Anliegen der Linken nicht berücksichtigt werden“.
Laut Wählerbefragungen stehen Gesundheit, Lebenshaltungskosten und der Klimanotstand – alles Themen, die der Linken am Herzen liegen – regelmäßig ganz oben auf der Liste der Sorgen der Franzosen. Dabei sind es die bevorzugten Themen der extremen Rechten wie Islam, Einwanderung und Kriminalität, die am meisten Beachtung finden.
„Alle anderen Kandidaten beeilen sich, mit Zemmour zu debattieren, in der Hoffnung, ein wenig Bekanntheit zu erlangen“, sagte Hidalgo. „Eine Präsidentschaftswahl sollte kein trauriges und widerliches Spektakel wie dieses sein – ein lausiges Spektakel mit lausigen Schauspielern in jeder Rolle.“