Andy Serkis wurde durch die Art und Weise, wie Star Wars mit Snoke umging, „ausgeweidet“.


Ich möchte Serkis’ persönliche Gefühle bezüglich Snokes überraschendem Tod nicht außer Acht lassen. Er hatte das Gefühl, dass er der Figur noch viel mehr geben konnte und wäre gerne noch eine Weile dabei geblieben. Aus der Sicht eines Schauspielers macht das Sinn, aber aus der Sicht der längeren Saga – ich denke, Johnson hat Snoke davor bewahrt, nur Palpatine-lite zu sein.

Wenn Snoke nicht in „Die letzten Jedi“ mitgewirkt hätte, wohin wäre die Figur in Episode 9 gegangen? Auch wenn „Das Erwachen der Macht“ so viel Kritik erhielt, weil es sich zu sehr um eine Wiederholung von „Eine neue Hoffnung“ handelte, hätte Snoke, der es zu Episode 9 geschafft hätte, ein weiteres Quasi-Remake von „Die Rückkehr der Jedi-Ritter“ erzwungen. Indem er Snoke auf diese Weise aus dem Bild nahm, zerschmetterte Johnson die strukturelle Bindung, die die Fortsetzungstrilogie an die ursprüngliche Trilogie hatte. Ich kann also verstehen, warum der Schauspieler, der Snoke spielte, davon enttäuscht war, aber für die Gesundheit der Saga war es das richtiger Anruf.

Und noch einmal, ich stimme zu, dass wir etwas über die Hintergrundgeschichte von Snoke sehen müssen, und ich hoffe, dass jemand das ähnlich angeht, wie es Dave Filoni und sein Team mit „The Clone Wars“ und „Rebels“ getan haben, was vielen von uns Prequel-Nörglern geholfen hat Frieden mit der Ikonographie und den Charakteren, die Lucas in dieser Zeit eingeführt hat.

source-93

Leave a Reply