Analysten warnen, dass die Tötung von US-Truppen durch vom Iran unterstützte Militante „ein höheres Risiko darstellt“.

Das sagte ein außenpolitischer Analyst Newsweek am Sonntag, dass die Tötung von US-Truppen durch vom Iran unterstützte Militante in Jordanien „das Risiko für einen Konflikt im Nahen Osten erhöht“.

In der Nacht zum Samstag wurden bei einem Drohnenangriff drei US-Militärangehörige getötet und mindestens 34 weitere verletzt. Präsident Joe Biden sagte am Sonntag in einer Erklärung, dass der Angriff auf einen US-Stützpunkt im Nordosten Jordaniens nahe der syrischen Grenze „von radikalen, vom Iran unterstützten militanten Gruppen durchgeführt wurde, die in Syrien und im Irak operieren“. Später sagte er im Wahlkampf in South Carolina, dass die USA „reagieren“ würden.

Dieser Angriff verschärft den Konflikt im Nahen Osten weiter, wo Israel in den letzten Monaten im Gazastreifen mit der palästinensischen militanten Gruppe Hamas Krieg führte und die USA gegen die Houthis vorgingen, eine vom Iran unterstützte Gruppe, die Schiffe im Roten Meer angegriffen hat von denen sie glaubten, dass sie Verbindungen zu Israel hätten.

„Die oberste Priorität der USA ist immer der Schutz vor Gewalt im unmittelbaren Moment, und mit Schutz vor Gewalt meine ich, die Quelle des Angriffs zu identifizieren … und diese Quelle ins Visier zu nehmen, um sicherzustellen, dass es eine klare Gegenreaktion gibt.“ „ Joel Rubin, ehemaliger stellvertretender Staatssekretär für Angelegenheiten des Repräsentantenhauses während der Obama-Regierung, sagte Newsweek per Telefon am Sonntag nach dem Anschlag in Jordanien.

Rubin fuhr fort: „Der Unterschied bei diesem Angriff bestand darin, dass amerikanische Soldaten ums Leben kamen. Das erhöht jetzt den Einsatz und bedeutet wahrscheinlich, dass … die direkte Quelle nicht das einzige potenzielle Ziel ist, sondern auch eine Art Weg, den man erreichen muss.“ dieses Ziel.

„Mit anderen Worten, wie hat diese Quelle ihre Waffen erhalten? Woher kamen sie? Das hat Potenzial für eine Expansion und ist daher auch eine Herausforderung, und wir haben Verbündete in der Region, die jetzt aktiv werden und mit denen wir zusammenarbeiten müssen.“ Wir wollen die Iraner dazu bringen, die Maschine abzuschalten.“

Der Gesetzgeber hat die USA bereits aufgefordert, sich gegen den Iran zur Wehr zu setzen. Senator Lindsey Graham, ein Republikaner aus South Carolina, schrieb am Sonntag auf entschiedenes Handeln, und der Iran muss für die bösartigen Aktivitäten seiner Stellvertreter zur Verantwortung gezogen werden.“

Barbara Slavin, eine angesehene Wissenschaftlerin am Stimson Center in Washington, D.C., einer internationalen Denkfabrik für Sicherheit, sagte Newsweek Am Sonntag erklärte er per Telefon: „Die Vereinigten Staaten werden sich verpflichtet fühlen, Vergeltungsmaßnahmen gegen den Iran ergreifen“ und fügte hinzu, dass „das Ausmaß der Gewalt immer größer wird“.

„Ich mache mir Sorgen, dass es jetzt schwieriger wird, einen Waffenstillstand in Gaza zu erreichen, aber ich denke, ein Waffenstillstand ist jetzt noch wichtiger als zuvor, weil das das Einzige ist, was diesen Angriffen Einhalt gebieten kann“, sagte Slavin .

Am 7. Oktober 2023 führte die Hamas den tödlichsten palästinensischen militanten Angriff auf Israel in der Geschichte an. Anschließend startete Israel seine bisher schwersten Luftangriffe auf Gaza, wo mehr als zwei Millionen Palästinenser leben. Laut Associated Press sagten israelische Beamte, dass bei dem Angriff der Hamas etwa 1.200 Menschen in Israel getötet und etwa 250 Geiseln genommen worden seien. Mittlerweile seien mehr als 26.000 Palästinenser getötet worden, sagten Beamte des Gesundheitsministeriums in Gaza.

Israel und Hamas einigten sich Ende November auf einen vorübergehenden Waffenstillstand, der die Freilassung von über 100 israelischen Geiseln im Austausch für 240 palästinensische Gefangene in Israel vorsah. Während Menschen auf der ganzen Welt einen dauerhaften Waffenstillstand empfohlen haben, weigert sich Israel bisher, die Kämpfe zu beenden, und die Biden-Regierung steht hinter ihrem Verbündeten, indem sie keinen Waffenstillstand fordert. John Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, sagte Ende Oktober, dass ein Waffenstillstand „nur der Hamas zugute kommt“.

Unterdessen hat Biden auch seine Unterstützung für eine Zwei-Staaten-Lösung bekräftigt. Im November sagte der Präsident während einer Pressekonferenz in San Francisco, dass neben Israel ein „echter“ palästinensischer Staat existieren müsse.

Allerdings wies Netanjahu Forderungen nach einer Zwei-Staaten-Lösung zurück und schrieb letzte Woche auf X, ehemals Twitter, übersetzt aus dem Hebräischen: „Ich werde bei der vollständigen israelischen Sicherheitskontrolle über das gesamte Gebiet westlich von Jordanien keine Kompromisse eingehen – und das steht im Widerspruch zu a.“ Palästinensischer Staat.“

Newsweek Außerdem wandte er sich per E-Mail an das US-Verteidigungsministerium und das iranische Außenministerium mit der Bitte um einen Kommentar.