Die US-Wirtschaft hat mit der grassierenden Inflation zu kämpfen, und die Anleger warten gespannt darauf, dass die US-Notenbank die nächste Leitzinserhöhung im nächsten Monat ankündigt. Harris Kupperman, der Gründer des Hedgefonds Praetorian Capital, glaubt, dass der Ansturm der Fed-Zinserhöhungen sehr wohl „das Finanzministerium sprengen“ könnte. Darüber hinaus sagt die Chief Marketing Officer von Fluid Finance, Jessica Walker, inmitten der düsteren Makrotrends, dass die scheiternde Wirtschaft und die ins Stocken geratenen Fiat-Währungen die wahren Vorteile von Kryptowährungen offenbaren.
Harris Kupperman von Praetorian sagt, dass eine Flut von Fed-Zinserhöhungen dazu führen könnte, dass das Finanzministerium in die Luft gesprengt wird
Diese Woche berichteten Bitcoin.com News über eine Reihe von Analysten, die glauben, dass die US-Notenbank bei der Sitzung im November eine weitere Erhöhung der Federal Funds Rate (FFR) um einen Dreiviertelpunkt kodifizieren wird. Am 18. Oktober veröffentlichte der Gründer des Hedgefonds Praetorian Capital, Harris Kupperman, a Bericht der behauptet, eine „Lawine ist in Bewegung“, da er glaubt, dass die Fed derzeit in der Falle sitzt, und trotz harter Reden glaubt, dass die Fed sich auf eine Anhebung der FFR konzentrieren muss.
Kuppermann auch argumentiert sein Fall im Podcast „Forward Guidance“, als er detailliert darlegte, dass die Fed es wirklich schwer haben wird, wenn der Ölpreis wieder steigt. Der Gründer von Praetorian Capital und Hauptabenteurer bei Abenteuer im Kapitalismus, argumentierte im Podcast, dass die Fed umschwenken und die hohe Inflation als heutige Realität akzeptieren müsse. In dem am 18. Oktober veröffentlichten Bericht stellt Kupperman fest, dass fortgesetzte Zinserhöhungen, die auf einen Zinssatz von 4,6 % oder höher abzielen, dazu führen könnten, dass „das Schatzamt in die Luft gesprengt wird“.
J. Kim besteht darauf, dass die „finanziellen Massenvernichtungswaffen von 2008“ immer noch existieren, und wenn die Fed abtrünnig wird, könnte die US-Zentralbank „Illiquidität auf dem größten Anleihemarkt der Welt schaffen“
Zusätzlich erklärt J. Kim vom skwealthacademy substack in a letzten Blogbeitrag dass die vergessenen finanziellen Massenvernichtungswaffen von 2008 auch 2022 noch ein Problem sind. Kim weiter glaubt dass ein „Flash-Crash auf dem Markt für US-Staatsanleihen unter diesen Marktbedingungen unvermeidlich ist“. In Bezug auf die finanziellen Massenvernichtungswaffen erläutert Kim, dass die Wahrnehmung eines Massenrückgangs bei globalen Derivaten seit 2008 eine Illusion ist.
Kims Artikel fügt hinzu:
Wenn Sie davon ausgehen, dass Banker ihre Positionen in diesen extrem riskanten Produkten reduziert haben, die wie eine Prozession von Dominosteinen zusammenbrechen können, wenn eine große Bank bei einer wichtigen Kategorie dieser Derivate ausfällt, liegen Sie falsch.
Kims Blogbeitrag erklärt, wie es möglich ist, dass die US-Notenbank abtrünnig geworden ist und ähnlich wie Kuppermans Position Chaos auf dem Anleihemarkt anrichten könnte.
„Während die EZB ihren Teil der Abmachung einzuhalten scheint, indem sie diesen kritischen Derivatemarkt nicht implodiert, haben die US-Zentralbanker dies nicht getan“, heißt es in Kims Blogbeitrag. „Wenn die Fed wirklich abtrünnig wird, indem sie die USD-Stärke gegenüber allen anderen wichtigen globalen Fiat-Währungen weiter nach oben treibt, wird dies möglicherweise nicht nur zu Illiquidität auf dem größten Anleihemarkt der Welt, den US-Treasuries, führen, sondern es kann auch zu massiven Zahlungsausfällen führen auch auf den Markt für auf USD lautende Zinsderivate.“
CMO von Fluid Finance sagt, dass scheiternde Fiat-Währungen und eine düstere Wirtschaft die Vorteile der Krypto-Diversifizierung und -Dezentralisierung hervorheben
In der Zwischenzeit sagte Jessica Walker, Chief Marketing Officer bei Fluid Finance, gegenüber David Lin von Kitco, Moderator und Produzent bei Kitco News, dass Diversifikation und Optionen wie Kryptowährungen während dieser Makrotrends glänzen. „Es gibt derzeit große Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der eigenen Fiat-Währung der Menschen und der Münze ihres eigenen Landes“, sagte Walker Lin auf dem Future Blockchain Summit in Dubai. „In der Lage zu sein, sich zu diversifizieren und andere Optionen als Fiat zu haben, ist jetzt mehr denn je wirklich wichtig, mit so viel geopolitischer Unsicherheit.“
Walker sprach auch über den Protest der kanadischen Trucker gegen die Impfvorschriften Anfang dieses Jahres. Damals stoppte die Spendenplattform Gofundme den Freedom Convoy in Ottawa davon, Spenden entgegenzunehmen. Damals froren Banken Bankkonten ein und der kanadische Premierminister Justin Trudeau berief sich auf das Emergencies Act, um mit den Protesten fertig zu werden. „Es war eine ziemlich beängstigende Zeit, und wenn überhaupt, war es ein Verfechter der Dezentralisierung“, sagte Walker am Freitag. „Deshalb brauchen wir Bitcoin. Aus diesem Grund brauchen wir Währungen, die Regierungen nicht kontrollieren können“, sagte der Vorstand von Fluid Finance.
In Bezug auf die Diversifizierung glaubt Walker an Bitcoin, Ethereum und einige andere Blockchain-Projekte. „Ich investiere Dollar-Cost-Average in Bitcoin, Ethereum und schaue mir dann Projekte an, an die ich wirklich glaube“, Walker gesagt der Kitco-Gastgeber am Freitag.
Was denken Sie über die Meinungen von Harris Kupperman und J. Kim über den derzeit unberechenbaren Treasury-Markt inmitten einer aggressiven US-Zentralbank? Was halten Sie von der Diversifizierungsstrategie von Fluid Finance-Managerin Jessica Walker? Teilen Sie uns Ihre Gedanken zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Redaktionelle Bildrechte: Luis Boza / Shutterstock.com
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.