Amerikanische Unternehmen ermöglichen Chinas Völkermord

Am 16. Juni traf Xi Jinping Bill Gates in Peking. „Ich freue mich sehr, Sie zu sehen“, sagte Chinas Herrscher genannt an den Microsoft-Mitbegründer, den er „einen alten Freund von uns“ nannte. Die Sitzordnung für Gates bestätigte Xis Gefühle und zeigte, dass der Geschäftsmann und Philanthrop vom chinesischen Regime hohes Ansehen genoss: Gates und Xi saßen auf Stühlen nebeneinander.

Dies war bei US-Außenminister Antony Blinken nicht der Fall. Als Blinken Xi bei einem in letzter Minute gewährten Treffen traf, saß der chinesische Herrscher allein in Hufeisenform, während Blinken weit entfernt war. Die Botschaft war klar: Amerikas Spitzendiplomat kam als Bittsteller.

Die Unterscheidung spricht Bände darüber, wie unterschiedlich China die USA sieht – und wie es unsere finanziell erfolgreichsten Unternehmen sieht. In den letzten Monaten hat das chinesische Regime Tim Cook von Apple, Elon Musk von Tesla und SpaceX, Laxman Narasimhan von Starbucks und Jamie Dimon von JPMorgan Chase, die vielleicht einflussreichste Persönlichkeit der globalen Geschäftswelt, willkommen geheißen.

„Wir machen Geschäfte in 100 Ländern“, Dimon erzählt Fox News‘s Maria Bartiromo im August 2021. „Und wir tun es nach den Gesetzen dieser Länder und nach dem Recht Amerikas, wie sie gelten.“ Dann lieferte er die Pointe: „Die Außenpolitik wird von der amerikanischen Regierung festgelegt. Sie wird nicht von JP Morgan festgelegt.“

Dimon hat recht. Die Verfassung überträgt die Macht, Außenpolitik zu gestalten, einer Person, bei der es sich derzeit nicht um Jamie Dimon handelt. Und doch ist es auch wahr, dass Wirtschaftsführer wie Dimon das Gesetz als Deckmantel nutzen, während sie in einem Land, das in die schlimmsten Gräueltaten seit dem Dritten Reich verwickelt ist, Milliarden verdienen.

Denken Sie daran, dass auch das Dritte Reich ein Magnet für amerikanische Unternehmen war. Thomas Watson von IBM half dem deutschen Regime, Juden mit geleasten Hollerith-Tabelliermaschinen und Lochkarten zu zählen, und verbesserte so die Fähigkeit der Nazis, Juden zu identifizieren und sie zur Vernichtung zusammenzutreiben.

Watson war an der Begehung schwerer Verbrechen beteiligt. Schließlich arbeitete IBM noch bis 1940 für Deutschland. Diese Zusammenarbeit hielt erstaunlicherweise auch nach dem Einmarsch Hitlers in Frankreich und während der Bombardierung Englands an. Als die atlantischDas ist Jack Beatty weist darauf hin in seiner Rezension von Edwin Black IBM und der HolocaustWatson habe „verdammte Entscheidungen“ getroffen und sich auf „ungerechten Handel“ eingelassen.

Heute begeht der von der Kommunistischen Partei Chinas geführte Staat einen Völkermord in der sogenannten Uigurischen Autonomen Region Xinjiang, der Heimat uigurischer Muslime, Kasachen und anderer türkischer Minderheiten. Diese Entscheidung wurde 2021 sowohl vom Außenministerium Pompeo als auch vom Außenministerium Blinken getroffen.

Das chinesische Regime begeht auch Verbrechen gegen die Menschlichkeit, indem es Millionen Menschen in „Berufsbildungs- und Ausbildungszentren“ festhält, die in Wirklichkeit Konzentrationslager sind. Es foltert und tötet Häftlinge: Peking baute ein Krematorium zwischen zwei dieser Lager in der Stadt Aksu in Xinjiang Ende letzten Jahrzehnts. Das Regime führt gewaltsame Abtreibungen und Sterilisationen von Frauen aus Minderheitengruppen durch, sperrt Kinder ein und institutionalisiert Vergewaltigungen. Uiguren und andere Minderheiten wurden gezwungen, amerikanischen multinationalen Unternehmen Arbeitskräfte zur Verfügung zu stellen. wie Nikeunter Bedingungen, die der Sklaverei ähneln.

Auch ausländische Unternehmen haben sich an Chinas entschlossenen Bemühungen zur Überwachung und Kontrolle der türkischen Minderheiten beteiligt. Forscher für künstliche Intelligenz von Microsoft, dem Rensselaer Polytechnic Institute und der Michigan State University hielten auf der chinesischen Konferenz für biometrische Erkennung im August 2018 in Xinjiang Grundsatzreden zum Thema Gesichtserkennung. Cisco, Microsoft, IBM und andere wurden beschuldigt tiefes und anhaltendes Engagement in dieser Region.

US-Unternehmen bestehen darauf, dass sie die Verantwortung haben, in sozialen Belangen in Amerika aktiv zu werden. Folgt daraus nicht, dass sie die Verantwortung haben, moralisch zu handeln, wenn weitaus schwerwiegendere Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen werden, wie es in China der Fall ist?

Scheinbar nicht. Stattdessen beugen sich Dimon und Musk vor der Kommunistischen Partei Chinas.

Es gibt nur einen Weg, dies zu beenden. Der Präsident der Vereinigten Staaten muss den Geldfluss nach China mit der weitreichenden Befugnis des International Emergency Economic Powers Act von 1977 und des Trading with the Enemy Act von 1917 unterbinden.

Darüber hinaus muss Präsident Biden das Gesetz zur Verhinderung uigurischer Zwangsarbeit von 2021 durchsetzen, das die Zwangs- und Sklavenarbeitsbestimmungen des Handelsgesetzes von 1930 ergänzt.

China begeht nicht nur Völkermord und andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Es bedroht auch die Sicherheit Amerikas und seiner Verbündeten und Partner.

Alle chinesischen Unternehmen, ob staatlich oder privat, militärisch oder zivil, sollten aufgrund der Politik der „militärisch-zivilen Fusion“ von Xi Jinping als verbunden betrachtet werden, die der Volksbefreiungsarmee den Zugriff auf alle Technologien ermöglicht, die zivile Unternehmen besitzen. Darüber hinaus kann im Top-Down-System der Kommunistischen Partei kein Unternehmen Xis Befehle ablehnen.

Die Unternehmensunterschiede, die in unserer Gesellschaft etwas bedeuten, sind in China weitaus weniger relevant. Geschäftsbeziehungen mit jedem chinesischen Unternehmen, auch einem privaten im zivilen Sektor, ermöglichen die Ambitionen und Verbrechen des Parteistaates.

Amerika braucht in dieser entscheidenden Zeit seine Unternehmen auf seiner Seite, nicht auf der Seite Chinas.

Gordon G. Chang ist der Autor von „The Coming Collapse of China“. Folgen Sie ihm auf Twitter @GordonGChang.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.