Amerikanische Schulen und öffentliche Orte sind zu „Schlachtfeldern“ geworden, sagt Biden in seinem Aufruf zum Handeln gegen Waffengewalt

Präsident Joe Biden hat am Donnerstag ein Plädoyer für Maßnahmen gegen Waffengewalt erhoben, als die USA von einer Flut von Massenerschießungen, einschließlich schrecklicher Massaker in New York und Texas, betroffen sind.

Der Präsident hielt eine seltene Ansprache zur Hauptsendezeit, als sich Mitglieder des Senats in der Pause außerhalb von Washington zusammendrängten, um mögliche Kompromissgesetze als Reaktion auf die schockierenden Schlachtszenen zu erörtern, die sich in den letzten Jahren in einem Supermarkt, einer Grundschule und einem Krankenhaus abspielten Wochen.

Sogar diese Schießereien, so albtraumhaft sie auch sind, laufen Gefahr, angesichts der Gewalt, die sich in den Tagen nach diesen Anschlägen in Uvalde und Buffalo entwickelt hat, jetzt in Erinnerung zu bleiben, einschließlich Schießereien in einem Krankenhaus in Tulsa und einer High School in Los Angeles.

Während er den Amerikanern sagte, dass er „verantwortungsbewusste“ Waffenbesitzer respektiere und nicht versuchen würde, ihre Waffen zu beschlagnahmen, behauptete Herr Biden, dass die 2. Änderung „nicht absolut“ oder unbegrenzt sei und dass Waffengewalt in Amerika außer Kontrolle geraten sei und sofortiges Handeln erfordere.

Er forderte ausdrücklich, das Alter für den Kauf von Schusswaffen von 18 auf 21 anzuheben und dass Amerika das Verbot von Angriffswaffen wie der AR-15 wieder einführt. Das Verbot lief 2004 aus.

Eine breite Palette von Reaktionen wird von verschiedenen politischen Fraktionen als Reaktion auf die jüngsten Schießereien unterstützt, einschließlich Beschränkungen des Besitzes des AR-15, der als halbautomatische Version des militärtauglichen M16 konzipiert ist. Das Gewehr wurde bei den jüngsten Angriffen in Uvalde, Tulsa und Buffalo eingesetzt.

„Hier in Amerika gibt es zu viele andere Schulen, zu viele andere alltägliche Orte, die zu Schlachtfeldern und Schlachtfeldern geworden sind“, erklärte Biden am Donnerstag im Weißen Haus.

„In den letzten zwei Jahrzehnten sind mehr Kinder im schulpflichtigen Alter durch Schusswaffen gestorben als diensthabende Polizisten und aktive Militärangehörige zusammen“, sagte der Präsident. „Um Himmels willen, wie viel mehr Gemetzel sind wir noch bereit zu akzeptieren?“

Die Äußerungen waren eine strenge Verurteilung des kranken Trends von Verbrechen im Zusammenhang mit Waffen und Massengewalt, der die amerikanische Gesellschaft und Schulen in den letzten Jahrzehnten fast zu bestimmen schien, und signalisierten eine rhetorische Änderung des Präsidenten, der noch vor wenigen Tagen den Republikanern Komplimente gemacht hatte Mitch McConnell als rationale Gesetzgebungspartner.

„Nachdem die Republikaner das Gesetz 2004 auslaufen ließen – und diese Waffen wieder verkauft werden durften – verdreifachten sich die Massenerschießungen“, bemerkte der Twitter-Account von Herrn Biden während der Rede und fuhr damit diesen neuen Ton nach Hause, der signalisiert, dass der Präsident bereit ist, dafür zu kämpfen Ausgabe in einem Wahljahr. Der Widerstand der Republikaner in dieser Frage, bemerkte er während seiner Rede, sei „unzumutbar“.

Er fügte hinzu, dass die Überlebenden und ihre Familien in einer Botschaft vereint seien: Es ist an der Zeit, dass die Regierung handelt, um die Gewalt zu stoppen.

„Sie hatten eine Botschaft für uns: Tu etwas, tu einfach etwas. Tun Sie um Gottes willen einfach etwas“, sagte Biden.

„Wir müssen Angriffswaffen und Magazine mit hoher Kapazität verbieten, und wenn wir Angriffswaffen nicht verbieten können, dann sollten wir das Alter für den Kauf von 18 auf 21 anheben“, fuhr der Präsident fort.

„Nichts wurde getan. Diesmal kann das nicht wahr sein. Dieses Mal müssen wir tatsächlich etwas tun“, betonte er und zählte andere Massenerschießungen auf, darunter die Schießerei an der Marjory Stoneman Douglas High School und das Massaker von Sandy Hook, danach Er stellte fest, dass es keine Reaktion des Bundes gab.

Viele in der Partei von Herrn Biden fordern die Amerikaner im Allgemeinen auf, auch über die erstaunliche Anzahl von Waffen in den USA nachzudenken. Schätzungen zufolge befinden sich allein in den Händen privater amerikanischer Waffenbesitzer mehr als 19 Millionen AR-15, und das Hochleistungsgewehr macht nur einen Bruchteil des gesamten US-Waffenmarktes aus.

Seine Rede am Donnerstag wurde von einigen Analysten als Reaktion auf die Kritik seiner eigenen Partei gewertet, dass er gegenüber den Republikanern zu nachsichtig gewesen sei, um angesichts des Massensterbens eine Kampagne des einheitlichen Widerstands gegen jede Art von Waffenreform aufrechtzuerhalten.

Die Rhetorik des Präsidenten wurde nach Abschluss seiner Rede von Waffengewaltaktivisten gefeiert, während sie deutlich machten, dass sie mit einem Aktionsplan unterstützt werden müssten.

„Präsident Biden hat zu Recht darauf hingewiesen, dass wir wissen, welche Maßnahmen dazu beitragen können, sicherere Gemeinschaften für uns alle aufzubauen – von einem Verbot von Angriffswaffen über die Ausweitung von Hintergrundüberprüfungen bis hin zur Aufhebung der Immunität für Waffenhersteller“, sagte der Gründer von Guns Down America, Igor Volsky Aussage.

„Aber was der Präsident heute Abend nicht getan hat, war, einen klaren Plan für den Aufbau von Unterstützung zu formulieren und schließlich einige dieser Maßnahmen zu verabschieden. Er ist kein Kandidat, der eine ehrgeizige Vision entwirft“, fuhr Herr Volsky fort. „Er ist ein Präsident, der die Verantwortung hat, die sehr harte Arbeit zu leisten, um für diese Vorschläge zu kämpfen. Die heutige Rede war ein Schritt in die richtige Richtung. Jetzt muss er die Ärmel hochkrempeln und alle ihm zur Verfügung stehenden Werkzeuge einsetzen, um die Arbeit zu erledigen.“

Es ist unklar, welche Auswirkungen seine Worte auf die überparteiliche Gruppe von Gesetzgebern haben werden, die sich treffen, um mögliche Kompromisse in dieser Frage zu erörtern, die sich derzeit auf einen Plan zur Bereitstellung von Bundeszuschüssen konzentrieren, um die Staaten zu ermutigen, Gesetze mit roten Fahnen zu erlassen, die Familienmitglieder zulassen oder Strafverfolgungsbehörden, um vorübergehende Waffenbeschränkungen für Personen zu erwirken, die als Gefahr für sich selbst oder andere eingestuft werden.

Die neu entdeckte Bereitschaft der Republikaner im Senat, nur wenige Monate vor den Midterms mit den Demokraten an diesem Thema zusammenzuarbeiten, deutet jedoch darauf hin, dass die GOP politische Gründe hat, die erste echte föderale Reaktion auf Massenerschießungen in jüngster Zeit zu verfolgen.

Während viele auf der Linken der Rechten vorwerfen, angeblich der Waffenlobby verpflichtet zu sein, eine Anschuldigung, die in vielen Fällen zutreffend war, könnte sich die Dynamik zumindest etwas verschieben, wie der Rückzug des texanischen Lt. Gov Dan Patrick und anderer Konservativer zeigt der Kongress der National Rifle Association in Houston am Wochenende in den Tagen unmittelbar nach dem Massaker in Uvalde, Texas.

Einer dieser republikanischen Senatoren, die an den parteiübergreifenden Gesprächen beteiligt waren, sagte dem Portland Press-Herald dass sie glaubte, dass insbesondere die Schießerei in Uvalde einige ihrer hartnäckigeren Kollegen von der Rechten zum Handeln angespornt hatte.

„Mir ist klar, dass ich dazu neige, optimistisch zu sein, wenn ich in diesen Gruppen arbeite, aber diese schreckliche Erschießung dieser kleinen Kinder nach der Erschießung von Käufern in Buffalo hat die Menschen wirklich berührt, einschließlich meiner Senatskollegen, und ich hoffe, das wird uns erlauben, zu kommen zusammen und einen Unterschied machen, sagte Susan Collins aus Maine der Zeitung diese Woche.

„Wir müssen handeln“, erklärte die zentristische republikanische Senatorin in ihrem Interview. „Ich sage nicht, dass wir jedes Problem lösen und jede psychisch kranke Person daran hindern können, Gewalt anzuwenden, aber Junge, wenn wir helfen könnten, es weniger wahrscheinlich zu machen, indem wir eine psychisch kranke Person von Waffen trennen – wenn sich herausstellt, dass sie eine Bedrohung darstellen selbst oder andere – das wäre sicherlich ein Fortschritt.“

source site-26

Leave a Reply