„America Competes Act“ ist ein direkter Angriff auf die Kryptoindustrie, die Regierung wählt Gewinner und Verlierer aus – Regulation Bitcoin News

US-Senatorin Cynthia Lummis sagt, der kürzlich eingeführte „America Competes Act of 2022“ sei ein direkter Angriff auf die Kryptoindustrie. „Ich werde nicht zusehen, wie die harte Hand der Regierung Gewinner und Verlierer auswählt“, betonte sie. Der Kongressabgeordnete Tom Emmer erklärte, dass die Gesetzgebung Finanzministerin Janet Yellen „die Befugnis auf diktatorischer Ebene verleihen würde, alle Transaktionen zu verbieten, die sie ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren betreffen“.

US-Gesetzgeber schlagen Alarm wegen „America Competes Act of 2022“

Ein Gesetzentwurf namens „America Competes Act of 2022“ eingeführt im Repräsentantenhaus letzte Woche, hat im Finanzsektor große Besorgnis ausgelöst, wie Bitcoin.com News berichtete.

Zu denjenigen, die vor der schädlichen Wirkung gewarnt haben, gehört die Bitcoin-freundliche US-Senatorin Cynthia Lummis. Sie erklärte letzte Woche in einer Reihe von Tweets, warum diese Gesetzesvorlage „ein direkter Angriff“ auf die Kryptoindustrie ist.

„Ich wollte ein paar Gedanken über die Version des America Competes Act durch die Hausdemokraten teilen … die in der gesamten Finanzbranche Alarm schlägt“, begann der Senator aus Wyoming. Sie führte aus:

Diese Bestimmung würde dem Finanzminister und seinen Stellvertretern einseitige, unbegrenzte Befugnis geben, jede Art von Finanzanlagen mit Auslandsbezug ohne öffentliche Bekanntmachung und ohne zeitliche Begrenzung zu verbieten … Dies ist ein direkter Angriff auf die Digital-Asset-Industrie.

„Sollte diese Bestimmung im Gesetzentwurf bleiben, sollten wir sie wirklich in America Fails Act umbenennen. Diese Bestimmung erstickt Innovation und Wettbewerb. Und fühlt sich eher wie etwas an, das die Kommunistische Partei Chinas der Industrie aufzwingen würde“, betonte Senator Lummis und fügte hinzu:

Ich werde nicht zusehen, wie die harte Hand der Regierung Gewinner und Verlierer auswählt. Wenn wir diesen Weg gehen, gefährden wir unsere eigene Position als globaler Finanzführer.

Die Senatorin kam zu dem Schluss, dass sie mit ihren Kollegen im Senat und mit Beamten des Finanzministeriums spreche, um ihre Bedenken kundzutun.

Senator Lummis ist nicht der einzige Gesetzgeber in den USA, der sich Sorgen über die potenziell schädlichen Auswirkungen des America Competes Act von 2022 auf die Finanzdienstleistungsbranche macht.

Der Kongressabgeordnete Tom Emmer zum Beispiel twitterte letzte Woche:

Die Hausdemokraten führten Gesetze ein, die dem Finanzminister auf diktatorischer Ebene die Befugnis geben würden, alle Transaktionen zu verbieten, die sie ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren betreffen. Dies lässt das amerikanische Volk machtlos, Außenministerin Yellen zur Rechenschaft zu ziehen.

Senator Lummis, ein Bitcoin-Händler, hat viele Male gesagt, dass Bitcoin ein großer Wertspeicher ist. Während der Kongress über die Anhebung der Schuldenobergrenze diskutierte, sagte sie: „Gott sei Dank für Bitcoin“.

Denken Sie, dass der Finanzminister die Macht haben sollte, wie im America Competes Act von 2022 festgelegt? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.

Kevin Helms

Als Student der österreichischen Wirtschaftswissenschaften entdeckte Kevin Bitcoin im Jahr 2011 und ist seitdem ein Evangelist. Seine Interessen liegen in der Bitcoin-Sicherheit, Open-Source-Systemen, Netzwerkeffekten und der Schnittstelle zwischen Ökonomie und Kryptographie.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply