AMDs Strix Point APUs mit der RDNA 3+ iGPU sollten eine vergleichbare Leistung wie diskrete Einsteiger-GPUs bieten, wie neue Leistungsgerüchte andeuten.
AMD bringt diskrete GPU-Leistung der Einstiegsklasse auf RDNA 3+ iGPUs, die auf Strix Point APUs der nächsten Generation zum Einsatz kommen
Die Strix Point APUs von AMD werden einer umfassenden Überarbeitung unterzogen und bringen an allen Fronten brandneue Kern-IPs mit sich. Die CPU-Seite wird auf Zen 4-Kerne aktualisiert, die GPU-Seite wird auf RDNA 3+ Kerne aktualisiert und die NPU-Seite wird auf die neueste XDNA 2 „Ryzen AI“-Architektur aktualisiert. Darüber hinaus werden Strix-APUs in zwei Konfigurationen erhältlich sein: einem standardmäßigen monolithischen und einem Premium-Chiplet-Design. AMD wird die monolithischen Varianten als Strix Point 1 und die Chiplet-Varianten als Strix Point 2 bezeichnen. Beide werden über die gleichen Architekturen verfügen, aber in sehr unterschiedlichen Konfigurationen erhältlich sein.
Wie der Name schon sagt, ist das Chiplet-Design dasjenige, auf das man achten sollte, da es für Enthusiasten-PCs konzipiert ist und während es die Leistung von APUs auf die nächste Stufe hebt, wird auch das standardmäßige monolithische Design eine gute Verbesserung bieten was die Grafikleistung angeht.
Es wurde kürzlich von @Xinoasassin erwähnt, ein Insider mit guten Kenntnissen der AMD- und Intel-Architekturen, dass die RDNA 3+ iGPUs der Strix Point APUs eine Leistung bieten werden, die mit diskreten GPU-Lösungen der Einstiegsklasse vergleichbar ist. Xino gab an, dass die Konfiguration mit 12 Recheneinheiten im 3DMark Time Spy bei einer eingeschränkten TDP von 22–24 W mit etwa 3150 Punkten bewertet wird und wir im gleichen Benchmark mit der vollständigen Konfiguration fast 4000 Punkte erwarten können.
Erwartete Funktionen des AMD Ryzen 8050 Strix Point Mono:
- Zen 5 (4 nm) Monolithisches Design
- Bis zu 12 Kerne in Hybridkonfiguration (Zen 5 + Zen 5C)
- 32 MB gemeinsam genutzter L3-Cache
- 35 % schnellere CPU im Vergleich zu Phoenix bei 50 W
- 16 RDNA 3+ Recheneinheiten
- 128-Bit LPDDR5X-Speichercontroller
- XDNA 2 Engine integriert
- ~25 TOPS KI-Engine
- Start im 2. Halbjahr 2024 (erwartet)
Zum Vergleich: Die AMD Radeon 780M (RDNA 3) iGPU bietet im Time Spy-Benchmark bei gleicher TDP etwa 2.300–2.400 Punkte und liegt bei Laptops bei der Spitzen-TDP im Durchschnitt bei rund 2.800 Punkten. Derselbe Chip erreicht bei voller uneingeschränkter Desktop-TDP ebenfalls durchschnittlich etwa 3.300–3.500 Punkte. Bei gleicher TDP ist das eine Leistungssteigerung von etwa 35 %, was für die größtenteils gleiche Architektur mit etwas Tuning und schnelleren Taktraten großartig ist. Die diskreten Notebook-GPUs AMD Radeon RX 6400 und NVIDIA GeForce RTX 2050 erreichen im 3DMark Time Spy im Durchschnitt ebenfalls rund 3500 Punkte, und beide GPUs laufen mit einer höheren TDP.
Die vollständige 16-Compute-Unit-Konfiguration der AMD RDNA 3+ iGPU, die auf den monolithischen High-End-Strix Point-Chips zum Einsatz kommt, sollte mit der GeForce RTX 3050 GPU (35-50 W) mithalten können, was sich hervorragend für das Mainstream-Gaming-Segment eignet. Die RDNA 3 iGPUs von AMD haben im integrierten Bereich bereits eine sehr starke Leistungsführerschaft gezeigt, konkurrieren mit Intels Arc Xe-LPG-Architektur und liegen in den meisten Gaming-Titeln vor ihnen. Sie erhalten eine gute Treiberunterstützung und Funktionen wie Ray Tracing, FSR-Upscaling und FSR Frame Generation funktionieren hervorragend. Wir können weitere Verbesserungen und technische Innovationen sehen, die von der RDNA 3+-Grafikarchitektur der nächsten Generation unterstützt werden.
Kürzlich wurde berichtet, dass die RDNA 3+-Grafikarchitektur von AMD in Ryzen-APUs bis 2027 Bestand haben wird, also wird es sie noch eine Weile geben. Möglicherweise sehen wir in der Zukunft Optimierungen, wie wir sie bei den Vega-iGPUs gesehen haben. Jetzt haben wir auch darüber berichtet, wie der KI-PC-Trend einige dieser Chips geschwächt haben könnte, da man davon ausging, dass sie andere Technologien wie einen größeren Cache enthalten würden, der zur Leistungssteigerung sowohl der CPUs als auch der GPUs beigetragen hätte. Größere iGPUs sind auch mit Kosten für die Bandbreitenskalierung verbunden.
GPUs erfordern eine höhere Bandbreite und Sie können nur eine begrenzte Menge tun. Eine wahrscheinliche Lösung besteht darin, einen On-Die-Cache wie Infinity Cache zu implementieren, der von diskreten GPUs verwendet wird, aber das ist für Strix Point unwahrscheinlich. Der mögliche Weg besteht darin, diese Premium-Laptops mit schnelleren LPDDR5x-Speicherlösungen auszuliefern, was sich als großer Vorteil erweisen wird, außerdem gibt es in der Branche auch Gespräche über den LPDDR6, der einige Bandbreitenengpässe dieser Chips weiter beseitigen kann. Intels Lunar-Lake-CPUs setzen auf den On-Package-LPDDR5x-Speicherweg, aber im neuesten Blockdiagramm ist immer noch kein Onboard-GPU-Cache zu sehen. Es sieht also so aus, als hätten wir noch etwas Zeit, bis wir innovativere Chip-Packaging-Technologien auf SOCs übertragen sehen Helfen Sie dabei, die Grafikleistung der genannten Chips zu steigern.
Diese Chips stellen auch ein großes Upgrade für Mini-PCs und Handheld-Gaming-PCs dar, die die Gaming-Branche im Sturm erobert haben.