Alvin Bragg braucht eine „perfekte“ Schlussrede im Trump-Prozess: Anwalt

Die Staatsanwälte des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, müssen im laufenden Schweigegeld-Strafprozess gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump eine „perfekte“ Abschlussrede halten, sagte ein Anwalt diese Woche.

„Ich würde sagen, was der Staatsanwaltschaft daran wahrscheinlich gefällt, ist, dass sie dadurch mehr Zeit hat, ihre Argumente zu perfektionieren, weil sie in Zukunft eine ziemlich perfekte Zusammenfassung haben müssen“, sagte die Verteidigerin und Geschworenenberaterin Lisa Moreno am Mittwoch in einem Auftritt auf CNN Nachrichtenredaktion mit Jim Acosta.

Moreno sprach über den Strafprozess gegen Trump, nachdem die Verhandlung am Dienstag auf nächste Woche vertagt worden war, wenn die Schlussplädoyers erwartet werden.

Am Dienstag kündigte Juan Merchan, Richter am Obersten Gerichtshof des Staates New York, der den Fall leitet, an, dass die Jury ihre Verhandlungen auf nächste Woche vertagen werde, nachdem sowohl die Anklage als auch die Verteidigung ihre Fälle ruhen ließen.

Trump, der voraussichtliche Präsidentschaftskandidat der Republikaner, wird beschuldigt, im Jahr 2016 Schweigegeldzahlungen an den ehemaligen Erotikfilmstar Stormy Daniels veranlasst zu haben.

Im vergangenen April erhob der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, Anklage gegen Trump. Bragg sagte, der ehemalige Präsident habe „Geschäftsunterlagen in New York auf betrügerische Weise gefälscht, um Verbrechen zu vertuschen, durch die der Öffentlichkeit während des Präsidentschaftswahlkampfes 2016 belastende Informationen vorenthalten wurden – darunter eine Schweigegeldzahlung von 130.000 Dollar an den Pornostar Stormy Daniels.“

Trump bestritt weiterhin jegliches Fehlverhalten in dem Fall, bestritt die angebliche Affäre mit Daniels und bezeichnete diese und andere rechtliche Verwicklungen als politisch motiviert.

Anfang dieser Woche kam es zu einer verbalen Auseinandersetzung zwischen Merchan und dem Zeugen der Verteidigung, Robert Costello, einem ehemaligen Rechtsberater von Michael Cohen, der zuvor als Trumps Anwalt tätig war.

Newsweeks Katherine Fung, die im Gerichtssaal war, berichtete, dass Costello irgendwann über einen Einspruch wütend wurde und „Herrgott“ sagte, was Merchan dazu veranlasste, ihn zu befragen. Costello äußerte sich während seiner Aussage verärgert über einige andere Einwände, was dazu führte, dass Merchan eine Pause forderte und Costello sagte, dass er gerne im Gerichtssaal über „angemessenen Anstand“ sprechen würde.

„Wenn Ihnen als Zeuge im Zeugenstand meine Entscheidung nicht gefällt, sagen Sie nicht ‚Herrgott!‘ und dann sagen Sie nicht: ‚Schlag es‘, weil ich der Einzige bin, der vor Gericht aussagen kann. Wenn Ihnen meine Entscheidung nicht gefällt, geben Sie mir kein Augenmerk und verdrehen Sie nicht die Augen.“ Merchan habe den Zeugen gewarnt, berichtete Fung.

Am Dienstag erschien der Verteidiger David Oscar Markus auf CNN Schweigegeldprozess gegen Trump Special sprach über Costellos Aussage und nannte es einen „verheerenden Tag“ für Trumps Verteidigungsteam.

Newsweek hat Braggs Büro per E-Mail um einen Kommentar gebeten.