Lewis hatte mehr Zugang zu Sam Bankman-Fried als jeder andere, aber sein Buch erzählt keine neue Geschichte. Es ist eine durchaus brauchbare Einführung für Leute, die die FTX-Saga nicht verfolgt haben (ich werde sie wahrscheinlich meinem Vater geben, und er wird es wahrscheinlich lieben), aber für Leser, die diesen Fall verfolgt haben, ist es ein vertrautes Garn. Sogar abgestanden. Ein Teil davon ist die unvermeidliche Folge der Wahl eines Motivs, das das Rampenlicht liebt; Wenn Sie eine der großartigen Berichterstattungen über SBF aus der gelesen haben Der New Yorker, VoxBloomberg, New York Zeitschrift, Die New York TimesDie Financial Times, Das Wall Street Journal, Die Washington Post, Forbes, und so weiter und so fort, es gibt keinen großen Aha-Moment, nur ein paar mäßig interessante neue Anekdoten, die auf ansprechende Weise erzählt werden. Jeder, der etwas über Bankman-Fried gelesen hat, kennt die gleichen Grundzüge beim Ein- und Ausgehen.
Was ist schlimmer, Ins Unendliche gehen leidet im Vergleich zu einem anderen neuen Buch über die SBF-Saga enorm. Bloomberg Der ausgelassene Reporter Zeke Faux Zahlen steigen: Einblicke in den wilden Aufstieg und den atemberaubenden Fall von Cryptodas im September erschien, ist der weitaus bessere Leitfaden zum Verständnis des FTX-Debakels und von Bankman-Fried selbst.
Es ist erwähnenswert, dass sowohl die Bücher von Faux als auch Lewis damit beginnen, dass die Autoren gestehen, dass sie ursprünglich von SBF hereingelegt worden waren, und Gespräche beschreiben, die sie vor seinem Sturz mit ihm geführt hatten, aber es gibt einen wesentlichen Unterschied. Lewis erzählt, wie beeindruckt er gewesen war, ohne anzudeuten, dass er nicht mehr so empfindet. Faux verfolgt einen anderen Ansatz. Die Eröffnungszeile ist ein Zitat von Bankman-Fried: „Ich werde nicht lügen“, verspricht SBF Faux. „Das war eine Lüge“, schreibt Faux. Dadurch werden zwei Dinge erreicht: Erstens signalisiert es dem Leser sofort, dass Faux es jetzt verstanden hat, dass er weiß, dass Bankman-Fried voll davon war. Zweitens ist es lustig.
Die Leichtgläubigkeitspolizei könnte Faux sicherlich wegen einiger Übertretungen zur Rechenschaft ziehen; wie er darin gesteht Zahl steigter ist der Autor von a Softball-Profil von SBF für Bloomberg Businessweek, in dem er nicht einmal daran dachte, die Funktionsweise von FTX als Unternehmen zu hinterfragen. (Am Ende gibt er außerdem 20.000 US-Dollar seines eigenen Geldes für ein NFT aus und lässt sich von der lächerlichen Begeisterung dieser Szene mitreißen.) Aber Faux gesteht unbekümmert alles und betont, dass er nicht vor dem Rest der Welt auf Bankman-Fried gekommen sei. „Ich möchte Ihnen sagen, dass ich die Person war, die alles aufgedeckt hat, der heldenhafte Ermittler, der einen der größten Betrügereien der Geschichte durchschaut hat“, schreibt Faux. „Aber ich wurde wie alle anderen ausgetrickst.“
Anstatt Bankman-Fried wie ein faszinierendes Rätsel zu behandeln, über das man grübeln kann, hält Faux ihn für eine Mischung aus Nerd und Troll. Anstatt sich ausschließlich auf SBF zu konzentrieren, ordnet er den ehemaligen FTX-CEO einer breiteren Menagerie von Krypto-Freaks zu, darunter Heather Morgan, auch bekannt unter ihrem Rap-Namen „Razzlekhan“. Wie Bankman-Fried war Morgan ein seltsames Kind, das zu einem unbeholfenen Erwachsenen heranwuchs, der exzentrisch lebte, Aufmerksamkeit liebte und sich schließlich „nicht schuldig“ bekannte, um atemberaubende Finanzverbrechen begangen zu haben. (Morgan und ihr Freund wurden verhaftet, weil sie angeblich 4,5 Milliarden Dollar an gestohlener Kryptowährung gewaschen hatten.)
Kurz nach Morgans Verhaftung gab es ein großes Interesse daran, ihre Geschichte in einen Inhalt umzuwandeln – eine Netflix-Dokumentation von Tigerkönig Crew ist in Arbeit, zusätzlich zu einem Podcast und einer fiktiven Serie. Faux weist darauf hin, dass dies ein Beispiel dafür ist, wie rasend das öffentliche Interesse an der wahren Kryptowährungskriminalität geworden ist, und nicht als Beweis dafür, dass es bei Morgan Ebenen gibt, die so viel Aufmerksamkeit verdienen. Er stellt sie angemessen dar: als dreiste Possenreißerin, nicht mehr und nicht weniger.