Demokratische Gesetzgeber weisen Behauptungen des Richters am Obersten Gerichtshof der USA, Samuel Alito, zurück, dass der Kongress nicht befugt sei, den Obersten Gerichtshof zu „regulieren“.
Alitos Kommentare, die in einem erschienen Meinungsstück herausgegeben von Das Wall Street Journal Der Freitag kam ungefähr eine Woche, nachdem die Demokraten im Senat einen Gesetzentwurf vorgelegt hatten, der dem Obersten Gerichtshof einen formellen Ethikkodex vorschreiben sollte. Die Forderungen nach einer strengeren Beobachtung von Richtern sind lauter geworden, nachdem Berichten zufolge einige konservative Richter, darunter Alito, es versäumt haben, ihre Verbindungen zu Personen offenzulegen, mit denen Fälle vor Gericht anhängig sind.
Insbesondere Alito steht danach auf dem Prüfstand ProPublica gemeldet dass er mit dem republikanischen Spender Paul Singer an einem luxuriösen Angelurlaub teilgenommen hatte. Alito hat sich nach der Reise nie aus mehreren Fällen zurückgezogen, in denen es um Singers Hedgefonds ging.
Aber während eines Interviews Anfang dieses Monats, das im enthalten war Tagebuch Als Gastkommentar sagte Alito, dass die Verfassung dem Kongress nicht die Befugnis einräume, einen Ethikkodex für Richter durchzusetzen.
Erin Schaff-Pool/Getty
„Ich weiß, dass dies eine kontroverse Ansicht ist, aber ich bin bereit, sie zu sagen“, sagte Alito. „Keine Bestimmung in der Verfassung gibt ihnen die Befugnis, den Obersten Gerichtshof zu regulieren – Punkt.“
Richter der unteren Instanzen unterliegen bereits einem Ethikkodex, ebenso wie Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats. Die Gesetzgebung, über die die Gesetzgeber des Justizausschusses des Senats abgestimmt haben letzte Woche würde verlangen, dass das Oberste Gericht einen Verhaltenskodex verabschiedet und Standards dafür festlegt, wann Richter sich in Fällen, die einen Interessenkonflikt darstellen, zurückziehen sollten.
GOP-Mitglieder des Kongresses haben argumentiert, dass der Oberste Gerichtshof in der Lage sei, einen eigenen Kodex zu erlassen. Aber die Demokraten griffen Alitos Aussage am Freitag an und erklärten, es sei falsch zu unterstellen, dass der Senat keine Regulierungsbefugnis über die Justiz habe.
„Sehr geehrter Richter Alito: Sie sitzen zum Teil am Obersten Gerichtshof, weil der Kongress den Gerichtshof auf neun Richter erweitert hat“, sagte der kalifornische Abgeordnete Ted Lieu schrieb auf seinem persönlichen Twitter-Account. „Der Kongress kann Richter anklagen und in vielen Fällen dem Gerichtshof die Zuständigkeit entziehen. Der Kongress hat Sie immer reguliert und wird dies auch weiterhin tun. Sie stehen nicht über dem Gesetz.“
„Diese Ansicht ist mehr als umstritten; sie ist falsch“ getwittert Vertreterin Katie Porter aus Kalifornien. „Dies kommt von einem Richter, der versucht hat, die Tatsache zu verbergen, dass er Luxusurlaube in Privatjets akzeptiert hat.“
„Als Regierungsbeamter begrüße ich es, dass das amerikanische Volk mich zur Rechenschaft zieht – warum tut Richter Alito das nicht?“ Sie hat hinzugefügt.
Auch die New Yorker Vertreterin Alexandria Ocasio-Cortez getwittert als Antwort auf Alitos Aussage: „Was für eine Überraschung, der Typ, der Checks and Balances durchsetzen soll, meint, dass Schecks für ihn nicht gelten sollten. Schade!“
„Korruption und Machtmissbrauch müssen gestoppt werden, egal aus welcher Quelle“, fügte Ocasio-Cortez hinzu. „Tatsächlich sollte das Gericht der größten Kontrolle unterliegen, [because] es ist nicht gewählt und auf Lebenszeit bestimmt.“
Zu den anderen konservativen Richtern, die Forderungen nach einem Ethikkodex für die Justiz erhoben haben, gehört Richter Clarence Thomas, der Berichten zufolge Dutzende Reisen unternommen hat, die vom großen republikanischen Geldgeber Harlan Crow finanziert wurden. Richter Neil Gorsuch hat auch die Augenbrauen hochgezogen, weil er zuvor zusammen mit dem Geschäftsführer von Greenberg Tauri, einer Anwaltskanzlei, die häufig Fälle vor dem Obersten Gerichtshof hatte, eine Immobilie besaß.
Auf die Frage, ob andere Richter seiner Meinung zustimmen, dass die Verfassung dem Kongress keine Regulierungsbefugnisse einräumt, sagte Alito Tagebuch„Ich weiß nicht, dass einer meiner Kollegen öffentlich darüber gesprochen hat, daher denke ich, dass ich es nicht sagen sollte. Aber ich denke, es ist etwas, worüber wir alle nachgedacht haben.“
Newsweek wandte sich am Freitag per E-Mail an den Obersten Gerichtshof und bat um einen Kommentar.