Alina Habba verprügelt den Richter, der ihr mit Gefängnis droht

Alina Habba hat den Richter im jüngsten Verleumdungsprozess gegen Donald Trump in New York scharf kritisiert, nachdem er damit gedroht hatte, sie ins Gefängnis zu stecken.

Habba, der den ehemaligen Präsidenten im jüngsten Verleumdungsverfahren des ehemaligen Präsidenten verteidigte Elle Der Kolumnist E. Jean Carroll erschien im Netzwerk Newsmax und beschwerte sich über eine Meinungsverschiedenheit mit Richter Lewis Kaplan.

„Wir haben einen Richter, der versucht, einen Zivilanwalt rauszuwerfen, und mir droht, dass er mich in die Enge treiben wird. Ich glaube, das hat er gesagt … weil ich gegen seine Entscheidung in einer Beweisfrage Einspruch erhoben habe“, sagte er Habba am Montag. „Es war eine Powerpoint-Folie, die dabei half, unseren Fall zu beweisen, und er sagte: ‚Nein, das dürfen Sie nicht einbringen, tut mir leid.‘

„Ich sagte: ‚Euer Ehren, ich muss etwas zu Protokoll geben, ich bin völlig anderer Meinung als Sie, die Beweisregeln sagen es nicht‘, und seine Antwort war: ‚Setzen Sie sich, Frau Habba, oder ich werde es tun.‘ bring dich ins Gefängnis.‘“

Trump wurde verurteilt, Carroll Schadensersatz in Höhe von 83,3 Millionen US-Dollar wegen Aussagen aus dem Jahr 2019 zu zahlen. In einem weiteren Zivilprozess wegen Verleumdung im Mai 2023 hatte eine Jury entschieden, dass Trump Carroll sexuell angegriffen und diffamiert hatte, und ihr 5 Millionen US-Dollar zugesprochen. Infolgedessen hatte Kaplan in diesem jüngsten Prozess angeordnet, dass Trump mehrere Themen im Gerichtssaal nicht besprechen dürfe, darunter Carrolls frühere Liebesbeziehungen und sexuelle Erfahrungen sowie „die Andeutung oder Andeutung“, dass Trump sie nicht sexuell missbraucht habe. Trump hat wiederholt jegliches Fehlverhalten bestritten und erklärt, er werde gegen das jüngste Urteil Berufung einlegen. Er legt gegen die Entscheidung vom Mai 2023 Berufung ein.

An Newsmaxsagte auch Habba Kaplan hatte die Jury daran gehindert, „Videomaterial zu sehen“. [and] Tweets, die unseren Fall beweisen.“

„Diese Jury in diesem Silo würde das nicht wissen, weil sie im Internet nicht erlaubt sind“, sagte sie. „Sie hören die Urteile und sehen, wie ein Richter einen Anwalt niederschlägt, dann wird die Jury alles glauben, was der Richter ihnen vorgaukelt.“

„Im Berufungsverfahren werden diese Entscheidungen zur Sprache kommen, die Einseitigkeit wird zur Sprache kommen und wir werden obsiegen“, fügte sie hinzu.

Newsweek hat sich außerhalb der regulären Bürozeiten per E-Mail an Habbas Büro und einen Medienvertreter gewandt und um einen Kommentar gebeten.

Kaplan teilte Habba am 26. Januar mit, dass sie „kurz davor stehe, einige Zeit im Gefängnis zu verbringen“, nachdem sie ein Urteil angefochten hatte. Er hatte entschieden, dass Habba in ihrem Schlussplädoyer keine bestimmte Folie verwenden durfte.

Habbas Leistung wurde während des Prozesses von einigen Rechtsexperten kritisiert.
Als Kaplan eine Reihe von Vorverfahrensanträgen von Trump und seinen Anwälten ablehnte, wurde aufgezeichnet, dass sie sagte: „Ich weiß nicht, wie ich diesen Fall verhandeln soll, Euer Ehren.“

Nach der Entscheidung der Jury sagte Trump am 31. Januar auf seiner Social-Media-Plattform Truth, dass er „verschiedene Anwaltskanzleien“ interviewe, um ihn in der erwarteten Berufung zu vertreten, und wahrscheinlich Habba als Anwalt in dem Fall ersetzen werde.

Auf Truth Social sagte Trump: „Ich bin zusammen mit meinem Team dabei, verschiedene Anwaltskanzleien zu interviewen, um mich in einem Berufungsverfahren gegen eine der lächerlichsten und unfairsten Hexenjagden zu vertreten, die unser Land je gesehen hat – die Verleumdungskampagne, die Sham geleitet hat.“ von einem von Clinton ernannten, äußerst parteiischen Trump-Hass-Richter Lewis Kaplan, der zusammen mit einigen anderen radikalen linken demokratischen Richtern einer der parteiischsten und außer Kontrolle geratenen Aktivisten war, die ich je gesehen habe.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass Anwälte ersetzt werden, wenn ein Berufungsverfahren eingeleitet wird.

Der ehemalige Prozessanwalt des Justizministeriums, Gene Rossi, sagte Newsweek Während des Prozesses sagte er, dass Habba wegen ihres hochkarätigen Mandanten, den er als „unmöglich“ beschrieb, von großer Bedeutung sei.

Er sagte: „In Bezug auf Frau Habba hat sie einen unmöglichen Kunden, mit dem sie zusammenarbeiten muss. Außerdem wird jede ihrer Bewegungen analysiert und lächerlich gemacht. Hinzu kommt, dass sie es nicht zu tun scheint.“ Ich bin mit den Regeln der Beweisführung vertraut und weiß, wie man mit einem anspruchsvollen Juristen umgeht. Ansonsten leistet sie hervorragende Arbeit.“