Alina Habba äußert sich dazu, dass der Richter drei Anklagen im Fall Fani Willis fallen lässt

Donald Trumps Anwältin Alina Habba äußerte sich am Mittwoch zur Entscheidung von Richter Scott McAfee, drei Anklagen gegen den ehemaligen Präsidenten im Fall der Wahlbeeinträchtigung in Georgia fallenzulassen.

Trump und 18 Mitangeklagte wurden im August in insgesamt 41 Fällen angeklagt und beschuldigt, sich verschworen zu haben, um den Wahlsieg von Präsident Joe Biden im Jahr 2020 in Georgia zu kippen, nachdem jahrelange Ermittlungen unter der Leitung des Bezirksstaatsanwalts von Fulton County, Fani Willis, durchgeführt worden waren. Trump bekannte sich in allen Anklagepunkten nicht schuldig und behauptet, der Fall sei politisch motiviert.

In einem neuen Urteil vom Mittwoch hob McAfee, der den Erpressungsfall leitet, sechs Anklagepunkte auf, darunter drei Anklagepunkte gegen Trump, in denen ihm vorgeworfen wurde, er habe versucht, den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses von Georgia, David Ralston, und den Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, zu Verstößen aufzufordern ihre Amtseide.

McAfee entschied, dass die Vorwürfe nicht detailliert genug seien, und stellte fest, dass „der Mangel an Details zu einem wesentlichen rechtlichen Element nach Ansicht des Unterzeichners fatal ist“.

In einem Interview mit Fox News Die Geschichte mit Martha MacCallumHabba sprach über die Entscheidung des Richters, die drei Anklagen fallenzulassen, und fügte hinzu, dass dies ein „Schritt in die richtige Richtung“ sei.

Newsweek hat Habbas Büro und das Gericht des Fulton County am Mittwoch per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

„Ich wünschte, alle Anklagen wären fallengelassen worden, denn das hätte wahrscheinlich so sein sollen. Ich meine, es ist zumindest ein Schritt in die richtige Richtung. Das liegt, ehrlich gesagt, an der Schlamperei der Staatsanwälte dort unten, wir wissen, dass das der Fall ist.“ und was noch wichtiger ist, dass sie nicht allgemein hätten gebracht werden dürfen“, sagte Habba.

Habba wies weiter auf Willis‘ möglichen Verstoß gegen die Ethik im Zusammenhang mit ihrer Beziehung zum Sonderstaatsanwalt Nathan Wade hin.

„Letztendlich haben wir es hier mit einer Staatsanwältin zu tun, die zu ihren eigenen ethischen Verpflichtungen und zu ihrer Fähigkeit, in diesem Fall überhaupt weiterzumachen, befragt wird. Ich überlasse es diesem Richter, die richtige Entscheidung zu treffen, aber.“ „Heute war ein guter Schritt in die richtige Richtung“, fügte Habba hinzu.

Willis wird in diesem Fall weiterhin mit Disqualifikationsforderungen konfrontiert. Letzten Monat gab Willis in einer zweitägigen Anhörung aus, nachdem der ehemalige Trump-Mitarbeiter und Mitangeklagte Michael Roman ihr eine Affäre mit Wade vorgeworfen hatte. Es wurde auch behauptet, dass das Paar finanziell von Steuergeldern profitiert habe.

McAfee wird entscheiden, ob Willis aus dem Fall ausgeschlossen wird. Er sagte, er werde innerhalb von zwei Wochen eine Entscheidung treffen.

Habbas Kommentare kommen, nachdem Steve Sadow, leitender Verteidiger von Trump im Fall Georgia, dies gesagt hat Newsweek In einer am Mittwoch per E-Mail verschickten Erklärung erklärte er, das Gericht habe die „richtige rechtliche Entscheidung“ getroffen, „wichtige Punkte“ der Anklage aufzuheben.

„Das Urteil stellt eine korrekte Anwendung des Gesetzes dar, da die Staatsanwaltschaft keine konkreten Vorwürfe hinsichtlich eines mutmaßlichen Fehlverhaltens in diesen Punkten erhoben hat“, sagte Sadow. „Die gesamte Strafverfolgung von Präsident Trump ist politisch, stellt Wahleinmischung dar und sollte abgewiesen werden.“

Trump muss sich im Fall Georgia immer noch mit zehn Anklagen wegen Straftaten auseinandersetzen. Glenn Kirschner, Rechtsanalyst für MSNBC und NBC News, überzeugter Trump-Kritiker und ehemaliger Bundesanwalt, schrieb auf Er bezeichnete das Urteil als „keinen guten Eindruck“ für Willis, sagte jedoch, dass Abhilfe geschaffen werden könne.

Willis‘ Büro kann die Anklage erneut einreichen oder gegen die Entscheidung von McAfee Berufung einlegen.