Es wird erwartet, dass sich der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev bei den Präsidentschaftswahlen am 7. Februar eine fünfte Amtszeit in Folge sichern wird. Anita Khachaturova, Spezialistin für die Beziehungen zwischen Armenien und Aserbaidschan, spricht mit FRANCE 24 darüber, was auf dem Spiel steht.
Ausgegeben am:
3 Minuten
Aserbaidschans Präsident Ilham Aliyev, der nach der Nachfolge seines Vaters seit mehr als 20 Jahren an der Spitze des Landes steht, stellt sich bei der Präsidentschaftswahl am 7. Februar zur Wiederwahl. Der 62-jährige Autokrat hofft, sich eine fünfte Amtszeit in Folge als Führer dieses kleinen, kohlenwasserstoffreichen Kaukasuslandes zu sichern. Es wäre seine zweite siebenjährige Amtszeit seit der Verfassungsreform des Landes im Jahr 2016, die die Amtszeit des Präsidenten von fünf auf sieben Jahre verlängerte.
Präsident Aliyev sicherte sich bei den Wahlen 2018 86 Prozent der Stimmen, was die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa als mangelhaft bezeichnete.echte Konkurrenz„und in einem „restriktiven politischen Umfeld“ stattfinden.
Aliyev veröffentlichte im Dezember 2023 ein Dekret, in dem er ankündigte, dass er die Wahlen für 2025 auf den 7. Februar 2024 vorverlegen werde.
FRANCE 24 wirft einen Blick auf die Risiken dieser vorgezogenen Präsidentschaftswahl mit Anita Khachaturova, einer Forscherin an der Freien Universität Brüssel, die sich auf die Beziehungen zwischen Armenien und Aserbaidschan spezialisiert hat.
FRANCE 24: Ist Aliyev seitdem mächtiger geworden? das Letzte Wahlen?
Anita Khachaturova: Seit der Wahl 2018 herrscht Krieg in Berg-Karabach und Aserbaidschan hat das gesamte Gebiet eingenommen, das seit Ende der 1980er Jahre für Streit mit Armenien gesorgt hatte. Ein Teil des Territoriums war bereits im Jahr 2020 eingenommen worden. Der Rest wurde vor einigen Monaten im September 2023 eingenommen, wodurch die dort lebenden Armenier gezwungen wurden, das Gebiet zu verlassen, was einer ethnischen Säuberung gleichkommt.
Dies ist ein wichtiger, symbolischer Sieg für Präsident Aliyev, der sich selbst als den Mann anpreist, der dem aserbaidschanischen Volk die Würde wiederhergestellt und den Affront der Demütigung und Besatzung, den die Armenier Aserbaidschan zugefügt haben, hinweggewaschen hat. Der Sieg in Berg-Karabach hat der Position des Präsidenten in den Augen des aserbaidschanischen Volkes, das ihn als eine von der Vorsehung gesandte Figur betrachtet, die die territoriale Integrität Aserbaidschans wiederhergestellt hat, neue Legitimität verliehen.
Allerdings ist es wichtig, die Besonderheiten des politischen Systems Aserbaidschans zu verstehen, wenn man über die Wahlen im Februar spricht. Aserbaidschan ist eine äußerst repressive Autokratie. Die NGO Freedom House (die sich für die Verteidigung der Menschenrechte und die Förderung des demokratischen Wandels einsetzt) zählt Aserbaidschan zu den schlechtesten Staaten in Bezug auf politische Rechte und Freiheiten. Die Wahlen in Aserbaidschan ähneln nicht denen in demokratischen Ländern, ob in Europa oder anderswo. Es handelt sich lediglich um eine Volksabstimmung zugunsten des Präsidenten, die ihm eine Art politische Legitimität auf der internationalen Bühne verleiht, aber nur sehr wenig demokratische Legitimität.
Aliyev übernahm 2003 die Macht, nachdem sein Vater gestorben war. Letzterer hatte das Land seit 1993 regiert und war in den 1960er Jahren Chef des KGB im sowjetischen Aserbaidschan. Als solche regiert diese Familie das Land seit Ende der 1960er Jahre nahezu ununterbrochen. Es funktioniert als Clansystem und führt das Land wie ein Unternehmen. Alle Ressourcen des Landes werden von dieser Familie und ihren Angehörigen monopolisiert.
Warum wurden die Präsidentschaftswahlen auf Februar vorgezogen?
Aufgrund des Sieges in Berg-Karabach – ein Sieg, den Präsident Aliyev persönlich für sich beansprucht – könnten diese vorgezogenen Wahlen von außen als Wunsch wahrgenommen werden, seine Unterstützung in der Bevölkerung zu festigen, die er wahrscheinlich auch hat. (Der Krieg in Berg-Karabach stößt selbst bei Regimekritikern nicht auf großen Widerstand, mit Ausnahme einer Handvoll Friedensaktivisten, die äußerst marginalisiert sind.) Diese Popularität lässt sich jedoch unabhängig voneinander nur schwer einschätzen oder einschätzen Der politische Kontext in Aserbaidschan.
Aliyev hat eine konsequente Politik der Drohungen und Annexionserklärungen gegen Armenien beibehalten, und seine Wiederwahl könnte auch dazu dienen, künftige Militärkampagnen gegen die armenische Souveränität zu unterstützen. Damit einher geht auch die extreme Unterdrückung der wenigen unabhängigen Journalisten und Aktivisten, die den Sieg in Berg-Karabach trüben, indem sie gesellschaftliche Probleme im Land ansprechen.
Mehr lesenForbidden Stories setzt die Arbeit inhaftierter aserbaidschanischer Journalisten fort
Gibt es bei dieser Wahl Widerstand gegen den Präsidentschaftskandidaten?
Es gibt keine Opposition, keine Pressefreiheit oder gar politische Gegner als solche. Der Präsidentschaftswahlkampf ist eine Dramatisierung. Das haben wir zuletzt zum Beispiel bei den Debatten im aserbaidschanischen Fernsehen gesehen, die von der Bevölkerung vor allem in den sozialen Medien verspottet wurden.
Diese Wahl hat sehr wenig Glaubwürdigkeit. Der Ausgang der Abstimmung ist so gut wie sicher. Wir wissen, dass Aliyev wiedergewählt wird.
Dieser Artikel wurde aus dem Original ins Französische übersetzt.