Obwohl Lucas zum Glück viele Cutter und Improvisationsschauspieler am Set hatte, um dieses Problem in der ursprünglichen Trilogie zu klären, hatten Kritiker damals immer noch kein Problem damit, darauf hinzuweisen, dass die Dialoge die Schwachstelle des Films seien. John Simon von New York Magazine beschrieb es bereits 1977 als „Dialog überwältigender Banalität“, und Peter Keough von der Boston Phoenix hat den Dialog beiläufig als „mies“ abgetan.
Das mag für moderne Zuschauer überraschend erscheinen, aber der Hauptgrund dafür, dass uns die Dialoge in der ursprünglichen „Star Wars“-Trilogie heute genauso gut erscheinen, liegt darin, dass wir sie mit der Prequel-Trilogie vergleichen können. Es ist schwierig, sich auf die Originalfilme einzulassen, nachdem man jahrzehntelang verwirrend klobige Zeilen wie „Ich würde lieber von Padme träumen“ und „Aus meiner Sicht sind die Jedi böse“ – und natürlich „Ich weiß nicht“ – gehört habe „Ich mag keinen Sand. Er ist grob und rau und irritierend und kommt überall hin.“ Lucas hat vielleicht zu Recht gesagt, dass seine Dialoge nicht so gut waren wie die von Shakespeare, aber nachdem er sich die Prequels angesehen hat, sehen seine Dialoge in der ursprünglichen Trilogie im Vergleich dazu tatsächlich irgendwie Shakespeare-mäßig aus.
Die „Star Wars“-Prequels präsentierten uns George Lucas in seiner hemmungslosesten Form, mit sehr wenig redaktionellem Feedback, das ihn daran hinderte, drei Drehbücher durchzuarbeiten, die eindeutig noch mindestens einer weiteren Runde Feinschliff bedarfen. Die ursprünglichen „Star Wars“-Filme waren wegen der klobigen Dialoge großartig War umgeschrieben, wie Alex Guinness es sich erhofft hatte. Schade nur, dass die Prequels diesem Beispiel nicht gefolgt sind.