Alec Baldwin von der Staatsanwaltschaft Santa Fe verprügelt, weil er versucht hatte, mit „ausgefallenen Anwälten“ und neuen Anträgen von tödlichen „Rost“-Schießereien „abzulenken“ – Update


UPDATE, 14:02 Uhr: Alec Baldwin und seine „schicken Anwälte“ wollen möglicherweise die Anklagen wegen fahrlässiger Tötung sowohl gegen den Schauspieler als auch gegen ihn entkräften Die Rost Waffenschmied Hannah Gutierrez-Reed für die tödliche Erschießung der Kamerafrau Halyna Hutchins. Die Staatsanwaltschaft von Santa Fe hat den hochkarätigen Angeklagten heute jedoch schroff zur Rede gestellt, weil er versucht habe, „von der groben Fahrlässigkeit und der vollständigen Missachtung der Sicherheit auf der Straße abzulenken Rost Filmset, das zum Tod von Halyna Hutchins führte.“

Nach einem Antrag, der am Freitag von Baldwins in New Mexico ansässigen Anwälten Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan beim Gericht in New Mexico eingereicht wurde, um das Gesetz zur „Schusswaffenverbesserung“ und seine Höchststrafe von fünf Jahren hinter Gittern aufzuheben, verschwendete die örtliche Staatsanwaltschaft Mary Carmack-Altwies wenig Zeit der Star/Produzent des Indie-Western auf Benachrichtigung.

„An einem anderen Tag, ein weiterer Antrag von Alec Baldwin und seinen Anwälten, um von der groben Fahrlässigkeit und der vollständigen Missachtung der Sicherheit auf dem abzulenken Rost Filmset, das zum Tod von Halyna Hutchins führte“, sagte DA-Sprecherin Heather Brewer heute Nachmittag gegenüber Deadline.

„In Übereinstimmung mit der guten Rechtspraxis werden der Bezirksstaatsanwalt und der Sonderstaatsanwalt alle Anträge prüfen – auch diejenigen, die den Medien vorgelegt werden, bevor sie der Staatsanwaltschaft zugestellt werden“, fügte Brewer zu dem Gesetz hinzu, das im Mai 2022 im Land der Verzauberung zum Gesetz wurde , Monate nach der Ermordung von Hutchins im Oktober 2021 und der Verwundung von Regisseur Joel Souza durch eine von Baldwin gehaltene Requisitenkanone im Stil der 1880er Jahre. „Der Fokus der Staatsanwaltschaft und des Sonderstaatsanwalts wird jedoch immer darauf liegen, sicherzustellen, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wird und dass jeder – sogar Prominente mit ausgefallenen Anwälten – vor dem Gesetz zur Rechenschaft gezogen wird.“

Zusammen mit dem Versuch, die Sonderstaatsanwältin Andrea Reeb wegen ihrer Duellrolle als Gesetzgeberin des GOP-Bundesstaates aus dem Fall zu holen, wird Baldwins jüngster Schritt wahrscheinlich bei der virtuellen ersten Anhörung in dem Fall angesprochen. Dieses Treffen ist derzeit für den 24. Februar geplant.

Deadline hat sich an die Rechtsabteilung von Baldwin gewandt, um eine Antwort auf die Erklärung der Staatsanwaltschaft zu erhalten. Wenn und sobald wir von ihr hören, werden wir diesen Beitrag aktualisieren.

BISHER, 10:59 UHR: Alec Baldwin steht vor einer harten Zeit und möchte, dass ein Richter in New Mexico Anklagen fallen lässt, die dazu führen könnten, dass er für die tödliche Schießerei von 2021 fünf Jahre hinter Gittern landet Rost Kamerafrau Halyna Hutchins.

„Die Staatsanwälte haben in diesem Fall einen verfassungswidrigen und elementaren Rechtsfehler begangen, indem sie Herrn Baldwin nach einem Gesetz angeklagt haben, das zum Zeitpunkt des Unfalls nicht existierte“, erklärte das Verteidigungsteam des mehrfachen Emmy-Gewinners Schauspieler in einem beim Land eingereichten Antrag Verzauberung heute. „Es scheint daher, dass die Regierung beabsichtigte, die aktuelle Version des Waffenverbesserungsgesetzes anzuklagen, das erst am 18. Mai 2022, sieben Monate nach dem Unfall, erlassen wurde“, heißt es in der Einreichung vom Freitag weiter (lesen Sie es hier).

Nach einer umfangreichen Untersuchung durch das Büro des Sheriffs von Santa Fe County wurde Ende letzten Jahres Baldwin und Rost Waffenschmied Hannah Gutierrez-Reed wurde von Mary Carmack-Altwies, Bezirksanwältin von Santa Fe, am 31. Januar wegen der Erschießung von Hutchins auf der Bonanza Creek Ranch am 21. Oktober 2021 offiziell wegen zweier Fälle von fahrlässiger Tötung angeklagt.

Als diese Anklagen am 19. Januar erstmals bekannt gegeben wurden, bezeichnete Baldwins Anwaltsteam den Schritt als „schrecklichen Justizirrtum“ und versprach, „gegen diese Anklage zu kämpfen, und wir werden gewinnen“.

Nach dem Gesetz von New Mexico hat die erste Anklage mildere Folgen als Verbrechen vierten Grades, mit einer Verurteilung von bis zu 18 Monaten Gefängnis und einer Geldstrafe von 5.000 US-Dollar. Die zweite Anklage, fahrlässige Tötung bei Begehung einer rechtmäßigen Handlung, ist ebenfalls ein Verbrechen vierten Grades, das mit bis zu 18 Monaten Gefängnis und bis zu 5000 Dollar Geldstrafe geahndet wird. Die zweite hier fragliche Anklage enthält jedoch auch eine Schusswaffenverbesserung, die die Straftat in eine obligatorische fünfjährige Haftstrafe umwandelt, wenn sie für schuldig befunden wird.

„Dementsprechend sollte diese Erweiterung nicht eingeschränkt werden“, fügt das Dokument in einer Meinung hinzu, die die Rechtsgelehrten gespalten hat. „Die Anwendung der aktuellen Version des Gesetzes wäre verfassungswidrig rückwirkend, und die Regierung hat keine legitime Grundlage, Herrn Baldwin nach der zum Zeitpunkt des Unfalls geltenden Version des Gesetzes anzuklagen.“

Unnötig zu erwähnen, dass die DA das irgendwie anders sieht.

„Der Bezirksstaatsanwalt und der Sonderstaatsanwalt prüfen aktiv alle geltenden Gesetze, um sicherzustellen, dass sie die stärksten Argumente haben, um Gerechtigkeit für Halyna Hutchins zu gewährleisten“, sagte Sprecherin Heather Brewer Anfang dieser Woche, als das Problem zum ersten Mal auftauchte. Damals wies Brewer gegenüber Deadline darauf hin, dass keine Änderungen an den Anklagepunkten vorgenommen worden seien. Heute hat das Büro der Staatsanwaltschaft nicht auf die Bitte um Stellungnahme zu Baldwins neuem Antrag geantwortet.

Lange bestritt gegen FBI-Beweise und mehr, dass er den Abzug der Requisitenkanone aus den 1880er Jahren betätigte, die Hutchins tötete und verwundete Rost Regisseur Joel Souza, Baldwin und seine in NYC ansässigen Anwälte Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan begannen bereits die Woche damit, die Sonderstaatsanwältin Andrea Reeb an die gerichtliche Bordsteinkante zu bringen, weil sie auch eine GOP-Staatsgesetzgeberin war. Nach einer legitimen Diskussion über die Statur der Verbesserung, die vor ein paar Tagen durchgesickert ist, fügt die heutige Einreichung nur einen weiteren Punkt zur Tagesordnung für die bevorstehende erste Anhörung am 24. Februar in dem Strafverfahren hinzu.

Auch jenseits der Sonderstaatsanwaltschaft und der Weiterentwicklungsstreitigkeiten war es eine arbeitsreiche Woche Rost Tragödie, rechtlich und optisch.

Gestern, inmitten einer Fülle von zuvor eingereichten Zivilklagen in Kalifornien und New Mexico wegen der tödlichen Erschießung von Hutchins, reichte Gloria Allred im Namen der in der Ukraine ansässigen Familienmitglieder des Kameramanns, Olga Solovey, Anatoli Androsvych und Svetlana Zemko, eine Klage gegen Baldwin, sein Management, ein Firma Cavalry Media und die Produzenten des Westernfilms. Die Klage forderte Schadensersatz in nicht näher bezeichneter Höhe „gegen jeden Angeklagten“.

„Es gab keine Kontaktaufnahme von Mr. Baldwin, keine Entschuldigung“, sagte Allred gestern. „Wir wollen Rechenschaft und Gerechtigkeit für sie.“

Baldwin und die Rost Die Produzenten erzielten im vergangenen Oktober eine Einigung mit Hutchins verwitwetem Ehemann Matthew Hutchins, dessen Klage wegen widerrechtlicher Tötung fallen gelassen wurde, und einen EP-Titel auf dem Rost Film, wenn die Produktion wieder aufgenommen wird. Es gibt jedoch keine Neuigkeiten darüber, wann der Film nach der Erkundung von Drehorten in Kalifornien und Nevada wieder in Produktion gehen wird, insbesondere da gegen Baldwin in New Mexico Strafanzeigen drohen. „Matt Hutchins verfolgt Ansprüche in seinem Namen und im Namen von Andros“, sagte Anwalt Brian J. Panish gegenüber Deadline am 9. Februar für seinen Mandanten. „Wir glauben nicht, dass andere Familienmitglieder einen Anspruch nach dem Recht von New Mexico oder Kalifornien haben. Weder Mr. Hutchins noch seine Anwälte wurden vor heute auf die Absicht der Familie aufmerksam gemacht, eine Klage einzureichen.“

Von Netzwerkinterviews bis hin zu Sitzungen mit den Strafverfolgungsbehörden hat der Oscar-nominierte Baldwin behauptet, dass er nicht nur nie während eines Films den Abzug der Waffe gedrückt hat Rost Probe, aber dass er informiert wurde, war eine „kalte Waffe“ des 1st Regieassistent Dave Halls Minuten vor den Dreharbeiten. Halls, der als einer von Dutzenden potenzieller Zeugen gegen Baldwin und Reed eingesetzt wurde, schloss Ende letzten Jahres einen noch unveröffentlichten Plädoyer-Deal mit der Staatsanwaltschaft von New Mexico.



source-95

Leave a Reply