Alec Baldwin hatte am Set von Rust „keine Kontrolle über seine Gefühle“, heißt es in einem neuen Gerichtsdokument

Sonderstaatsanwälte in New Mexico haben in einer neuen Klageschrift behauptet, dass der Schauspieler Alec Baldwin am Set des Films „Rust“ seine Gefühle nicht kontrollieren konnte, was zu „Sicherheitskompromissen“ führte, die 2021 zur tödlichen Erschießung der Kameramannin des Films, Halyna Hutchins, führten.

Die Staatsanwälte reichten ihre Argumente am Freitag ein, nachdem Baldwins Team im März beantragt hatte, die Anklage gegen den Schauspieler abzuweisen.

Der 66-jährige Schauspieler soll sich im Juli wegen fahrlässiger Tötung wegen seiner Rolle bei Hutchins‘ Tod vor Gericht verantworten. Im Oktober 2021 explodierte eine von Baldwin während einer Probe gehaltene Waffe, wobei Hutchins getötet und Regisseur Joel Souza verletzt wurde.

Staatsanwältin Kari Morrissey behauptete, Baldwin habe wiederholt „seine Geschichte“ über die Ereignisse der Schießerei geändert und „absolut keine Kontrolle über seine eigenen Gefühle“ gehabt, heißt es in der Gerichtsakte.

Baldwin schrie und beschimpfte häufig die Crew-Mitglieder und forderte in seinen ersten Tagen am Set auch die Crew und die Waffenschmiedin Hannah Gutierrez-Reed auf, „schneller zu arbeiten“, heißt es in der Akte.

„Mr. Baldwins Verhalten am Set von Rust zu beobachten, bedeutet, Zeuge eines Mannes zu werden, der absolut keine Kontrolle über seine eigenen Gefühle hat und sich absolut keine Sorgen darüber macht, welche Auswirkungen sein Verhalten auf die Menschen um ihn herum hat“, schrieb Morrissey.

Auf diesem Bild aus einem vom Santa Fe County Sheriff’s Office veröffentlichten Video spricht Alec Baldwin mit Ermittlern (AP)

„Zeugen haben ausgesagt, dass genau dieses Verhalten zu Sicherheitsbeeinträchtigungen am Set beigetragen hat.“

Gutierrez-Reed – der am Set des Films für die Sicherheit und Lagerung von Schusswaffen verantwortlich war – wurde im März wegen fahrlässiger Tötung für schuldig befunden. Während des Prozesses sagten die Staatsanwälte, der Waffenschmied habe am Set einen „erstaunlichen Mangel an Sorgfalt“ an den Tag gelegt und häufig Abstriche gemacht oder die Waffensicherheitsmaßnahmen völlig außer Acht gelassen.

Ihr drohen eine Haftstrafe von bis zu 18 Monaten und eine Geldstrafe von 5.000 US-Dollar.

Die Staatsanwälte behaupten in der Akte außerdem, dass mehrere Besatzungsmitglieder Gutierrez-Reed als „unerfahren und überfordert“ beobachteten und dass Baldwin dieses Verhalten übersah, obwohl er Produzent des Films war.

Apple TV+-Logo

Schauen Sie Apple TV+ 7 Tage lang kostenlos an

Nur neue Abonnenten. 8,99 £/Monat. nach kostenloser Testversion. Der Plan verlängert sich automatisch, bis er gekündigt wird

Kostenlos testen

Apple TV+-Logo

Schauen Sie Apple TV+ 7 Tage lang kostenlos an

Nur neue Abonnenten. 8,99 £/Monat. nach kostenloser Testversion. Der Plan verlängert sich automatisch, bis er gekündigt wird

Kostenlos testen

„Die Kombination aus Hannah Gutierrez‘ Nachlässigkeit und Unerfahrenheit und Alec Baldwins völliger mangelnder Sorge um die Sicherheit seiner Mitmenschen würde sich für Halyna Hutchins als tödlich erweisen“, heißt es in der Akte.

Morrissey schrieb auch, dass Baldwins Behauptung, er habe nur den Hammer, nicht aber den Abzug der Waffe gezogen, „absurd“ sei. In der Akte hieß es, dass Baldwin dies nicht erwähnte, als er zum ersten Mal von der Polizei befragt wurde, dies aber einen Monat später tat, als er auf ABC News ging und hinzufügte, dass Hutchins ihn angewiesen hatte, die Waffe auf sie zu richten.

Die Aussage eines unabhängigen Waffenexperten während des Prozesses gegen Gutierrez-Reed ließ auch Zweifel an Baldwins Aussage aufkommen, dass seine Waffe losging, ohne den Abzug zu betätigen.

„Jedes Mal, wenn Herr Baldwin sprach, kam eine andere Version der Ereignisse aus seinem Mund, und seine späteren Aussagen widersprachen seinen früheren Aussagen“, schrieb der Staatsanwalt.

Baldwins Anwälte sagten in ihrer Akte vom März, dass Hutchins‘ Tod eine schreckliche Tragödie sei, die Staatsanwälte jedoch bei ihren Versuchen, eine Verurteilung gegen ihn herbeizuführen, fehlgeleitet seien. Als sie die Abweisung der Anklage forderten, sagten sie, die Staatsanwälte hätten „Balwin öffentlich durch die Jauchegrube gezogen, die durch ihre Unzulänglichkeiten geschaffen wurde – ohne Rücksicht auf die Tatsache, dass seit zweieinhalb Jahren schwere Strafanzeigen über ihm schweben“. .

„Dies ist ein Missbrauch des Systems und ein Missbrauch einer unschuldigen Person, deren Rechte aufs Äußerste mit Füßen getreten wurden“, sagten seine Anwälte in der Akte.

In Morrisseys Akte hieß es außerdem, Baldwin habe „zahllose Lügen und Manipulationen“ begangen und sowohl sie als auch ihren Co-Anwalt Jason Lewis persönlichen Angriffen ausgesetzt.

Aus der Akte geht außerdem hervor, dass Baldwin letztes Jahr ein Plädoyer wegen Vergehens angeboten wurde, das zurückgezogen wurde, als die Staatsanwaltschaft erfuhr, dass Baldwin nicht nur einen Dokumentarfilm über Hutchins plante, sondern auch „aktive Zeugen in dem Fall aktiv drängte“, dafür befragt zu werden.

Der Unabhängige hat Baldwin um einen Kommentar gebeten.

source site-23

Leave a Reply