Ausgegeben am:
Der Fernsehsender Al Jazeera reichte am Dienstag den Fall der getöteten Journalistin Shireen Abu Akleh vor dem Internationalen Strafgerichtshof ein und sagte, sie sei von israelischen Streitkräften getötet worden.
Der in Katar ansässige Sender sagte, er habe „neue Beweise“ für den Tod des Palästinenser-Amerikaners ans Licht gebracht, der erschossen worden war, als er am 11.
Jede Person oder Gruppe kann beim IStGH-Staatsanwalt eine Beschwerde zur Untersuchung einreichen, aber das Gericht in Den Haag ist nicht verpflichtet, solche Fälle zu übernehmen.
Al Jazeera sagte, dass seine Einreichung „neue Zeugenbeweise und Videoaufnahmen (die) deutlich zeigen, dass Shireen und ihre Kollegen direkt von den israelischen Besatzungstruppen beschossen wurden.“
„Die Behauptung der israelischen Behörden, dass Shireen versehentlich bei einem Schusswechsel getötet wurde, ist völlig unbegründet“, sagte der Sender.
Ein AFP-Journalist sah, wie ein Anwalt, der den Fall von Al Jazeera vertrat, das Hauptquartier des Internationalen Strafgerichtshofs betrat, um ihre Eingabe zu übergeben.
Der IStGH leitete letztes Jahr eine Untersuchung zu Kriegsverbrechen in den palästinensischen Gebieten ein, aber Israel ist kein IStGH-Mitglied und bestreitet die Zuständigkeit des Gerichts.
Israel sagte, es werde bei keiner externen Untersuchung des Todes von Abu Akleh kooperieren.
„Niemand wird IDF-Soldaten (israelisches Militär) untersuchen und niemand wird uns über die Moral in der Kriegsführung predigen, schon gar nicht Al Jazeera“, sagte der israelische Ministerpräsident Yair Lapid in einer Erklärung.
Die israelische Armee räumte am 5. September ein, dass einer ihrer Soldaten wahrscheinlich Abu Akleh erschossen hatte, nachdem er sie für eine Kämpferin gehalten hatte.
Die altgediente Reporterin, die Christin war, trug eine kugelsichere Weste mit der Aufschrift „Press“ und einen Helm, als ihr im Flüchtlingslager Jenin, einem historischen Brennpunkt des israelisch-palästinensischen Konflikts, in den Kopf geschossen wurde.
Nach Erhalt von Beschwerden von Einzelpersonen oder Gruppen entscheidet der IStGH-Staatsanwalt unabhängig, welche Fälle den Richtern des Gerichts vorgelegt werden.
Richter entscheiden, ob eine vorläufige Untersuchung durch den Staatsanwalt zugelassen wird, der dann eine förmliche Untersuchung und gegebenenfalls Anklage folgen können.
In den meisten Fällen führen solche Beschwerden laut ICC nicht zu Ermittlungen.
(AFP)