Klimaaktivisten werden einen Streit vor einem Obergericht mit der Regierung wegen der Netto-Null-Strategie des Vereinigten Königreichs beginnen, die ihrer Meinung nach sowohl „unverantwortlich“ als auch „rechtswidrig“ ist.
Drei Umwelt- und Rechtsgruppen behaupten, dass die Pläne der Regierung gegen das Klimagesetz verstoßen, da sie wichtige Details auslassen und „völlig versagen“, zu zeigen, wie die Ziele erreicht werden würden.
Fälle, die von Friends of the Earth, der Umweltrechtsorganisation ClientEarth und der Rechtskampagnengruppe Good Law Project vorgebracht werden, werden am Mittwoch gemeinsam vor dem High Court of Justice in London verhandelt.
Es ist das erste Mal, dass die Regierung ihre Netto-Null-Strategie, die im Oktober offiziell veröffentlicht wurde, rechtlich anfechten muss.
Die Strategie skizziert, wie das Land seine Emissionen bis 2050 um mindestens 100 Prozent gegenüber dem Niveau von 1990 senken soll, ein Ziel, das als Netto-Null bekannt ist.
Es schlägt Maßnahmen vor, darunter den Bau weiterer Kernkraftwerke, die Wiederherstellung von Torf, die Förderung des Gehens und Radfahrens und die Bereitstellung von Millionen von Pfund für neue Wasserstoff- und industrielle Kohlenstoffabscheidungssysteme.
Die Regierung hat darauf bestanden, dass die Strategie ihren gesetzlichen Verpflichtungen entspricht, und wurde vom unabhängigen Ausschuss für Klimawandel gebilligt.
Aber die drei Kampagnengruppen, die hinter der Herausforderung stehen, sagen, dass die Strategie keine detaillierten Emissionsreduktionen enthält, die jede vorgeschlagene Politik erreichen soll. Sie argumentieren, dass dies bedeutet, dass unklar ist, ob die Initiativen die Ziele erreichen können, zu denen die Regierung gemäß dem Klimaschutzgesetz gesetzlich verpflichtet ist.
Dies, so behaupten sie, bedeutet, dass das Parlament und die Öffentlichkeit die Regierung nicht für ihre Strategie zur Rechenschaft ziehen können, und verfehlt den Zweck des Klimaschutzgesetzes, das die Minister gesetzlich verpflichtet, einen Bericht vorzulegen, der darlegt, wie sie die Emissionsreduktionsziele erreichen wird, bekannt als „Kohlenstoffbudgets“.
Die drei Kläger reichten ihre Klagen gegen die Regierung getrennt ein, aber sie werden nun gemeinsam vor dem Obersten Gericht verhandelt.
Die Anwältin von Friends of the Earth, Katie de Kauwe, sagte: „Die Netto-Null-Strategie der Regierung ist sehr rhetorisch und wenig detailliert. Es zeigt überhaupt nicht, wie die CO2-Budgets des Vereinigten Königreichs eingehalten werden. Das ist nicht nur unverantwortlich; Wir halten es auch für rechtswidrig.
„Wir wollen letztendlich einen effektiven Klimaschutzplan sehen, der zu einer nachhaltigen Zukunft beiträgt und sicherstellt, dass unsere rechtsverbindlichen CO2-Reduktionsziele im Rahmen des Klimaschutzgesetzes erreicht werden.“
Der Climate Change Act ist die Gesetzgebung, die den Ansatz des Vereinigten Königreichs zur Bekämpfung des Klimawandels festlegt. Es wurde 2008 verabschiedet und verpflichtet die Regierung per Gesetz, bis 2050 Netto-Null-Treibhausgasemissionen zu erreichen
Außerdem muss die Regierung rechtsverbindliche Obergrenzen für die Menge der im Vereinigten Königreich über einen Zeitraum von fünf Jahren emittierten Treibhausgase festlegen, die als Sprungbrett in Richtung des Ziels für 2050 dienen. Diese werden als „Kohlenstoffbudgets“ bezeichnet.
Die Aktivisten hoffen, die Regierung zu zwingen, eine Netto-Null-Strategie umzusetzen, die einen detaillierten Plan enthält, wie das Land diese CO2-Budgets und schließlich Netto-Null einhalten wird, sowie eine größere Transparenz seiner Strategie, damit die Regierung zur Rechenschaft gezogen werden kann.
„Ich hoffe, dass … der Überprüfungsprozess die Regierung dazu zwingen wird, eine viel klarere, entschlossenere Netto-Null-Strategie mit messbaren Zielen zu entwickeln“, sagte Jo Wheatley, eine 59-jährige Großmutter aus Essex der Mitkläger des Good Law Project in seinem Fall ist. „Ich hoffe wirklich auf ein Ergebnis, das bedeutet, dass Großbritannien auf dem richtigen Weg ist, wir können unsere Verpflichtungen in Bezug auf die Reduzierung unserer CO2-Emissionen erfüllen.“
Die Klägerin Jo Wheatley sagte, sie hoffe, dass der Rechtsstreit die Klimapolitik der Regierung „auf Kurs“ bringen würde.
(Jo Wheatley)
Seit ihnen vom Gericht mitgeteilt wurde, dass ihre Fälle gemeinsam verhandelt würden, haben die Gruppen die Gründe für ihre Anfechtung gefestigt.
Sie sagen, der erste Grund für ihren Fall sei, dass der Wirtschaftssekretär Kwasi Kwarteng sich in Bezug auf seine Verpflichtungen aus dem Klimaschutzgesetz „fehlgeleitet“ habe, indem er Folgendes entschieden habe:
- Er musste die Auswirkungen der Strategien der Strategie auf die CO2-Emissionen nicht quantifizieren, um zu entscheiden, dass sie das Erreichen der Ziele ermöglichen würden.
- Er musste nicht darauf vertrauen, dass die Richtlinien es ermöglichen würden, die Ziele zu erreichen
- Es war ihm gesetzlich erlaubt, sich auf Richtlinien mit nicht quantifizierten Emissionsminderungen zu stützen.
Sie argumentieren, der zweite Grund für ihren Fall sei, dass Herr Kwarteng die gesetzlich vorgeschriebenen Informationen des Klimaschutzgesetzes nicht in die Netto-Null-Strategie aufgenommen habe. Sie sagen, das Gesetz verpflichte die Regierung, einen Bericht für das Parlament zu erstellen, in dem ihre Maßnahmen zur Erreichung der Reduktionsziele dargelegt werden. Sie werden argumentieren, dass Herr Kwarteng dies nicht getan hat, weil er Folgendes nicht aufgenommen hat:
- Eine Erklärung, warum er dachte, dass die Richtlinien es ermöglichen würden, die Ziele zu erreichen.
- Eine Schätzung, welche Emissionssenkungen die Politik bewirken würde
- Der Zeitraum, in dem die Richtlinien diese Kürzungen bewirken würden.
Ein Sprecher des Ministeriums für Wirtschaft, Energie und Industriestrategie sagte, sie könne sich nicht zu laufenden Gerichtsverfahren äußern, aber die Regierung behaupte, dass ihre Netto-Null-Strategie ihren gesetzlichen Verpflichtungen entspreche und auf der „bewährten Erfolgsbilanz“ des Vereinigten Königreichs aufbaue schneller als jedes andere G7-Land dekarbonisieren. Sie sagten.
„Es legt spezifische und detaillierte Maßnahmen fest, die wir auf unserem Weg ergreifen werden, um den Beitrag Großbritanniens zum Klimawandel zu eliminieren, Unternehmen und Verbrauchern dabei zu helfen, auf saubere, erschwingliche und sicherere heimische Energie umzusteigen, und bis zu 480.000 gut bezahlte grüne Arbeitsplätze zu unterstützen. und die Nutzung von bis zu 100 Milliarden Pfund an privaten Investitionen bis 2030 – und das alles bei gleichzeitiger Verringerung des Engagements Großbritanniens gegenüber volatilen Gasmärkten“, fügten sie hinzu.