Aktive öffentliche Unterstützung muss die EU-Strategie für intelligente Dörfer untermauern, sagt der Abgeordnete


Die öffentliche Politik muss im Mittelpunkt von Projekten zur Entwicklung intelligenter Dörfer in der EU stehen, sagte der Europaabgeordnete Franc Bogovič, da eine Initiative zu den langfristigen Perspektiven der EU für den ländlichen Raum vorankommt.

Im Juni 2021 legte die Kommission ihre „langfristige Vision für die ländlichen Gebiete der EU“ vor, in deren Mittelpunkt intelligente Lösungen für bestehende Probleme stehen. Nun soll in der Dezember-Plenarsitzung über einen Initiativbericht der Gesetzgeber des Parlaments abgestimmt werden, nachdem er im Oktober vom Landwirtschaftsausschuss (AGRI) angenommen wurde.

Innerhalb dieser Initiativen gibt es Pläne zur Entwicklung „intelligenter Dörfer“, ländlicher Gemeinden, die Technologie und andere innovative Lösungen nutzen, um bestehende Probleme anzugehen und Widerstandsfähigkeit gegenüber zukünftigen Problemen aufzubauen.

Insbesondere MdEP Franc Bogovič, der sich seit mehreren Jahren für intelligente Dörfer einsetzt, sagte gegenüber EURACTIV, das Projekt sei unerlässlich, um dem wachsenden Trend zu städtischen Gebieten entgegenzuwirken, und die Einbeziehung von politischen Entscheidungsträgern sowohl auf EU- als auch auf nationaler Ebene sei von entscheidender Bedeutung.

„Es ist sehr wichtig, dass wir erkennen, dass wir, wenn wir aktiven ländlichen Gebieten helfen wollen, öffentliche Maßnahmen und Finanzierung brauchen. Andernfalls wird es zu dieser Zentralisierung und Urbanisierung kommen“, sagte er.

Zwischen den städtischen und ländlichen Gebieten Europas bestehen nach wie vor erhebliche Unterschiede, nicht zuletzt im Hinblick auf den Digitalisierungsgrad. Bei der Veröffentlichung ihrer Vision für ländliche Gebiete im vergangenen Jahr stellte die Kommission fest, dass 30 % der EU-Bevölkerung in ländlichen Gebieten leben, die 80 % des Territoriums ausmachen.

Trotzdem bleiben die Konnektivität und die Bereitstellung digitaler Dienste in diesen Regionen viel geringer als in städtischen Gebieten, was laut Bogovič ihre Attraktivität als Wohn- und Arbeitsstandort verringern kann.

„Es ist wichtig, diese digitale Lücke in ländlichen Gebieten zu schließen, wenn wir wollen, dass die Menschen dort bleiben und dort leben und arbeiten“, sagte er. Die Grundidee des Vorstoßes für eine intelligente Dorfentwicklung sei es, einen Weg zu finden, „um die Bedingungen zu gewährleisten, damit die Menschen in ländlichen Gebieten ein qualitativ hochwertiges Leben führen können“.

„Wir brauchen eine grundlegende Infrastruktur sowie eine gute Breitbandverbindung und um Arbeitsplätze in der Region zu schaffen“, fügte er hinzu.

Das Projekt „Smart Villages“, betonte er, unterscheide sich von den Bemühungen zur Entwicklung intelligenter Städte, die sich auf Themen wie Energie, Verkehr und Umwelt konzentrieren könnten.

„Für ländliche Gebiete“, sagte er, „ist es notwendig, kreativ zu sein und Lösungen zu schaffen, die den Bedürfnissen des ländlichen Raums entsprechen.“

Diese Bedürfnisse können sich über mehrere Sektoren erstrecken, von den vielleicht vorhersehbareren ländlichen Gebieten wie Land- und Forstwirtschaft bis hin zu solchen, die eher auf die Bedürfnisse von Wirtschaft und Gesellschaft ausgerichtet sind – beispielsweise durch den Tourismus.

Einige Elemente intelligenter Dörfer können den Bedürfnissen und dem Wohlbefinden einzelner Bürger gerecht werden, passen aber auch zum Profil ländlicher Gebiete. eHealth-Dienste beispielsweise können in ländlichen Gemeinden aufgrund ihrer Nützlichkeit an abgelegenen Orten sehr wichtig und sehr geeignet sein, da die ländliche Bevölkerung im Durchschnitt oft viel älter ist als die städtische.

Die Einführung dieser Art von Diensten kann jedoch mit anderen Aspekten der digitalen Kluft kollidieren, was die Frage der Inklusion verschärft. Unterschiede in der Konnektivität zwischen städtischen und ländlichen Gebieten wirken sich nicht nur auf die Geschwindigkeit und Effektivität aus, mit der diese Dienste bereitgestellt werden können, sondern auch ein Mangel an digitalen Fähigkeiten kann ein weiteres Hindernis für ihre Nutzung darstellen.

Der Austausch bewährter Verfahren zwischen Gemeinden auf allen Ebenen sei ein wesentlicher Bestandteil der erfolgreichen Einführung der Strategie für intelligente Dörfer, sagte Bogovič, ebenso wie eine Vielfalt von Finanzierungsquellen und die Aufmerksamkeit für eine angemessene Finanzierung ländlicher Innovationen auf allen Ebenen.

Die Finanzierung durch den Europäischen Landwirtschaftsfonds der EU für die Entwicklung des ländlichen Raums und die Fonds für regionale Entwicklung, Sozialfonds und Kohäsionsfonds seien alle wichtig, „aber das reicht nicht aus“, sagte er.

„Es ist notwendig, sich auch auf nationaler Ebene, in den Haushalten der Gemeinden, in den Haushalten der Regionen um diese Bereiche zu kümmern.“

[Edited by Luca Bertuzzi/Alice Taylor]



source-127

Leave a Reply