Drei afghanische Familien haben vor dem High Court Klage gegen Innenministerin Suella Braverman erhoben.
Sie behaupten, sie sei ihrer Verpflichtung nicht nachgekommen, ihnen beim Wiederaufbau ihres Lebens in Großbritannien zu helfen, nachdem die Taliban im Sommer 2021 in Afghanistan die Macht ergriffen hatten.
Sie teilten dem Gericht am Dienstag mit, dass die Entscheidung der Regierung, die evakuierten Familien Hunderte von Kilometern quer durch England in neue provisorische Unterkünfte umzusiedeln, eine „erhebliche Unterbrechung“ der Bildung von Kindern verursacht habe, die vor Prüfungen stehen.
Sie behaupten, dass ihre Kinder studierten und andere Jobs hatten und dass ein Angebot, sie von einem Londoner Hotel in eine vorübergehende Unterkunft in Nordengland zu verlegen, „rechtswidrig“ sei.
Anwälte der Familien sagen, dass mehrere Kinder Monate nach dem Umzug immer noch keinen Schulplatz haben, während eine Frau Gefahr läuft, ihren Job in der Hauptstadt zu verlieren.
Sie werfen Frau Braverman vor, bei der Überlegung, wo sie untergebracht werden könnten, die persönlichen Umstände der afghanischen Bürger nicht berücksichtigt zu haben.
Die Anwälte des Innenministers bestreiten die damit verbundenen Ansprüche und sagen, dass individuelle Situationen geprüft wurden, der Kabinettsminister jedoch nicht „durchsetzbar“ sei, den Familien eine Unterkunft zu bieten.
Martin Westgate KC, für die Familien, teilte der Anhörung vor dem High Court in London am Dienstag mit, dass sie über Umsiedlungsprogramme nach Großbritannien gebracht und im Laufe eines Jahres in der Hauptstadt angesiedelt wurden.
Sie erlebten einen „Umbruch“, als ihnen im September angeboten wurde, nach Norden zu ziehen, nachdem ihr Hotel seinen Vertrag mit der Regierung beendet hatte, wurde dem Gericht mitgeteilt.
Umsiedlung afghanischer Flüchtlinge – in Bildern
Herr Westgate sagte, die Familien seien „anfällig für eine Reihe vorübergehender Umzüge“, wobei der Transfer erfolgte, als sich einige Kinder in einer „kritischen Phase“ ihrer Ausbildung befanden.
Der Anwalt sagte, die Situation der Familien „gilt für viele andere, die in Überbrückungsunterkünften sind“, und obwohl er keine aktuellen Zahlen hatte, lebten im August 9.667 Menschen im Rahmen der Umsiedlungsprogramme immer noch in Hotels.
In schriftlichen Ausführungen sagte Herr Westgate, die Operation Warm Welcome der britischen Regierung ziele darauf ab, „sicherzustellen, dass Afghanen, die in Großbritannien ankommen, die lebenswichtige Unterstützung erhalten, die sie benötigen, um ihr Leben wieder aufzubauen, Arbeit zu finden, Bildung zu verfolgen und sich in ihre lokalen Gemeinschaften zu integrieren“.
Dies beinhaltete die Einrichtung einer vorübergehenden „Überbrückungsunterkunft“ in Hotels, bis Familien mit Unterstützung öffentlicher Mittel eine dauerhafte Unterkunft – wahrscheinlich im privat gemieteten Sektor – sichern konnten, sagte Westgate.
Während seines Aufenthalts in London, sagte er, hätten sich die Familien unter den 15.000 Afghanen, die während der Operation Pitting des britischen Militärs nach Großbritannien evakuiert wurden, „in der Gegend niedergelassen“, und die Kinder machten „gute Fortschritte“ in den Schulen und hätten Freunde gefunden.
„Afghan Malala“ setzt sich für Flüchtlingskinder ein – in Bildern
„Die Familien waren gezwungen, Jobs, Schulplätze, Unterstützungsnetzwerke und andere wichtige Bindungen aufzugeben, nur um in weitere vorübergehende Unterkünfte umzuziehen, die selbst jederzeit beendet werden können“, sagte Westgate. „Kinder wurden genommen außerhalb der Schule, ohne dass eine andere Stelle für sie arrangiert wurde.
„Während sie in einer vorübergehenden Unterkunft verbleiben, sind sie anfällig für weitere Umzüge – möglicherweise für eine unbestimmte Reihe von vorübergehenden Unterbringungen –, was es ihnen unmöglich macht, sich an einem beliebigen Ort niederzulassen oder ihre Ausbildung und soziale Entwicklung voranzutreiben.“
Er sagte, es gebe keine Beweise dafür, dass der Innenminister „das Wohl der Kinder abgewogen“ habe, kein Hinweis darauf, dass es eine Untersuchung über die Verfügbarkeit neuer Schulplätze gegeben habe, und keine Berücksichtigung, dass dieses Jahr mehrere Kinder Prüfungen ablegen würden.
Die Familien seien zwar nicht gezwungen worden, irgendwo zu leben, aber die „praktische Realität“ sei, dass sie keine andere Wahl hätten, als umzuziehen.
General, der gegen die Taliban gekämpft hat, sitzt in einem Hotel in Großbritannien fest – Video
Cathryn McGahey KC, Vertreterin der Regierung, sagte in schriftlichen Argumenten, dass das Angebot, die Unterkunftsangebote aufzuheben und die Familien an oder in der Nähe ihres früheren Wohnortes umzusiedeln, „falsch verstanden“ worden sei.
Sie sagte, die Interessen von Kindern im schulpflichtigen Alter seien „zu jeder Zeit im Mittelpunkt“ der Entscheidungsfindung gestanden und individuelle Umstände seien berücksichtigt worden.
Frau McGahey sagte, die Verfügbarkeit lokaler Bildung sei bei der Beauftragung von Überbrückungsunterkünften berücksichtigt worden.
Sie sagte, eine Entscheidung letzten Sommer, die vorübergehende Unterbringung evakuierter Afghanen in Londoner Hotels zu beenden, sei aufgrund von Kosten und lokalem „Migrationsdruck“ getroffen worden, der durch Migranten verschärft wurde, die mit kleinen Booten über den Ärmelkanal nach Großbritannien kamen.
Der Anwalt sagte, dass es daher „unvermeidlich“ sei, dass den Familien eine Unterkunft außerhalb der Hauptstadt angeboten würde, mit der Sorge, dass es für Afghanen „unrealistisch“ sei, dauerhaft gemietete Wohnungen in London zu finden.
Sie sagte, die Bereitstellung einer vorübergehenden Unterkunft sei eine „operative Maßnahme“ und der Innenminister habe „keine durchsetzbare Pflicht, den Familien eine Unterkunft zur Verfügung zu stellen“.
„Es gab keine veröffentlichte Richtlinie, durch die die Außenministerin vorgab, sich zur Bereitstellung von Überbrückungsunterkünften für diese Personen zu verpflichten“, fügte sie hinzu.
Frau McGahey sagte dem Gericht, die Entscheidungen des Innenministers lägen „alle voll und ganz im Rahmen der rechtmäßigen Ausübung ihres Ermessens“.
Eine Klage einer vierten Familie sei zurückgezogen worden, nachdem eine private Mietwohnung gefunden worden war, teilte das Gericht mit.
Die Anhörung vor Herrn Justice Henshaw endete am Dienstag mit einem Urteil, das zu einem späteren Zeitpunkt fällig ist.
Aktualisiert: 17. Januar 2023, 18:50 Uhr