An diesem Wochenende beschäftigt die Welt eine Schlüsselfrage: Wird die Abendkasse lächeln oder wird es Lyling sein?
Sonys „Lyle, Lyle, Crocodile“ hoffte, an diesem Wochenende um den ersten Platz an den Kinokassen kämpfen zu können, obwohl es den Anschein hat, dass die Familienkomödie das zweite Wochenende von Paramounts Horrorfilm „Smile“ nicht übertreffen kann. Unterdessen bombardiert „Amsterdam“ von den 20th Century Studios sein Debüt und strebt den dritten Platz an.
„Lyle, Lyle“ landete einen Eröffnungstag im Wert von 3,47 Millionen US-Dollar und wurde an 4.350 Orten gezeigt. Obwohl dies nicht gerade der beeindruckendste Eröffnungstag auf dem Papier ist, wird der Großteil des Ticketverkaufs für das Musical mit Familienpublikum kommen, das am Samstag, Sonntag und dem Montagsfeiertag des Tages der indigenen Völker an den Vorführungen teilnimmt, was einen guten Teil der Kinder fernhalten wird der Schule.
Noch kein Wort zu Sonys Prognosen für die Eröffnung. Mit einem Produktionsbudget von 50 Millionen US-Dollar hofft „Lyle“, bei seinem Debüt für Furore zu sorgen, um die Mund-zu-Mund-Propaganda anzukurbeln. Bis Oktober gibt es nicht viel Konkurrenz für das Familienpublikum, abgesehen vom PG-13 DC Comics-Spektakel „Black Adam“. Der Film landete eine mittlere Zustimmungsrate von 57 % von Top-Kritikern auf der Bewertungsaggregations-Website Rotten Tomatoes Vielfalt Der Chef-Filmkritiker Owen Gleiberman schrieb, dass „der Geist der Geschichte nicht mit dem Erzählen übereinstimmt“. Aber eine positive „A-“-Note durch das Forschungsunternehmen CinemaScore zeigt, dass das Publikum viel reaktionsschneller ist.
Basierend auf dem beliebten Kinderbuch von Bernard Waber folgt „Lyle, Lyle, Crocodile“ einem freundlichen CGI-Reptil mit schlimmem Lampenfieber, geäußert vom Grammy-nominierten Künstler Shawn Mendes. Der Film spielt auch Constance Wu, Scoot McNairy und Winslow Fegley als die gastfreundliche Familie Primm sowie Javier Bardem als Hector P. Valenti, Lyles verführerischen, leicht gestörten Showbiz-Mentor.
In der Zwischenzeit erzeugt die andere neue breite Veröffentlichung des Wochenendes, „Amsterdam“, von David O. Russell, nicht die Hektik, die ihr brutzelndes Line-up von A-List-Talenten vermuten lässt. Die Veröffentlichung der 20th Century Studios floppte bei ihrem Debüt geradezu und verdiente am Freitag 2,6 Millionen US-Dollar in 3.005 Kinos. Die Prognosen für das Wochenende liegen jetzt bei 7 Millionen US-Dollar, aber die Schätzungen schwankten um 10 Millionen US-Dollar in Richtung des Wochenendes und beliefen sich im letzten Monat auf 20 Millionen US-Dollar.
In einer Theaterlandschaft, die sich nach den COVID-19-Sperren immer noch erholt, waren die Erwartungen an die Kinokassen für Dramen, die Erwachsene aufspießen, gemessener und verzeihender. Aber es ist schwierig, dies als etwas anderes als einen schrecklichen Start für „Amsterdam“ zu verkleiden. New Regency hat sein übergroßes Produktionsbudget von 80 Millionen US-Dollar mitfinanziert, während Disney einen guten Teil des Wechselgeldes für hochkarätige Premierenveranstaltungen und Marketing ausgegeben hat.
Die kritische Zustimmung ist normalerweise ein Schlüsselfaktor, um die finanziellen Aussichten für ein Prestigeprodukt wie „Amsterdam“ zu verbessern, aber die Bewertungen waren größtenteils unfreundlich. Der Film hat derzeit eine Zustimmungsrate von 35 % von Top-Kritikern auf Rotten Tomatoes – ein Karrieretief für den einstigen Academy-Liebling Russell (abgesehen von seinem verleugneten, lange zurückgestellten „Accidental Love“). Eine leicht positive Note „B“ bei CinemaScore wird wahrscheinlich nicht viel bewegen.
„Amsterdam“ bietet eine dichte Besetzung, darunter Christian Bale, Margot Robbie, John David Washington, Chris Rock, Anya Taylor-Joy, Taylor Swift, Michael Shannon, Zoe Saldaña, Mike Myers, Robert De Niro und Rami Malek. Die Neo-Screwball-Farce folgt einer Gruppe von Freunden, die in den 1930er Jahren in den Mord an einem Senator verwickelt werden.
Da kommt noch mehr…