Als Tony Richards, Head of Payments Policy bei der Reserve Bank of Australia (RBA), die jüngsten Umfrageergebnisse aus Finders Crypto Report las, wonach fast jeder fünfte Australier Krypto besaß, glaubte er es keine Sekunde.
Die Ergebnisse waren jedoch bereits im ganzen Land verbreitet und sorgten wochenlang für Schlagzeilen. Als Abschlussbericht des Technologie- und Finanzzentrums im Oktober gelangten sie sogar in den jüngsten Senatsausschuss für Australien.
Willkommen in der statistisch fragwürdigen Welt der Kryptowährungsumfragen – eine einfache Möglichkeit für Unternehmen, durch das Angebot von Umfrageergebnissen Werbung zu machen, aber nicht unbedingt eine gute Möglichkeit, auf dem Laufenden zu bleiben.
Der Finder Umfrage vom August behauptete, dass 17% der Australier mindestens eine Kryptowährung besitzen – 9% besitzen Bitcoin, 8% besitzen Ether und 5% besitzen Dogecoin.
Ist die Zahl plausibel?
Richards namens diese Zahlen in seiner Ansprache an die Australia Corporate Treasury Association am 18. November in Frage und sagte, er halte sie für „irgendwie unplausibel“.
„Ich kann nicht umhin zu denken, dass die Online-Umfragen, auf denen sie basieren, für die Bevölkerung möglicherweise nicht repräsentativ sind“, sagte er.
Der Leiter der Zahlungspolitik der Reserve Bank of Australia, Tony Richards, sagte, dass das Wachstum von Krypto im Jahr 2021 „zweifellos von Influencern und Prominenten-Tweets angetrieben wurde“.
— CoinzProfit (@CoinzProfit) 19. November 2021
Er verwies auf „wichtige Bevölkerungsgruppen“, darunter ältere Menschen, Menschen, die in regionalen Gebieten leben, und Personen ohne zuverlässigen Internetzugang, die Online-Umfragepanels „nicht gut erfassen“.
Sein Punkt spiegelt ein ähnliches Gefühl wider, das Dr. Chittaranjan Andrade in seinem 2020 Prüfbericht für das Indian Journal of Psychological Medicine, wo er behauptet, dass Online-Umfrageproben unabhängig vom Thema oft nicht repräsentativ sind.
Online-Umfragen werden nur von Personen ausgefüllt, die „ausreichend voreingenommen sind, um sich für das Thema zu interessieren; Warum sonst würden sie sich die Zeit und Mühe nehmen, um zu antworten?“ er schrieb.
Aber der Leiter der Verbraucherforschung bei Finder, Graham Cooke, verteidigte die Methodik und sagte gegenüber Cointelegraph:
„Die Befragten werden nach Alter, Geschlecht und Standort ausgewählt, um eine Stichprobe zu erstellen, die die Ergebnisse einer vollständigen nationalen Umfrage angemessen widerspiegelt.“
„Wir sind zuversichtlich, dass dies eine vertrauenswürdige Stichprobe ergibt, die für die Bevölkerung repräsentativ ist“, fügte er hinzu.
In dem 15-seitigen Bericht, der die Umfrageergebnisse zusammenfasst, stehen am Ende nur wenige Zeilen zur Erläuterung der Methodik. Darin heißt es: „Der Consumer Sentiment Tracker von Finder ist eine laufende landesweit repräsentative Umfrage unter 1.000 Australiern jeden Monat mit mehr als 27.400 Befragten zwischen Mai 2019 und Juli 2021.“
Die Umfrage wird von Qualtrics durchgeführt, einem Unternehmen für Systemanwendungen und Produkte in der Datenverarbeitung (SAP). Qualtrics-Website prahlt, “in nur zehn Wochen steigerte Finder die Markenbekanntheit um 23 Prozent”, aber es gab keine zusätzlichen Informationen zur Umfragemethodik und stellte auf Anfrage von Cointelegraph keine zur Verfügung.
Ein Finder-Sprecher konnte Cointelegraph bestätigen, dass: „Qualtrics sammelt Befragte aus verschiedenen Panels und kann auf unterschiedliche Weise Anreize gesetzt werden. Einige erhalten für ihre Teilnahme eine kleine Gebühr, andere erhalten zum Beispiel eine Spende für einen guten Zweck.“
Verschiedene Umfragen haben Schätzungen zufolge 2 Millionen Menschen auseinander
Damit soll die Finder-Umfrage nicht besonders kritisiert werden: Es scheint jeden Tag eine neue Umfrage zu geben, deren Ergebnisse oft widersprüchlich sind.
Nimm die YouGov Umfrage im Auftrag der australischen Krypto-Börse Swyftx, die festgestellt hat, dass die Zahl der Australier, die Krypto besitzen, näher bei 25 % liegt. Die Juli-Umfrage sammelte Antworten von 2.768 erwachsenen Australiern, und die Zahlen wurden mit Schätzungen des Australian Bureau of Statistics gewichtet. Diese Umfrage war gefunden um mit dem Australian Polling Council Code konform zu sein.
Beide Umfragen können jedoch nicht korrekt sein. Australien hat 25,69 Millionen Einwohner. Dies bedeutet, dass die 17% der australischen Bevölkerung von Finder ungefähr 4,37 Millionen Menschen entsprechen. Inzwischen sind die 25 % von Swyftx etwa 6,42 Millionen Menschen.
Der Unterschied zwischen den beiden Schätzungen entspricht etwas mehr als zwei Millionen Menschen – das ist mehr als die gesamte Bevölkerung von Südaustralien.
Die Zahlen scheinen sich auch nicht auf lokalen Plattformen widerzuspiegeln. Die Krypto-Handelsplattform Binance Australia teilte Cointelegraph mit, dass sie 700.000 Benutzer habe, Easy Crypto Australia gab an, rund 15.000 Benutzer zu haben, Swyftx hat 470.000 Benutzer (viele aus Übersee). BTC Markets hat über 330 000 australische Benutzer und die Website von Independent Reserve behauptet 200.000 Benutzer.
Digital Surge, eToro, Coinspot und Coinmama antworteten nicht mit Benutzerzahlen.
Natürlich nutzen nicht alle Australier eine lokale Börse, um ihre Kryptowährungen zu handeln, aber andererseits ist ein erheblicher Teil der Benutzer bei mehreren lokalen Börsen angemeldet. Es scheint eine Diskrepanz von Hunderttausenden, wenn nicht Millionen zwischen Umfrageergebnissen und Börsenkonten zu geben.
Jonathon Miller, australischer Geschäftsführer von Kraken Exchange, sagte jedoch, dass seine Plattform im Mai ähnliche Zahlen wie Finder in der YouGov-Marktforschung lieferte.
Die Stichprobe dieser Umfrage umfasste 1.027 Australier im Alter von 18 Jahren und älter, wobei die Daten nach Alter, Geschlecht und Region gewichtet wurden, um die neuesten Schätzungen der ABS-Population widerzuspiegeln.
Es stellte sich heraus, dass jeder fünfte (19%) Australier eine Kryptowährung besaß oder derzeit besitzt und 14% (2,78 Millionen) derzeit ein Krypto-Portfolio besitzen.
Im Gespräch mit der Finder-Umfrage sagte Miller: „Ich glaube nicht, dass es so weit weg sein wird. Der Punkt ist, dass diese Umfragen wahrscheinlich repräsentativ sind.“
„Wenn diese Zahlen heute nicht genau stimmen, werden sie es morgen sein. Ich denke, es stimmt, dass jeder fünfte Australier Krypto hat.“
Wie viele BTC muss ich Ihnen zahlen, um zu sagen, dass Sie BTC vertrauen?
Ein Problem, das sich auf die Ergebnisse von kryptobezogenen Umfragen auswirken könnte, besteht darin, dass die Teilnehmer einiger dieser Umfragen tatsächlich in Krypto bezahlt werden.
Am 18. November ein Premise Data Umfrage von 11.000 Teilnehmern in 76 Ländern gaben an, dass 41% der Menschen weltweit Bitcoin (BTC) gegenüber lokalen Währungen vertrauen.
Der Haken war, ein separates Umfrage der „Mitwirkenden“ von Premise gaben zwei Monate zuvor bekannt, dass 23 % ihrer Mitwirkenden in BTC bezahlt wurden, und seit 2016 hat das Datenerfassungsunternehmen über Coinbase über 1 Million US-Dollar in Bitcoin ausgezahlt, um Teilnehmer in 137 Ländern weltweit zu befragen.
Die Principal Research Fellow am Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research, Nicole Watson, sagte gegenüber Cointelegraph, dass “das Ergebnis verzerrt würde, wenn man jemanden mit Bitcoin bezahlt, um eine Umfrage über Kryptowährung auszufüllen.”
„Leute, die wissen, was Bitcoin ist und etwas wollen, würden eher teilnehmen“, sagte sie. Kurz gesagt, sie werden nicht die breitere Bevölkerung widerspiegeln.
Cointelegraph kontaktierte Premise wegen seiner Umfragemethodik, erhielt jedoch keine Antwort.
Was macht eine vertrauenswürdige Umfrage aus?
Laut Watson sind reine Online-Umfragen nicht repräsentativ für die breite Bevölkerung.
„Die Online-Rekrutierung einer Stichprobe führt wahrscheinlich dazu, dass die Stichprobe auf Personen ausgerichtet ist, die mehr Zeit online verbringen, bestimmte Websites besuchen oder bestimmte Apps verwenden, je nachdem, wo die Einladung zur Teilnahme platziert wurde und wer sie möglicherweise sieht.“
Sie erklärte, dass die Teilnahme einer Person an einer Umfrage davon beeinflusst werden könnte, wer sie durchführt, worum es geht, wie lange sie dauern wird und welche (falls vorhanden) Anreize angeboten werden – all dies kann die Ergebnisse verzerren.
„Bei einer neuen Technologie wie Kryptowährung können Sie sehen, wie viele dieser Faktoren zu einem verzerrten Ergebnis führen können.“
Für in Australien durchgeführte Forschungen ist eine gute Möglichkeit, um festzustellen, ob die Ergebnisse vertrauenswürdig sind, indem man prüft, ob sie ein „Australian Polling Council Quality Mark“ erhalten haben. In Großbritannien können Sie nachsehen, ob das Meinungsforschungsinstitut Mitglied des British Polling Council ist (BPC) und in den USA der National Council on Public Polls.
Der australische Wahlrat sagt dass jede Umfrage oder Umfrage, die ihr Gewicht verdient, eine „lange Erklärung zur Methodik“ enthalten sollte, einschließlich zusätzlicher Informationen wie Gewichtungsmethoden, effektiver Stichprobenumfang und Fehlerquote.