Die jüngste öffentliche Anhörung des Ausschusses vom 6. Januar zeigte, inwieweit Donald Trump bereit war, „Wahnvorstellungen“ über die Ergebnisse der Wahlen 2020 zu glauben, sagten Experten.
In den Verhandlungen vom Montag wurden Live- und aufgezeichnete Aussagen von Personen gehört, die dem ehemaligen Präsidenten um November 2020 nahe standen, und enthüllten, wie sie ihm sagten, dass es keine Beweise für Wahlbetrug gibt und dass er sich nicht fälschlicherweise zum Gewinner erklären sollte, bevor die Stimmen gezählt wurden.
Trump weigerte sich jedoch, auf das zu hören, was sein ehemaliger Wahlkampfmanager Bill Stepien als „Team Normal“ bezeichnete – die Gruppe, die ihm sagte, er solle sich am Wahlabend nicht zum Sieger erklären – und stellte sich stattdessen auf die Seite von „Team Crazy“, das aus einem „ offenbar betrunken” Rudy Giuliani, der darauf bestand, dass Trump mit seinen falschen Behauptungen fortfährt.
An anderer Stelle sagte der ehemalige Generalstaatsanwalt William Barr in einer aufgezeichneten Zeugenaussage, dass Trump auf niemanden „zuzuhören schien“, der versuchte, ihm zu sagen, dass seine Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug nach der Wahl falsch seien.
Mandel NGAN-Pool/Getty Images
Barr beschrieb auch einige der von Trump verbreiteten Wahlverschwörungstheorien als „b******t“. Barr sagte, er sei am meisten besorgt über die „beunruhigenden“ Behauptungen, die Dominion Voting Systems-Maschinen seien manipuliert worden, um Stimmen von Trump zu Biden auszutauschen, da es „null Grundlage“ für die Anschuldigungen gebe.
„Ich dachte, Junge, wenn er wirklich an dieses Zeug glaubt, hat er den Kontakt zur Realität verloren, sich von der Realität gelöst“, sagte Barr.
Thomas Gift, Gründungsdirektor des Zentrums für US-Politik des University College London, sagte, dass die größte Erkenntnis aus der Anhörung am Montag darin bestand, zu zeigen, „wie aus dem Tritt Trump gegenüber Mitgliedern seines inneren Zirkels bei der anhaltenden Verbreitung von Wahlbetrugsvorwürfen war“.
„Ohne Zweifel war der Starzeuge der ehemalige Justizminister Bill Barr – ein zuverlässiger Verbündeter für Trump während seiner Zeit als Leiter des Justizministeriums – der Trumps Behauptungen der Wahlfälschung unverblümt als ‚Schwindel‘, ‚Unsinn‘ und ‚Unsinn‘ bezeichnete. losgelöst von der Realität'”, erzählte Gift Nachrichtenwoche.
“Die heutigen Zeugenaussagen haben keinen Zweifel am Ausmaß von Trumps Wahnvorstellungen über den Wahlausgang gelassen.”
Barbara McQuade, Juraprofessorin an der University of Michigan und ehemalige US-Anwältin für den Eastern District of Michigan, fügte hinzu, dass die Aussage von Stepien und Barr „viel weiter ging“, als zuvor berichtet worden war, und half zu zeigen, wie sehr Trump die Leute ignorierte, die ihn dort informierten war kein weit verbreiteter Wahlbetrug.
„Es ist jetzt klar, dass Trumps Berater ihm gesagt haben, dass er verloren hat und aufhören sollte zu sagen, dass die Wahl gestohlen wurde. Als er darauf bestand, zu behaupten, dass die Wahl gestohlen wurde, wusste er, dass es eine Lüge war“, sagte McQuade Nachrichtenwoche.
Wie Gift jedoch feststellte, waren viele der wichtigsten Gesprächsthemen aus den Anhörungen am Montag bereits bekannt.
Trump verbreitete offen und öffentlich falsche Behauptungen über Wahlbetrug, selbst als die Wahllokale bei den Wahlen 2020 eröffnet wurden, und hat dies auch 18 Monate später fortgesetzt, obwohl es keine Beweise für seine Behauptungen gab.
Barr trat im Dezember 2020 als Generalstaatsanwalt zurück, weil Trump fälschlicherweise darauf bestand, dass die Wahl manipuliert worden war, und er nannte die Behauptungen des Wahlbetrugs in seinen kürzlich veröffentlichten Memoiren „b******t“.
Gift schlug vor, dass die Sitzung am Montag manchmal „wie eine kaputte Schallplatte klang“ und dass das Gremium neue Blickwinkel und Beweise finden müsse, um „die Aufmerksamkeit der Nation inmitten einer so gut dokumentierten Erzählung aufrechtzuerhalten“.
Eine Taktik, die das Gremium am Montag enthüllte, war der Versuch, Trump-Anhänger auf seine Seite zu ziehen, indem es detailliert darlegte, wie das Team des ehemaligen Präsidenten Hunderte Millionen Dollar von ihnen unter falschen Vorwänden gesammelt hatte.
In ihrer Eröffnungsrede erwähnte die Abgeordnete Zoe Lofgren, eine Demokratin aus Kalifornien und Mitglied des Gremiums, wie Unterstützer Trumps Team Geld gaben, in der Annahme, dass das Geld zur Deckung der Rechtskosten zur Bekämpfung der falschen Wahlbetrugsvorwürfe vor Gericht verwendet würde.
„Aber die Trump-Kampagne hat das Geld dafür nicht verwendet. Die große Lüge war auch eine große Abzocke“, sagte Lofgren.
Am Montag veröffentlichte Trump eine 12-seitige Erklärung, in der er die Anhörungen vom 6. Januar als „Känguru-Gericht“ kritisierte, während er weiterhin seine falschen Behauptungen über Wahlbetrug geltend machte.