Wir fragen die Baumeister im Blockchain- und Kryptowährungssektor nach ihren Gedanken über die Branche … und wir werfen ein paar zufällige Zinger ein, um sie auf Trab zu halten!
Diese Woche gehen unsere 6 Fragen an Jennifer Wines, Vizepräsident von Fidelity Private Wealth Management.
Jen ist zwischen Mexiko, Kanada und den USA aufgewachsen. Akademische Studien führten sie nach Boston, wo sie die juristische Fakultät besuchte und die Anwaltsprüfung ablegte. Jen begann ihre Karriere bei Goldman Sachs Private Wealth Management und wechselte später zur JP Morgan Private Bank. Derzeit ist sie Vizepräsidentin von Fidelity Private Wealth Management. Sie besitzt die Bezeichnung Certified Private Wealth Advisor® der University of Chicago Booth School of Business.
Darüber hinaus ist Jen Gründungs- und beratendes Mitglied von 100women@Davos, einer Gemeinschaft von wirkungsorientierten Führungskräften und Veränderungsmachern. Diese Gruppe von Frauen hat sie bei ihren Besuchen in Davos während des Weltwirtschaftsforums kennengelernt, wo sie sich auf philanthropische Initiativen konzentriert. Darüber hinaus trägt sie über den Forbes Business Development Council als Vordenkerin bei.
1 – Spielt es eine Rolle, ob wir jemals herausfinden, wer Satoshi wirklich ist oder war?
Es spielt keine Rolle, bis es soweit ist. Mit anderen Worten, es kann wesentlich werden, wenn/wenn wir herausfinden, wer Satoshi ist/war.
In der Zwischenzeit ist es für die Einführung von Bitcoin (BTC) interessant, nicht zu wissen, wer Satoshi ist/war, da es den Anwendern einen neutralen Ausgangspunkt bot, um die Bitcoin-Erzählung und den Anwendungsfall mitzugestalten – als dezentralisiertes Kollektiv.
Ich kann mir vorstellen, dass Satoshi irgendwo auf der Welt zusieht, wie sich dieses anthropologische Experiment entfaltet.
2 — Was bedeutet Dezentralisierung für Sie und warum ist sie wichtig?
Dezentralisierung bedeutet für mich die Verteilung von Macht. Dafür gibt es viele Gründe Dezentralisierung ist wichtig, aber der einzige allgemeine Punkt, den ich hier erwähnen möchte, ist, dass es jeden einlädt, sich an allem zu beteiligen, was dezentralisiert wird. Dadurch werden mehr Menschen und Potenziale aktiviert, als dies mit einer Zentralisierung möglich ist.
3 — Welche Menschen finden Sie in diesem Bereich am inspirierendsten, interessantesten und lustigsten?
Ich finde die mentale Funktionsweise von Balaji Srinivasan, Michael Saylor und Robert Breedlove am inspirierendsten, interessantesten und lustigsten in diesem Bereich. Ich schätze die theoretischen und philosophischen Diskussionen über Krypto, und diese Jungs vernichten es einfach.
Balajis Vorhersagefähigkeiten sind überirdisch. Saylors Anwendung der Thermodynamik auf Bitcoin ist pure Brillanz. Und Breedloves Was ist Geld? Philosophische Diskussionen sind für unsere Zeit von entscheidender Bedeutung.
Ich danke auch den großartigen Interviewern, die sinnvolle Fragen stellen.
4 – Denken Sie an Ihr Lieblingsgedicht oder Ihren Lieblingsliedtext. Was ist das und warum spricht es Sie an?
Sprechen Sie über Kaninchenlöcher! Es gibt selten eine Zeit am Tag, in der ich keine Musik höre, sei es Klassik (ich höre Chopin, während ich das tippe), Rock, Hip-Hop oder Elektro – und alles dazwischen. So kommen einem sofort viele Lieblingsliedtexte in den Sinn, aber hier ist der erste:
„Go With The Flow“ von Queens of the Stone Age: „Ich möchte etwas Gutes zum Sterben, um es schön zu leben.“
Was Gedichte angeht, so stammt eines meiner Lieblingszitate von Thoreau: „Der Preis einer Sache ist der Betrag dessen, was ich Leben nennen werde, der sofort oder auf lange Sicht dafür eingetauscht werden muss.“ Obwohl ich auch die weit verbreitete, prägnantere Variante davon schätze: „Der Preis von allem ist die Menge an Leben, die man dafür eintauscht.“
Das Schöne an Gedichten und Texten ist, dass sie der Interpretation überlassen werden und sich perfekt in die Reise des Interpreten einfügen.
5 — Welches Buch hat Sie am meisten beeinflusst? Wieso den?
Kahlil Gibrans Der Prophet hat mich am meisten beeinflusst, weil er alle Facetten des Lebens meisterhaft berührt und lehrt. Darüber hinaus ist jedes Wort in dem Buch kraftvoll und mächtig. Ich habe dieses Buch mehrmals gelesen und jedes Mal etwas Neues entdeckt.
Ich schätze Köpfe, die auf durchdachte, präzise und kunstvolle Weise Werte schaffen, konstruieren und kommunizieren können. Die Klassiker tun dies im Großen und Ganzen – keine Flusen oder Füllstoffe. Und dies ist wegen des oben zitierten Thoreau-Zitats wichtig.
6 — Wenn du keinen Schlaf bräuchtest, was würdest du mit der zusätzlichen Zeit machen?
Keinen Schlaf zu brauchen wäre eine absolute Supermacht. Ich gehöre zu den Menschen, die jede Nacht solide acht Stunden Schlaf brauchen, während ich mir immer gewünscht habe, ich bräuchte nur fünf oder sechs Stunden pro Nacht. Diese zusätzlichen Stunden haben ein Mega-Compounding-Potenzial. Ich würde mehr von allem machen, was zur Evolution beiträgt: arbeiten, lesen, schreiben, Podcasts hören, sich mit Freunden treffen, Sport treiben, reisen – all das.
Ohne Schlaf zu brauchen, würde auch internationale Reisen viel überschaubarer machen. Und für jemanden, der es liebt, die Welt zu erkunden, wäre dies ein Game Changer.