Science-Fiction-TV-Shows laufen wahrscheinlich Gefahr, sich noch schneller zu verabreden als andere TV-Genres. Neben den üblichen technologischen und sozialen Veränderungen, mit denen jede Unterhaltung zu kämpfen hat, müssen sich Science-Fiction-Shows um Eigenarten der wissenschaftlichen Entwicklung kümmern, die sie unmöglich machen, und um schnelle Verbesserungen der CGI, da sie stark genutzt werden.
Infolgedessen gibt es viele Science-Fiction-Shows, die trotz der guten Erinnerungen ihrer Fans und derer, die sie damals gesehen haben, schlecht gealtert sind. Aus einer Reihe von Gründen halten einige Shows einfach nicht die Qualität, die sie einst prahlten – aber das gleiche kann nicht für alle gesagt werden.
10 Nicht so gut: Die X-Akte glänzt nur mit Anderson & Duchovny
Wenn sich die Leute erinnern Akte X, erinnern sie sich an das Zusammenspiel zwischen David Duchovnys Fox Mulder, einem außergewöhnlichen Verschwörungstheoretiker, und Gillian Andersons Dana Scully, einer rationalen Skeptikerin. Die beiden waren sich persönlich und beruflich nicht einig, hatten aber eine Blitzchemie.
Woran sich die Leute nicht erinnern, ist, dass es zwei Staffeln gab, die nicht stellen das Duo zusammen und lassen die Show ihres zentralen Verkaufsarguments beraubt. Darüber hinaus waren die Mythologie und die Geschichte der Show zu verworren, um wirklich Spaß zu machen, und die gesamte Prämisse ist schlecht gealtert, wobei Verschwörungstheoretiker in den dazwischenliegenden Jahrzehnten zu einem gesellschaftlichen Problem wurden.
9 Hält gut: Firefly ist gut gealtert…. Vor der Kamera
Mit einem Fokus auf Charakter und Dialog, einer bewusst rustikalen Ästhetik und cleveren Tricks, um den Einsatz von CGI zu minimieren, viele von Glühwürmchen ist heute noch genauso unterhaltsam wie im Jahr 2002, da seitdem nur noch wenig Science-Fiction veröffentlicht wurde, um ihre Nische zu füllen.
Das ist vor den Kameras. Hinter ihnen immer mehr bestätigende Beweise über das Verhalten von Joss Whedon in all seinen Shows, einschließlich Glühwürmchen, kann einige Leute zurücklassen, die es nicht sehen wollen. Aber für diejenigen, die versuchen möchten, die Kunst vom Künstler zu trennen, ist die Show immer noch ein Science-Fiction-Triumph.
8 Nicht so gut: Die 100 haben sich früh verirrt
Mit einem großen Fandom, das nach und nach ausstarb, und mit anfänglich positiven Bewertungen, Die 100 eine Zeitlang sah es so aus, als könnte es eine große Science-Fiction-Show seiner Zeit werden. Diejenigen, die nur die früheren Staffeln gesehen haben, erinnern sich vielleicht an eine Show, die, wenn auch nicht perfekt, dennoch überzeugende Charaktere und interessante Hintergrundgeschichten und Mysterien in ihren Bögen hatte.
Doch nicht lange in seinem Lauf, Die 100 unternahm mehrere Schritte, die seine Qualität verringerten, einschließlich der Tötung beliebter Charaktere wie Lexa und des Verlusts des Fan-Glaubens, indem er immer wieder zu den gleichen Handlungssträngen von “Sky People vs. Grounders” zurückkehrte. Insgesamt zogen die späteren Staffeln der Serie die Qualität der ersten Staffeln nach unten.
7 Hält sich auf: Das Leben auf dem Mars schafft ein Gleichgewicht zwischen Sci-Fi- und Polizei-Show
Eine Show mit einer ziemlich einzigartigen Prämisse, Leben auf dem Mars ist eine BBC-Show, die Detective Chief Inspector Sam Tyler folgt, nachdem er ins Koma gefallen ist und 1973 als Teil der Manchester Police aufgewacht ist. Die Show macht viel von ihm, der in den 1970er Jahren Polizeiarbeit ausführt, während er versucht, moderne Techniken anzuwenden, aber es passieren immer wieder unerklärliche Phänomene um ihn herum.
Die Show balanciert während ihres Laufs fachmännisch das hochwertige Polizeiverfahren mit dem Science-Fiction-Mysterium, wie Sam 1973 ankam und ob er entkommen kann. Tyler löst in einer Minute Verbrechen auf und wird in der nächsten vom Test Card Girl heimgesucht, und so oder so packt es das Fernsehen.
6 Nicht so gut: Blakes 7 war immer sehr abgeleitet
Blakes 7 war eine BBC-Science-Fiction-Show in den 70er und 80er Jahren, die eine kleine Gruppe von Rebellen an Bord eines High-Tech-Schiffs zeigte, die einen verdeckten Widerstand gegen die totalitäre Terranische Föderation kämpften, die über die Erde und ihre Kolonien herrschte.
Trotz ihres geringen Budgets war die Show ambitioniert und erfreute sich großer Beliebtheit. Es besteht jedoch größtenteils aus Elementen aus anderen Science-Fiction- und sogar Fantasy-Eigenschaften, wie z Star Trek, Robin Hood, und Krieg der Sterne, die alle bessere Budgets und Produktionen hatten. Es war sogar geplant, eine Alien-Invasion einzubeziehen Doctor Who‘s Daleks.
5 Hält: Futurama ist das lustigste seiner Sitcom-Familie
Matt Groening wird am besten mit drei Sitcoms in Verbindung gebracht: Enttäuschung, Die Simpsons, und Futurama. Der erste hat sicherlich seine Fans, und Die Simpsons ist in seiner dreiunddreißigsten Staffel, aber Futurama wurde 2013 zum vierten Mal abgesagt und starb einen scheinbar endgültigen Tod.
Trotz fallen gelassen, Futurama gilt als die durchweg lustigste von Grönings drei Sitcoms. Einige Staffeln brachen ein, aber es hatte nie den langen Einbruch, den viele beschuldigen Die Simpsons zu leiden, und viele seiner Witze sind gut gealtert. Insbesondere gelingt es der Show, in politische Satire einzutauchen, von denen viele besorgniserregend gut gealtert sind.
4 Nicht so gut: Westworld hatte eine großartige Saison
Obwohl es vor kurzem beendet wurde, Westwelt hat die Welt vor der Pandemie mit einer erstaunlichen ersten Staffel geprägt, zu der das Publikum strömte und die viele Kommentatoren als eine der besten im Fernsehen bezeichneten. Mit einer komplexen und vielschichtigen Geschichte, die den Zuschauern vertraute, um mitzuhalten, schockierenden Wendungen in der Handlung und großartiger Action und Musik verblüffte die Show viele.
Es begann jedoch fast sofort schlecht zu altern. Seine zweite Staffel wurde schnell dafür kritisiert, dass sie unnötig dicht und schwer zu folgen ist, wobei viele Charaktere unliebsamer wurden, alle im Dienste einer weniger interessanten Handlung und enttäuschender Wendungen. Die dritte Staffel wurde von einigen als einfach und übermäßig zynisch verworfen.
3 Hält stand: Torchwood priorisiert Charakter und Emotionen
Fackelholz hat nicht die gleiche Haltbarkeit wie seine Elternserie, Doctor Who, in vier Staffeln, von denen zwei Miniserien waren, und es ist allgemein anerkannt, dass es in seiner dritten seinen Höhepunkt erreicht hat. Es ist eine Show, die so lange hält, wie Sie sich an ihren Niedergang in der vierten Staffel erinnern, die immer noch ein unterhaltsames Fernsehen ist.
Die Show schützt sich vor zu schlechtem Altern, indem sie den Fokus auf ihre Charaktere, ihre Reaktionen auf die erlebten Ereignisse und ihre Interaktionen untereinander legt. Das Abenteuer steht nicht im Vordergrund der Show, sondern die Wirkung. Infolgedessen bleiben die sehr menschlichen Verbindungen zwischen den Darstellern relevant, auch wenn die CGI schlecht aussieht und die Wissenschaft veraltet ist.
2 Nicht so gut: Quantum Leap war vor dem Ende wackelig
Abgesehen von seiner Prämisse, Quantensprung ist am besten für sein plötzliches und enttäuschendes Ende in Erinnerung geblieben, mit einem Bildschirm mit Text, der den Namen der Hauptfigur falsch schreibt und das Publikum darüber informiert, dass er nie in der Lage war, in sein normales Leben zurückzukehren.
Dies führte dazu, dass viele Zuschauer das Ende ablehnten und sich an die Show als überwiegend hochwertige Science-Fiction-Action-Show erinnern. Vor dem Ende zeigten sich jedoch Risse, darunter immer ausgefallenere Handlungsstränge und plötzliche Deus Ex Machina-Enden bei lang andauernden Handlungssträngen. Letzten Endes, Quantensprung bleibt Fernsehgenuss, muss aber mit Vorsicht betrachtet werden.
1 Hält auf: Star Trek: Die nächste Generation hat wichtige Botschaften
Das Original Star Trek ist in gewisser Weise datiert, ebenso wie die erste Ausgliederung, Die nächste Generation, und doch haben beide immer noch Relevanz und Dinge, die heute Bestand haben. Nichtsdestotrotz ist es der pure Optimismus und Idealismus, der in Star Trek: Die nächste Generation das, wenn überhaupt, dafür sorgt, dass es heute sehenswerter ist als zu Beginn des Erscheinens.
Mit seinen Botschaften der Harmonie, des Mitgefühls, der Überwindung von Fehlern und des letztendlichen Werdens zu einem besseren Menschen, Die nächste Generation hat eine etwas zeitlose Qualität, egal wie weit die Wissenschaft fortgeschritten ist oder wie kitschig die Sets aussehen.