5 NFT-Marktplätze, die OpenSea im Jahr 2022 stürzen könnten

OpenSea ist die dominierende dezentrale Plattform für Benutzer, die nicht fungible Token (NFTs) prägen, kaufen, verkaufen und handeln möchten. OpenSea . dient eher als NFT-Aggregator denn als Galerie gesperrt in einem Volumen von 3,25 Milliarden US-Dollar allein für Dezember 2021, laut Daten von Dune Analytics und von Dezember 2020 bis Dezember 2021, stieg das Gesamtvolumen um satte 90.968%.

Streit und Kritik sind kein Unbekannter, OpenSea hatte seinen gerechten Anteil an Gefahren und Fallstricken. Vor allem der ehemalige Produktleiter Nate Chastain fand heraus, dass er Insiderinformationen nutzte, um an die Spitze zu treten und vom Verkauf der Titelseiten-NFTs der Plattform zu profitieren.

Zu dem allgemeinen Misstrauen trug auch die Tatsache bei, dass sich die Gemeinschaft abgewertet fühlte, nachdem der neu ernannte Finanzvorstand (CFO) Brian Roberts angedeutet hatte, an die Börse zu gehen. Er bekräftigte jedoch schnell, dass OpenSea nicht die Absicht hat, in absehbarer Zeit an die Börse zu gehen.

OpenSea mag derzeit der nach Transaktionsvolumen führende NFT-Marktplatz sein, aber im Jahr 2022 wird es sicherlich eine Handvoll Konkurrenten geben, die darauf abzielen, den Giganten abzusetzen.

Hier sind fünf NFT-Marktplätze, die den Top-Anwärter in den kommenden Monaten möglicherweise von seinem Platz abschütteln könnten.

Coinbase NFT

Coinbase scheint sich auf Elemente der Zentralisierung als Hauptantrieb für die Massenadoption zu stützen. Coinbase nutzt die wachsende Popularität von NFTs und konkurriert mit OpenSea bei der Einführung seines NFT-Marktplatzes Coinbase NFT. Berichten zufolge hat die Warteliste 1,1 Millionen überschritten, was mehr ist als die gesamte aktive Benutzerbasis von OpenSea allein.

Monatlich aktive Trader bei OpenSea. Quelle: Dune Analytics

Die Ankündigung der Einführung von Coinbase NFT war ein Signal, das den zunehmenden Wert erfasste, den NFTs gewinnen könnten, da digitale Sammlerstücke weiterhin zum Mainstream werden. Wenn man versteht, wie NFTs Kultur und Handel verbinden, wird Coinbase NFT wahrscheinlich die Ordnung der Dinge verändern. Inzwischen hat das Projekt Partnerschaften mit Sammlungen wie World of Women, DeadFellaz und Lazy Lions aufgebaut.

Obwohl der Marktplatz noch nicht gestartet ist, deutet allein seine Warteliste darauf hin, dass viele Anleger entweder bestrebt sind, sich zum ersten Mal mit der Technologie zu beschäftigen, oder Alternativen zu dem, was sie bereits verwenden, suchen.

Basierend auf einer Erklärung von Coinbase wird Coinbase NFT Peer-to-Peer (P2P) sein „…mit einem intuitiven Design, das auf einem dezentralisierten Marktplatz aufbaut.“ Ursprünglich den Standards ERC-21 und ERC-1155 folgend, soll das Produkt in Zukunft auch Multiketten unterstützen.

Coinbase NFT wird in erster Linie als Marktplatz fungieren, aber das Unternehmen hat angedeutet, dass es auch als Ort zur „Förderung von Verbindungen“ dienen wird. Bis heute ist Coinbase in über 100 Ländern tätig und berichtet über 73 Millionen aktive Nutzer während die Kunden von Coinbase vierteljährlich ein Volumen von 327 Milliarden US-Dollar handeln, was beweist, dass eine angemessene Menge an Liquidität im Umlauf ist.

Mehr als die Menge des Volumenhandels wirbt Coinbase für seine robuste Benutzererfahrung (UX) und das nahtlose Design der Benutzeroberfläche (UI), das rationalisiert und benutzerfreundlich ist. Auch wenn viele zu Twitter und beschweren über das UX/UI-Design von OpenSea haben viele andere Plattformen Zugangsbarrieren, während OpenSea dies nicht tut.

FTX-NFTs

Im Gegensatz zu Coinbase NFT startete der FTX-Marktplatz im Oktober mit einer kleinen Sammlung von Solana-basierten NFTs und erweiterte seine Sammlung auf diejenigen in der Ethereum-Blockchain. Im Gegensatz zu OpenSea und Coinbase NFT ist FTX NFTs keine P2P-Plattform, dh sie ist zentralisiert und verwahrt, wobei die Daten der Benutzer aufgezeichnet und in ihrem jeweiligen Netzwerk gespeichert werden. Dies bedeutet, dass Benutzer und Sammler in gewisser Weise auf Eigentum verzichten.

Die Implikationen einer zentralisierten Plattform sind, dass die Plattform dazu neigt, ihren Eigentümern weniger autonome Vergünstigungen und mehr Einschränkungen und Einschränkungen aufgrund von Bedenken im Wertpapierrecht aufzuerlegen. Im Gegensatz zu OpenSea, wo die Benutzer bis zum Verkauf die volle Autonomie über ihre digitalen Assets haben, implementiert FTX NFTs Gebotsmechanismen. ​​Wie Brett Harrison, Präsident von FTX.US, in einer Erklärung erklärte: „Indem wir für Dinge wie Gebote kein Benzin benötigen, werden wir viel mehr Preisaktionen und Preisfindung auf der Plattform sehen, und wir hoffen, dass im Allgemeinen zieht Liquidität an“,

Seine gesetzestreue Vorgehensweise verursachte einen so starken Einfluss auf die Solana NFT-Sammlungen, dass viele ihre früher zugesagten Lizenzgebühren widerrufen mussten, da FTX NFTs ankündigte, keine Projekte mehr zu unterstützen, die ihren Eigentümern einen solchen Vorteil gewähren würden.

Die Folge waren regulatorische Bedenken in den USA. Projekte im Ethereum-Netzwerk werden auch überprüft, um sicherzustellen, dass sie die Wertpapiergesetze einhalten und keine gefälschten Nachahmungen sind.

Als solche behält OpenSea seinen Wert, da es die Breite der NFT-Sammlungen beibehält.

Ungeachtet seiner kleineren Probleme hat der Marktplatz Aufmerksamkeit erregt und unterbietet seinen Konkurrenten in der Gebührenstruktur. FTX NFTs hat eine Gebührenstruktur von 2%, während Coinbase 2,5% beträgt.

Die Plattform scheint Benutzern, die schließlich nicht verwahrte Wallets verwenden, auch nicht abweisend zu sein, aber ihr Hauptaugenmerk liegt auf dem Wert der Zugänglichkeit.

Selten

Lange bevor OpenSea an die Spitze gepumpt wurde, verzeichnete Rarible ein höheres monatliches Handelsvolumen als sein Gegenstück. Trotz der Öffnung seiner Plattform für die Community mit seinem Governance-Token RARI – etwas, mit dem OpenSea-Benutzer beharrlich gerechnet haben – konnte Rarible seinen früheren Vorsprung gegenüber OpenSea nicht behaupten.

Im November war der Gesamtwert der Plattform volumenmäßig um 4 % höher als im Oktober und lag im Durchschnitt bei schätzungsweise 18,2 Millionen US-Dollar. Das monatliche Gesamtvolumen verblasst jedoch im Vergleich zu OpenSea, da das tägliche Volumen im Durchschnitt mindestens fünfmal höher ist.

Zum Vorteil von Rarible, ähnlich wie der NFT-Marktplatz von FTX, versteht Rarible die Vorteile einer strategischen Partnerschaft mit mehreren Ketten. Rarible hat bereits die Unterstützung von NFTs auf der Flow- und Tezos-Blockchain gestartet, und es ist geplant, in naher Zukunft Solana und Polygon zu unterstützen.

Mit seinem dezentralisierten Ethos und seiner Multi-Chain-Unterstützung von NFTs könnte Rarible im Jahr 2022 zu einem ernsthaften Konkurrenten werden.

Zora

Zora präsentiert sich als Champion für Web 3.0 und Dezentralisierung, da es für seine vollständig „on-chain“ erlaubnislose Plattform wirbt. Da dezentralisierte autonome Organisationen (DAOs) dazu neigen, sich diesen Prinzipien zuzuwenden, behält die Plattform ihren Wert bei historischen Käufen wie PleasrDAOs in Höhe von 4 Millionen US-Dollar Kauf des ursprünglichen Dogen-Mems NFT.

Zora hat eine gebührenfreie Struktur und konzentriert die meisten seiner Bemühungen darauf, der Eckpfeiler des erlaubnislosen Protokolls zu sein. Viele Krypto-Experten fühlen sich von der Idee angezogen, dass Künstler und Schöpfer mehr Autonomie und Eigentum an ihren Kreationen haben. Wenn diese Bedenken im Jahr 2022 weiterhin relevant bleiben, ist es möglich, dass Zora einen Zustrom neuer Benutzer verzeichnet.

Magisches Eden

Magic Eden ist derzeit der Top-NFT-Marktplatz im Solana-Netzwerk und laut DappRadar ist es das rangiert unter den Top-Ten-NFT-Marktplätzen mit 267,14 Millionen US-Dollar seit seiner Einführung Mitte September 2021.

Die Zahl der einzigartigen Wallets hat sich erholt und ist in den letzten zwei Monaten stetig gestiegen, was sie zu einem starken Anwärter auf OpenSea macht. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Benutzer mehr als eine Wallet-Adresse besitzen, was möglicherweise darauf hindeutet, dass es weniger eindeutige aktive Benutzer geben könnte.

OpenSea-On-Chain-Daten. Quelle: DappRadar

Niedrige Transaktionsgebühren von 2% verschaffen der Plattform einen Wettbewerbsvorteil im Vergleich zu anderen Marktplätzen und wie bei FTX NFTs ist die Listung für die Benutzer kostenlos. Wie unten gezeigt, verdoppelt oder verdreifacht sich die Anzahl der Transaktionen auf Magic Eden oft die Anzahl der Transaktionen auf OpenSea.

Magic Eden On-Chain-Daten. Quelle: DappRadar

Obwohl Magic Eden eine höhere Anzahl an Transaktionen hatte, ist der Betrag pro Transaktion geringer als bei OpenSea. Laut DappRadar hat Magic Eden in den letzten 30 Tagen über 4,5 Millionen Transaktionen angehäuft, während OpenSea mit 1,7 Millionen weniger als die Hälfte dieser Zahl verarbeitet hat, aber etwas mehr als das Fünffache des Gesamtvolumens von Magic Eden hat.

Da das Tempo von NFTs festgelegt wurde und digitale Sammlerstücke weiterhin zum Mainstream werden, könnte 2022 eine größere Bevölkerungsgruppe entstehen, deren Vorlieben möglicherweise nicht mit OpenSea übereinstimmen. Durch die Wertschätzung von Zugänglichkeit, Regulierung und einer besseren Benutzererfahrung sind diese fünf NFT-Marktplätze starke Anwärter darauf, ihren Platz an der Spitze zu erobern.

Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Cointelegraph.com wider. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden, Sie sollten Ihre eigenen Recherchen durchführen, wenn Sie eine Entscheidung treffen.