3 Top-Jurafakultäten verließen die Rangliste der US-Nachrichten wegen Aktienproblemen


Die juristische Fakultät der University of California, Berkeley, schloss sich am Donnerstag den Juraprogrammen in Harvard und Yale an und zog sich aus den Rankings von US News & World Report zurück, weil sie befürchtete, dass sie Bemühungen bestrafen, Studenten mit einem breiten Spektrum von Hintergründen anzuziehen.

Die Dekane aller drei juristischen Fakultäten sagten, das einflussreiche Ranking-System des Magazins sei gegen Programme voreingenommen, die die sozioökonomische Vielfalt erhöhen, Studenten mit niedrigem Einkommen unterstützen und die Ausübung des öffentlichen Dienstes fördern sollen.

„Wir haben einen Punkt erreicht, an dem der Ranking-Prozess die Kernverpflichtungen der Anwaltschaft untergräbt“, schrieb Heather K. Gerken, Dekanin der Yale Law School, am Mittwoch in einem Blogbeitrag.

Eric Gertler, Executive Chairman und CEO von US News, sagte, die Rangliste soll Studenten helfen, die beste Entscheidung bei der Wahl einer juristischen Fakultät zu treffen.

„Wir werden weiterhin unseren journalistischen Auftrag erfüllen, sicherzustellen, dass sich die Studierenden bei dieser Entscheidung auf die besten und genauesten Informationen verlassen können“, sagte Gertler in einer schriftlichen Erklärung. „Als Teil unserer Mission müssen wir weiterhin sicherstellen, dass die juristischen Fakultäten für die Ausbildung, die sie diesen Studenten bieten, zur Rechenschaft gezogen werden, und dass sich diese Mission mit diesen jüngsten Ankündigungen nicht ändert.“

In einer späteren Erklärung sagte US News, dass es weiterhin alle voll akkreditierten juristischen Fakultäten einstufen würde, unabhängig davon, ob sie ihre Daten einreichen.

Einige Kritiker haben die Rangliste der US-Nachrichten eher als Maßstab für Privilegien denn als Bildungsqualität angesehen.

Während Elite-Universitäten genug Prestige haben, um auf die Rangliste zu verzichten, fühlen sich andere Schulen oft unter Konkurrenzdruck, sagte Walter Kimbrough, Interims-Geschäftsführer des Black Men’s Research Institute am Morehouse College. Sie verfolgen dann Metriken, die potenziellen Studenten möglicherweise nicht dienlich sind.

„Sie steigen in der Rangliste auf, indem Sie selektiver werden, was bedeutet, dass Sie mehr Menschen ausschließen, insbesondere eine Vielzahl von Menschen“, sagte er.

Um die eigentlichen Ursachen der Ungerechtigkeit an juristischen Fakultäten und in der Hochschulbildung im weiteren Sinne anzugehen, sagte Kimbrough, müssen die Institutionen weiter gehen. Kleinere Schulen, die einen hohen Anteil an einkommensschwachen, benachteiligten Schülern betreuen, erhalten nicht die gleiche Anerkennung und philanthropische Unterstützung wie Eliteschulen.

„HBCUs leben diese Arbeit jeden Tag und erhalten nicht die gleichen Belohnungen, sowohl in Form von Anerkennung als auch in Form von finanziellen Ressourcen, um diese Arbeit zu erledigen“, sagte er.

Nicht lange nach der Ankündigung von Yale schrieb der Dekan der Harvard Law School, John Manning, am Mittwoch in seinem eigenen Blogbeitrag, dass er und andere Führungskräfte der juristischen Fakultät zuvor gegenüber US News Bedenken hinsichtlich der Rangliste geäußert hätten. Insbesondere sagte er, die Priorisierung von LSAT-Ergebnissen und College-Noten ermutige juristische Fakultäten, Stipendien zu nutzen, um Kandidaten mit höheren Punktzahlen anzuziehen, und Ressourcen von bedarfsgerechter finanzieller Unterstützung wegzulenken, die weniger wohlhabenden Studenten helfen würde.

Der Dekan der juristischen Fakultät von Berkeley, Erwin Chemerinsky, schrieb in einem am Donnerstag online veröffentlichten Brief, dass die Teilnahme an den Rankings keinen Nutzen bringt, der die Kosten überwiegt.

Es gibt andere Ranking-Systeme, wie das von Washington Monthly veröffentlichte, die Faktoren wie soziale Mobilität, Forschung und Förderung des öffentlichen Dienstes mehr Gewicht beimessen.

“Wenn Sie etwas messen, werden die Leute das schätzen”, sagte Harry Feder, Geschäftsführer des National Center for Fair and Open Testing, das die Verwendung standardisierter Tests bei der Zulassung kritisiert hat. “Wenn sie messen, wie viel Absolventen der juristischen Fakultät verdienen, was macht das Ihrer Meinung nach mit dem öffentlichen Interesse der juristischen Fakultät?”

___

Ma kümmert sich um Bildung und Gerechtigkeit für das Race and Ethnicity-Team von AP. Folgen Sie ihr auf Twitter: https://www.twitter.com/anniema15

___

Die Berichterstattung von Associated Press über Rassen- und Ethnizitätsfragen wird teilweise vom Department of Science Education des Howard Hughes Medical Institute unterstützt. Für alle Inhalte ist allein der AP verantwortlich.

Das Bildungsteam von Associated Press wird von der Carnegie Corporation of New York unterstützt. Für alle Inhalte ist allein der AP verantwortlich.



source-124

Leave a Reply