Postapokalyptische Geschichten tauchen oft in die wechselnden Vignetten der Moral inmitten extremer Situationen ein, insbesondere in solchen, die ansteckend und unmittelbarer Natur sind. Machtnester tauchen willkürlich auf und es kommt zu chaotischen Machtkämpfen, in denen Gruppen in einer Höllenlandschaft, in der der Tod freundlicher erscheint, als in etwas Unkenntliches verwandelt zu werden, um Legitimität kämpfen. Wir sehen dies in „The Last of Us“, wo das Militär Zivilisten niederschießt, ohne sich die Mühe zu machen, sie von den Infizierten zu unterscheiden, und auf lange Sicht zu noch größeren Tragödien beiträgt.
In „28 Weeks Later“ trifft die US-Luftwaffe eine ähnliche Entscheidung, einen ganzen Bezirk in Brand zu setzen, um den zweiten Ausbruch einzudämmen, und unternimmt keine Anstrengungen, um in dem Gebiet gefangene Überlebende zu retten. Extreme Situationen erfordern extreme Maßnahmen, aber der Preis solch brutaler, effektiver Strategien ist menschliches Einfühlungsvermögen, ein Gefühl, das selbst in den besten Szenarien kaum zu finden ist. Doch der US-Scharfschütze Doyle (Jeremy Renner) erweist sich inmitten dieser Trostlosigkeit als Hoffnungsschimmer, als er die Kinder zusammen mit Scarlet in einen sicheren Bereich begleitet, um die Möglichkeit einer Heilung zu ermöglichen. Diese Entscheidung beinhaltet die Missachtung direkter Befehle und die Gefährdung seines eigenen Lebens, doch Doyle und Scarlet etablieren sich fest als Charaktere, die ihr Einfühlungsvermögen nicht im Austausch für ihr Überleben opfern. Es besteht der Eifer, an einen größeren Zweck, an ein größeres Gut zu glauben, der persönliche Wünsche, einschließlich des Lebenswillens, zunichte macht.
Am Ende sterben sowohl Scarlet als auch Doyle, aber es gelingt ihnen, die Kinder in die richtige Richtung zu lenken, da sie Doyles Freund Flynn (Harold Perrineau) im Wembley-Stadion erreichen können. Während die Kinder außer Landes geflogen werden, bleibt ihr Schicksal in der Luft, und am Rande schwankt die schwache Aussicht auf eine Heilung.