Die Zombie-Debatte um Danny Boyles 28 Tage später wurde schließlich von dem Autor des Films, Alex Garland, geregelt. Nach seinem Debüt im Jahr 2002 28 Tage später – der von einer apokalyptischen Zukunft erzählt, in der ein Großteil der Menschheit von einem Killervirus ausgelöscht wurde – fand viel Beifall und wurde zu einem der einflussreichsten zeitgenössischen Zombiefilme. Allerdings gibt es seit einiger Zeit eine Debatte, dass die „Zombies“ in 28 Tage später sind überhaupt keine Zombies, sondern Menschen, die auf die Auswirkungen des „Rage“-Virus des Films reagieren.
Garland startete zunächst als Bestsellerautor von Der Strand, ein spannender Roman über eine Gruppe Rucksacktouristen, die den Weg zu einer geheimen Insel in Thailand finden. Das Buch wurde vom Drehbuchautor John Hodge für Boyle und Garlands erste Zusammenarbeit adaptiert, den gleichnamigen Film aus dem Jahr 2000 mit Leonardo DiCaprio und Tilda Swinton in den Hauptrollen. Obwohl viele das empfanden Der Strand wurde Garlands Buch nicht gerecht, hatte aber dennoch einen angemessenen Erfolg und begann eine kooperative Beziehung zwischen Garland und Boyle. Zwei Jahre nach der Veröffentlichung von Der StrandBoyle und Garland kehrten für das niedrige Budget zurück 28 Tage später, diesmal mit weitaus kritischerem Erfolg. Abgesehen davon, dass er dem Publikum einen Vorgeschmack auf Garlands Talente als Drehbuchautor gab und der Welt den Schauspieler Cillian Murphy vorstellte, 28 Tage später löste ungewollt eine Debatte aus, die noch Jahre nach ihrer Veröffentlichung andauern sollte. Trotz seiner eher untraditionellen Herangehensweise an das Zombie-Genre haben viele Fans lange argumentiert, dass das Projekt tatsächlich ein Zombiefilm ist.
Allerdings während 28 Tage späterDer Status eines Zombiefilms war viele Jahre lang ein umstrittener Punkt, Garland hat sich nun zu diesem Thema geäußert. Beim Chatten mit Reich Kürzlich bestätigte Garland, ob seine Kreation sich zu Recht als Zombiefilm bezeichnen kann oder nicht. Für alle Neinsager hatte der Autor eine eindeutige Antwort:
„Mir ist bewusst, dass es seit Jahren Debatten darüber gibt, ob es sich um einen Zombiefilm handelt oder nicht. Es ist ein Zombiefilm. Welche technischen Diskrepanzen auch immer bestehen mögen oder nicht, sie sind so ziemlich Zombies.“
Seltsamerweise empfindet Boyle das nicht so. Das Trainspotting Der Direktor hat sich über die Jahre die feste Überzeugung bewahrt, dass 28 Tage später fällt nicht in das Zombie-Genre. Aber wenn man bedenkt, dass Garland den Film geschrieben hat, ist es schwer zu argumentieren, dass er derjenige wäre, der die Geschichte und ihre Charaktere am besten kennt. In den Jahren danach 28 Tage später Veröffentlichung, Zombiefilme mit schnellen Untoten wurden weitaus häufiger, und man könnte sogar argumentieren, dass die Zombies in der Wildnis sehr beliebt sind Der Letzte von uns Gaming-Franchise wurden von Garlands Kreation inspiriert. Aber natürlich ist für einige eingefleischte Puristen ein Zombie kein Zombie, es sei denn, die betreffende Person ist von den Toten auferstanden.
Es wäre etwas naiv zu glauben, dass Garlands Behauptung die Debatte um die Untoten endgültig beenden wird 28 Tage später. Das geliebte Genre wurde schließlich nicht von Garland geschaffen, sodass jeder Versuch seinerseits, die Formel, die mehr oder weniger mit George A. Romero begann, zu modifizieren oder zu verändern, bei Zombie-Traditionalisten nicht weit kommen wird. Davon abgesehen entwickelt sich jedes Genre im Laufe der Zeit bis zu einem gewissen Grad weiter. Darauf zu bestehen, dass nur eine sehr strenge Definition der Zombiekultur gültig ist, ist restriktiv und ohne Garlands Interpretation des Genres 28 Tage späterwären die heutigen Zombies ganz anders als das, was das Publikum lieben gelernt hat.
Quelle: Reich