Im Juni 2023 gab der Atlantic Council mit Sitz in den Vereinigten Staaten dies bekannt Ergebnisse einer Studie über das Interesse globaler Nationen an und die Fortschritte bei der Schaffung eigener digitaler Zentralbankwährungen. Elf Länder haben bereits CBDCs eingeführt; 130 weitere befinden sich in der Sondierungsphase und etwa die Hälfte davon hat mit dem Entwicklungsprozess begonnen.
Marktbeobachter führen mehrere Faktoren für den Vorstoß der Regierungen in Richtung CBDCs an, von der abnehmenden Bargeldverwendung in der Bevölkerung bis hin zu geopolitischen Spannungen und Ereignissen. Was auch immer die zugrunde liegenden Gründe sein mögen, die Akteure der Kryptoindustrie müssen die Entwicklungen im Auge behalten und überlegen, wie sich der Aufstieg von CBDCs auf die Branche und den globalen Markt auswirken könnte. Hier teilen 11 Mitglieder des Cointelegraph Innovation Circle ihre Vorhersagen zu möglichen Ergebnissen der ständig wachsenden Entwicklung und Einführung von CBDCs.
Ein Anstieg der Akzeptanz von Kryptowährungen
CBDCs verkörpern die „Wenn wir sie nicht schlagen können, schließen Sie sich ihnen an“-Haltung der Regierungen als Reaktion auf die Blockchain-Technologie. Kurz- bis mittelfristig könnten CBDCs zur Legitimierung von Kryptowährungen beitragen, haben jedoch Schwierigkeiten, in Bezug auf Nutzen und Nutzen mithalten zu können, was wahrscheinlich zu einem Anstieg der Akzeptanz von Kryptowährungen führen wird. Langfristig könnten Regierungen versuchen, Krypto heimlich „auslaufen zu lassen“, wenn CBDCs ausgereift sind und an Bedeutung gewinnen. – Sheraz Ahmed, STORM-Partner
Verstärkte Bedeutung der Dezentralisierung
CBDCs sind noch weitgehend Neuland. Die Risiken für die persönlichen Freiheiten sind real. Eine mögliche Auswirkung auf die Kryptoindustrie ist die zunehmende Bedeutung von Dezentralisierung, Privatsphäre und anderen Formen der Menschenrechte auf Freiheit und Selbstbestimmung. – Tiago Serôdio, Partisia-Blockchain
Strengere Vorschriften
Der Aufstieg von CBDCs könnte die Blockchain-Technologie und Kryptowährungen validieren und die Bekanntheit und Akzeptanz digitaler Vermögenswerte in der Öffentlichkeit steigern. Allerdings könnte dies auch zu strengeren Vorschriften führen, die sich auf die Dynamik des bestehenden Kryptomarktes auswirken würden. Es ist ein empfindliches Gleichgewicht zwischen Validierung und Regulierung. – Tomer Warschauer Nuni, Kryptomon
Anerkennung von Stablecoins als CBDCs
CBDCs sind eine fast unvermeidliche Spieltheorie, bei der Regierungen versuchen, dezentrales Geld zu kopieren oder eine Alternative dazu bereitzustellen, wobei jedoch das Vertrauen der Regierung das Vertrauen verankert. Da USDC und USDT jetzt über BlackRock durch Anleihen gedeckt sind, würde ich sagen, dass die vorherrschenden USD-basierten Stablecoins bereits eine Form von CBDC sind, da Regierungen digitale USD durch Schulden monetarisieren und prägen können. – Jagdeep Sidhu, Syscoin-Stiftung
Treten Sie der Community bei, in der Sie die Zukunft verändern können. Der Cointelegraph Innovation Circle bringt führende Blockchain-Technologieunternehmen zusammen, um sich zu vernetzen, zusammenzuarbeiten und zu veröffentlichen. Heute bewerben
Kryptowährungen werden als Konkurrenz angesehen
Der Aufstieg von CBDCs könnte sowohl positive als auch negative Auswirkungen auf die Kryptoindustrie haben. Ein Nachteil könnte sein, dass Regierungen CBDCs als Konkurrenz zu privaten Kryptowährungen wahrnehmen könnten. Andererseits spielt die Einführung von CBDC jedoch eine gute Rolle für die umfassendere Darstellung der Einführung von Blockchain-Technologie und Kryptowährungen. – Abhishek Singh, Danksagung
Eine überbrückte Lücke zwischen Web2 und Web3
CBDCs könnten helfen, die Lücke zwischen Web2 und Web3 zu schließen. Wenn sie mit Kryptowährungen koexistieren dürfen, können CBDCs tatsächlich die Spannungen zwischen der traditionellen Finanzwelt und der dezentralen Finanzwelt verringern. Diese neuen Zahlungssysteme könnten beispielsweise als Ein- und/oder Ausstiegsmöglichkeit für Menschen dienen, die Fiat-Währungen in Kryptowährungen umwandeln möchten. Anstatt also Krypto zu vernichten, könnten CBDCs tatsächlich dazu beitragen, dass Web3 zugänglicher denn je wird. – Wolfgang Rückerl, ENT Technologies AG
Neue Neugier auf andere Krypto-Angebote
Obwohl große Bedenken hinsichtlich der Entwicklung und Einführung von CBDCs bestehen, sollten Branchenführer ihre Einbeziehung als neuen Weg für den Einstieg in den DeFi-Bereich begreifen. Die Normalisierung von Kryptowährungen durch Regierungen könnte ansonsten zurückhaltende Teilnehmer dazu anregen, neugierig auf andere in diesem Bereich verfügbare Angebote zu werden. Dann kann der wahre Test für CBDCs sein, wie sie auf dem freien Markt überleben. – Oleksandr Luzkewitsch, CEX.IO
Eine vielfältigere Produktlandschaft
CBDCs sind ein zweischneidiges Schwert, denn sie treiben zwar die Einführung digitaler Währungen voran, tun dies jedoch auf Kosten eines zentralen Wertversprechens der Kryptowährung: der Dezentralisierung. Es ist unrealistisch anzunehmen, dass CBDCs nicht entstehen werden, da viele Produkte in der Kette erforderlich sind, um letztendlich eine vielfältige Produktlandschaft aufzubauen, die alle Verbraucherebenen bedienen kann. – Megan Nyvold, BingX
Mehr Zugang zu Finanzdienstleistungen für Menschen ohne Bankverbindung
Die verbesserte finanzielle Inklusion und der Zugang zu Krediten für die Bevölkerung ohne Bankkonto sind ein wertvoller Nutzen von CBDCs, da Anbieter von Nichtbank-Zahlungssystemen CBDCs vertreiben können, wodurch die Notwendigkeit eines herkömmlichen Bankkontos entfällt. Der Aufstieg von CBDCs würde es Personen ohne Bankkonto ermöglichen, Kredite aufzubauen und auf zinsgünstigere Kredite zuzugreifen, wenn CBDC-Daten mit Banken geteilt werden könnten. – Vinita Rathi, Systango
Verstärkter Fokus auf bestehende Kryptowährungen
CBDCs werden zu einem verstärkten regulatorischen Fokus auf die Kryptoindustrie führen. Wenn die Zentralbanken mit der Erforschung von CBDCs beginnen, werden sie auch Untersuchungen und Risikobewertungen zum bestehenden Krypto-Ökosystem durchführen, was zu politischen Änderungen führen könnte. Experten diskutieren die Auswirkungen von CBDCs auf Anonymität und Dezentralisierung und erkennen gleichzeitig ihre Rolle bei der allgemeinen Akzeptanz und Vertrautheit mit digitalen Währungen an. – Anthony Georgiades, Pastell-Netzwerk
Nichts Bedeutendes
Ich sehe keine wesentliche Auswirkung; Meiner Meinung nach ist es netzneutral. Obwohl CBDCs die Blockchain-Technologie in gewissem Maße weiter legitimieren, wird dies durch die Tatsache ausgeglichen, dass die CBDCs auf privaten Blockchains (wie Hyperledger) laufen, wo kein Token erforderlich ist. Am Rande könnte es einige Skeptiker überfordern, den Raum zu validieren. – Timothy Enneking, Digitales Kapitalmanagement
Dieser Artikel wurde vom Cointelegraph Innovation Circle veröffentlicht, einer geprüften Organisation von Führungskräften und Experten der Blockchain-Technologiebranche, die die Zukunft durch die Kraft von Verbindungen, Zusammenarbeit und Vordenkerrolle gestalten. Die geäußerten Meinungen spiegeln nicht unbedingt die von Cointelegraph wider.