10 Survivor Fan Pet Peeves, laut Reddit | ScreenRant

Überlebende ist eine dauerhafte und beliebte Reality-Show, aber wie bei jeder Reality-Show gehen Aspekte davon manchen Zuschauern auf die Nerven. Als Reality-Show, die seit 20 Jahren und über 40 Staffeln auf Sendung ist, ist das mehr als erwartet.

VERBINDUNG: 10 beste BIPOC-Spieler auf Survivor

Innerhalb dieser Zeit, Überlebende hat den Zuschauern einige ausgezeichnete und unvergessliche Sequenzen beschert, aber es hat auch mehr als seinen gerechten Anteil an schlechten Episoden und schlechten Handlungssträngen hervorgebracht und war sogar die Quelle einiger Fan-Störungen. Das Tolle an Meinungen ist, dass jeder eine hat, und diese Reddit-Benutzer haben persönliche Knochen, die sie mit einigen Aspekten auswählen können Überlebende.

10 Jury-Voting

Das Schwierige daran Überlebende ist, dass der Gewinner ausschließlich auf der Meinung der Jury beruht. Wenn jemand ein tadelloses strategisches Spiel gespielt hat, aber die Jury ständig genervt hat, dann schade. Daraus ist das Konzept der “bitteren Jurys” und der Zweitplatzierten entstanden, die den Sieg “verdient” haben, und das ärgert den Reddit-Benutzer, lemmylime.

Ihr persönlicher Lieblingsärger ist, “wenn die Leute darüber diskutieren, ob die Jury ‘falsch gestimmt’ hat. Ähm, die Abstimmung ist völlig subjektiv, es ist buchstäblich unmöglich, falsch zu stimmen. Das ist der springende Punkt. (Aber Michele hat Probst anscheinend vom Gegenteil überzeugt). “

9 “Eine 1 in X-Aufnahme.”

Jeff Probst gilt allgemein als großartiger Gastgeber, aber einige seiner Manierismen und Zitate gehen den Fans auf die Nerven.

Dazu gehören Reddit-Benutzer Kathodenstrahlröhre, der schreibt: “Jedes Mal, wenn Probst sagt, dass dem Gewinner der Immunity Challenge ein ‘1 in X-Schuss zum Gewinnen dieses Spiels’ garantiert wird, als ob das Spiel nach der nächsten Abstimmung durch Würfelwurf entschieden wird.” Zjzr_08 stimmt zu und schreibt: “Ich denke, es könnte mit dem Rock Draw gesagt werden, aber ja, es macht keinen Sinn, haha.”

8 The Outcasts Twist

Pearl Islands wird oft als eine der besten Jahreszeiten angesehen Überlebende. Aber liegt das an oder trotz des berühmten Outcasts-Twists? Die Meinung bleibt fest geteilt und neigt dazu, Reddit-Benutzer zu ärgern jacare37.

Sie schreiben: “Wenn die Leute sagen, dass sie Pearl Islands mögen, außer dem Outcast Twist. Der Outcast Twist ist Perleninseln. Ohne sie dreht Shawn um, Drake wird pagong’d und Ryno oder Savage gewinnt. Die Saison ist scheiße. Für mich ist das so, als würde man sagen, dass man Fußball mag, abgesehen von den Teilen, in denen der Ball läuft.” Es ist nicht zu leugnen, dass die Wendung ein wesentlicher Bestandteil der Saisonidentität ist.

7 Einen Gewinner befürworten

Der letzte Stammesrat macht oder bricht Sieger, wie in einigen der schlechtesten abschließenden Stammesrat-Aufführungen aller Zeiten deutlich wird. Ein wichtiger Aspekt des FTC sind die Reden der Jurymitglieder. Aber ist das ein fehlerhaftes System?

Reddit-Benutzer JtiaRiceQueen hat ein persönliches Ärgernis, und es ist, wenn “jemand eine Rede hält, in der er einen Gewinner bei FTC befürwortet”. Sie erklären weiter und schreiben: “Es sollte verboten werden, es ist verdammt nervig. Nutze diese Zeit nur für Fragen.”

6 “Ragging On” Quitters

Viele Leute mögen es nicht, wenn Kandidaten aufhören Überlebende. Einige denken, dass es für langweiliges Fernsehen sorgt, da es einen aufregenden Stammesrat verhindert. Andere nehmen es persönlicher, da sie das Gefühl haben, dass es eine verpasste Chance für den Spieler ist und eine Chance, die viele Menschen gerne hätten. Aber das Herumtrödeln geht auf die Nerven von ein Redditor.

VERBINDUNG: Die ersten 10 Staffeln von Survivor & ihre Gewinner

Sie schreiben: “Ich mag es absolut nicht, wenn Leute aufgeben. Ich verstehe, dass die Leute denken, dass es ein Ort für jemanden ist, der tatsächlich bis zum Abschluss spielen könnte. Das Spiel ist jedoch nicht für jeden geeignet und das kann man unmöglich wissen bis du wirklich draußen spielst. Es kann nicht schaden, zu sagen: ‘Ich kann das nicht.’ Denn nicht jeder kann.”

5 Auf Leben schwören

Etwas Überlebende Spieler sind abergläubischer als andere. Wenn beispielsweise ein Spieler auf einen geliebten Menschen schwört und dann sein Versprechen bricht, wird der betrogene Spieler hochgradig beleidigt und nimmt den Zug äußerst persönlich.

Es ist ein Haustier-Ärger von einem, der jetzt gelöscht wurde Reddit-Benutzer, der schreibt: “Das ganze Fluchen auf das Leben einer anderen Person und wie ernst es manche Spieler nehmen. Denkst du, dass Tonys Frau jetzt sterben wird, weil er ein Versprechen gebrochen hat, das sie in ihrem Leben gemacht hat? Eines, das sie nicht einmal wusste Das ganze Konzept ist einfach so unglaublich dumm.”

4 Anerkennung von Danni Boatwright

Guatemala ist eine unterschätzte Staffel von Überlebende, und es enthält einen großen Gewinner in Danni Boatwright. Viele Leute glauben jedoch, dass Danni ein unverdienter Gewinner war, und es geht den Reddit-Benutzern auf die Nerven Güterwagen-Mike. Ihr Lieblingsärger sind “Menschen, die nicht erkennen, dass Danni ein großartiger Spieler ist.”

Sie erklären weiter: “Sie ist es wirklich. Ganz unten bei der Zusammenführung und zurückgekommen, um sie zu gewinnen. Nie aufgehört zu kämpfen.” Und das ist der ganze Geist von Überlebende — es steht alles im titel.

3 Den neuen Gewinner loben

Es gibt eine gewisse Aufregung nach jeder Staffel von Überlebende, aber muss jeder einzelne Gewinner in den Annalen der Survivor-Geschichte verewigt werden? Nicht laut Reddit-Benutzer, rileymarks1.

VERBINDUNG: 10 Überlebende, die den Hass nicht verdient haben, Rang

Ihr Lieblingsärger ist, wie die Leute nach der Saison eine so große Sache machen über “die neuen Gewinner und die halben Dutzend Dissertationen, die hier veröffentlicht werden, um zu rechtfertigen, warum der neueste Gewinner als einer der besten angesehen werden sollte. Hassen Sie es weiter” Großer Bruder Nur weil jemand gewinnt, heißt das nicht, dass er ein umwerfendes, großartiges strategisches Spiel gespielt hat.”

2 Scheinbar informierte Fans

Das Fandom von Überlebende kann ziemlich laut und rechthaberisch werden, besonders wenn es um die Qualität des Spiels eines Spielers geht. Dies ist ein Haustier ärgerlich von PrettySneaky71, Wer schreibt:

“Leute, die denken, dass sie eine fundiertere Meinung zu den Ereignissen einer Saison haben als die Spieler, die dort waren, um sie mitzuerleben oder daran teilzuhaben. Zum Beispiel kann es von all den schmutzigen Dreißigern von den Dächern gepriesen werden, dass Rodneys Spiel besser wurde.” Empfang nach der Ausstrahlung als beim eigentlichen Spielen und dass jeder im Spiel versuchte, ihn als Ziege zum Ende zu ziehen, weil er nicht gewonnen hätte. Trotzdem bestehen einige Fans immer noch darauf, dass Rodney ohne Mikes Immunitätslauf mit einer Million Dollar davonkommt.”

1 Meta-Überlebender

Überlebende ist schon so lange dabei, dass einige Teilnehmer Superfans sind. Diese Superfan-Kandidaten wissen nicht nur, wie man das Spiel spielt, sondern sie sind im Grunde ein Gehen Überlebende Wiki mit ihrem Wissen über seine Geschichte.

Das geht Reddit-Nutzern auf die Nerven tulibudibudouchu, der schreibt: “Ich hasse WIRKLICH Meta-Kommentare, oder wenn Teilnehmer auf frühere Staffeln/Teilnehmer verweisen.” Spandxlightning stimmt zu und sagt: “Ja, da stimme ich dir zu. Es holt mich wirklich aus dem Moment heraus.”

WEITER: Die 10 verrücktesten Male, in denen überlebende Spieler medizinisch evakuiert wurden

source site

Leave a Reply