10 Kongressmitglieder bitten Nancy Pelosi, bei der Überarbeitung der Krypto-Bestimmung im Infrastrukturgesetz zu helfen – Regulierung Bitcoin News

Zehn Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses haben die Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi aufgefordert, das Problem mit der Krypto-Bereitstellung im Infrastrukturgesetz anzugehen. Sie erklärten, dass die aktuelle Definition eines Brokers im Gesetzentwurf „die Unsicherheit in der Kryptowährungsbranche erhöhen, Gewinner und Verlierer auswählen würde … und gleichzeitig den Wettbewerbsvorteil unseres Landes gegenüber anderen Ländern auf dem Markt für digitale Vermögenswerte untergraben würde“.

10 Gesetzgeber fordern den Sprecher des Repräsentantenhauses Pelosi auf, die Krypto-Bestimmung im Infrastrukturgesetz anzugehen

Zehn Mitglieder des US-Repräsentantenhauses haben gemeinsam einen Brief an die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, über die Krypto-Bereitstellung in dem parteiübergreifenden Infrastrukturgesetz in Höhe von 1 Billion US-Dollar geschickt, das Präsident Joe Biden diese Woche unterzeichnet hat.

Der Brief wurde von den Abgeordneten Darren Soto, Ro Khanna, Stacey Plaskett, Eric Swalwell, Tim Ryan, Susan Wild, Marc Veasey, Jake Auchincloss, Al Lawson und Charlie Crist unterzeichnet.

„Wir schreiben, um unsere Bedenken hinsichtlich der Bereitstellung digitaler Vermögenswerte (Section 80603) des HR 3684, des Gesetzes über Infrastrukturinvestitionen und Arbeitsplätze, auch bekannt als überparteilicher Infrastrukturrahmen (BIF), zum Ausdruck zu bringen“, beginnt das Schreiben vom 15. November. „Während Sie und unsere Kollegen in beiden Kammern daran arbeiten, ‚besser aufzubauen‘, müssen wir eine angemessene Besteuerung und Regulierung der Kryptowährungsbranche sicherstellen“, heißt es darin.

Der Brief betont, dass „diejenigen, die auf den Kryptowährungsmärkten Gewinne erzielen, ihren gerechten Anteil an den Steuern zahlen sollten“, fordert der Brief die Regulierungsbehörden auf, auch „sicherzustellen, dass diese innovative Technologie es Kriminellen nicht erleichtert, unsere Gesetze und Vorschriften zu umgehen“. Es geht weiter:

Wie es heute geschrieben wird, würde die BIF jedoch die Unsicherheit in der Kryptowährungsbranche erhöhen, Gewinner und Verlierer auswählen und die Bemühungen des Internal Revenue Service (IRS) vereiteln, Kryptowährungen genau zu besteuern, während gleichzeitig der Wettbewerbsvorteil unseres Landes gegenüber anderen Ländern im digitalen Bereich untergraben wird Asset-Marktplatz.

Der Gesetzgeber betonte: „Wir müssen eine vernünftige Regulierung von Kryptowährungen haben, aber diese Gesetzgebung sollte die Branche dabei nicht lahmlegen.“

Der Brief erläutert weiterhin das Problem mit der Definition eines „Maklers“ im Infrastrukturgesetz. „So wie sie heute entworfen ist, würde die Bestimmung Miner und andere Validatoren sowie Software- und Hardware-Wallet-Hersteller umfassen, die keine Handelsaktivitäten betreiben und nicht in den Rahmen von Brokerage-Diensten fallen“, erklärt sie. „Außerdem haben viele Unternehmen, die in dieser Erweiterung enthalten sind, keinen Zugriff auf die persönlichen Kundeninformationen, die Makler dem IRS melden müssen.“

Der Gesetzgeber fügte hinzu: „Gut ausgearbeitete Regulierung fördert Innovation und amerikanischen Einfallsreichtum“ und führten aus:

Daher bitten wir Sie, einen Weg in Betracht zu ziehen, um die Bereitstellung digitaler Vermögenswerte des BIF in zukünftigen Rechtsvorschriften und während der laufenden Diskussionen zu dieser Bestimmung anzugehen.

„Ihre Unterstützung wird dazu beitragen, dass BIF keine Validatoren, Wallet-Anbieter und andere erfasst, die nicht in der Lage sind, die Anforderungen zu erfüllen“, heißt es in dem Schreiben.

Letzte Woche haben die Senatoren Cynthia Lummis und Ron Wyden einen Gesetzentwurf vorgelegt, um die Definition eines Brokers in der Krypto-Bestimmung des Infrastrukturgesetzes zu ändern. Darüber hinaus legte Senator Ted Cruz einen eigenen Gesetzentwurf vor, um die Krypto-Bestimmung vollständig aufzuheben. Aktuell treten die Vorgaben des Infrastrukturgesetzes erst ab dem 01.01.2023 in Kraft.

Tags in dieser Geschichte

überparteilicher Gesetzentwurf, Kongress, Cynthia Lummis, Darren Soto, Repräsentantenhaus, Sprecher des Repräsentantenhauses, Infrastrukturgesetz, Infrastrukturpaket, Infrastrukturpaket, Nancy Pelosi, Paket, Senat, Senatoren, unterzeichnet im Gesetz

Glauben Sie, dass die Krypto-Bestimmung geändert wird? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.

Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.


source site

Leave a Reply