10 Jahre nach ‘Dredd’, hier ist, was Stallones ‘Judge Dredd’ richtig gemacht hat

Die meisten Fans von ikonische Comicfigur Richter Dredd würde es lieber vergessen Sylvester Stallone‘s Verfilmung von 1995, zumal Karl Urban kam und es richtig gemacht hat. Urban spielte in einem Film mit dem einfachen Titel Dreddveröffentlicht vor 10 Jahren im September 2012, aber mit einem Vorschlag neue TV-Version
angeblich noch in Arbeites lohnt sich, sich daran zu erinnern, dass beide Filme einige Dinge richtig und andere sehr falsch gemacht haben.

1977 von John Wagner und Carlos Ezquerra erschaffen, ist der unbeugsame zukünftige Polizist Judge Joe Dredd das Aushängeschild in langjähriger britischer Science-Fiction-Comic 2000AD. Dredd, der behelmte und versteinerte Top-Cop der zukünftigen Metropole Mega City One, ist zweimal auf der großen Leinwand aufgetreten: 1995, lange bevor Comicfiguren zu der dominierenden filmischen Kraft wurden, die sie heute sind, titelte Stallone einen karikaturistischen Versuch, die Figur zu verwandeln zu einem sommerlichen Blockbuster. Fans und Kritiker hassten es.

Dredd war eine viel grobkörnigere und erwachsenere Version des ernsten Gesetzeshüters. Die Fans waren begeistert und fordern seitdem eine Fortsetzung. Dieser Film trifft sicherlich die Hauptfigur von Dredd selbst, der einige Jahre zuvor von Urban gespielt wurde Die jungen. Aber für mich – einen Fan, der 2000AD liest, seit ich ein Teenager war – verfehlt Dredd überall sonst das Ziel. Um zu sehen diese Dinge richtig gemacht, müssen wir uns den Film von 1995 ansehen, der mehr richtig gemacht hat, als Sie sich vielleicht erinnern.

Nun, ich sage nicht, dass der 95er Richter Dredd ein ist gut Film. Es hätte ein absolut unterhaltsamer Sci-Fi-Action-Rummel der 90er im Stil von Demolition Man oder irgendetwas mit Christopher Lambert sein können schrecklich falsch eingeschätztes Casting.

Wenn Sie jedoch über die Besetzung hinausblicken, hat der Film von 1995 vieles richtig gemacht.

Zunächst einmal bekam Regisseur Danny Cannon genug Geld, um die Grafik richtig umzusetzen, und traf den Look von Mega City One absolut. Die Sets, Kostüme und Fahrzeuge waren fantastisch. Und die Eröffnungsszene, in der zurückkehrende Bürger aus einer aufstrebenden Science-Fiction-Metropole in belebte, vom Krieg zerrissene Straßen hinabsteigen, war eine so prägnante Einführung in Dredds Revier, wie Sie es jemals sehen werden.

Aber es geht nicht nur ums Budget. Der Film von 1995 stützte sich geschickter auf die reichhaltige Geschichte des Comics als die Version von 2012. Von untoten dunklen Richtern bis hin zu mutierten Gorilla-Gangstern, vom sowjetischen Attentäter Orlok bis zum gesichtsverändernden Serienmörder PJ Maybe – der Comic ist vollgestopft mit einigen der farbenfrohsten, fantasievollsten und komplexesten Bösewichte, die in Comics zu sehen sind. Was hat uns der Film von 2012 gegeben? Ein Hochhaus voller ungepflegter Junkies.

Ehrlich gesagt, der Film von 2012 hat nichts mit dem drohenden ABC-Krieger und der grotesken Angel Gang des Films von 1995 zu tun, beide Triumphe der physischen Effekte vor der CGI.

Glücklicherweise hat das Format einer TV-Serie die Möglichkeit, die Breite und Tiefe der vielfältigen Bewohner von Mega City One über mehrere Episoden hinweg wirklich zu erkunden. Die Serie wurde erstmals 2017 gemeldet, soll aber kürzlich wegen der Pandemie auf Eis gelegt worden sein.

Das andere, was dem Film von 2012 fehlt, ist Humor. Stallone stritt sich mit dem Regisseur des Films von 1995, Danny Cannon, wegen der Comedy-Elemente des Films, und es war schrecklich karikaturistisch. Aber wenn man sich das humorlose Modell von 2012 ansieht, mit seinen verblüffenden und grimmig verweilenden Nahaufnahmen von Austrittswunden, aus denen Blut und Knochen sprudeln, könnte Sly Recht gehabt haben.

Jetzt genieße ich ein bisschen von der alten Ultragewalt genauso wie jeder andere. Mein Leben hat sich in dem Moment verändert, als ich das Cover meines gesehen habe allererste Ausgabe von 2000AD, die zeigt, wie Dredd eine abgetrennte Nase hochhält. Aber auch auf diesem Cover steht der Slogan „Loser by a nose“ – es ist diese Kombination aus pechschwarzem Humor, der die extreme Gewalt würzt, die Judge Dredd (und 2000AD) zu dem macht, was es ist. Joe Dredd selbst lächelt vielleicht nie, aber sein heterosexueller Akt verankert eine Stadt und eine Zukunft, die immer lächerlicher werden.

Apropos Lächerlichkeit: Der 95er-Film hatte die Punk-Legende Ian Dury, die Kostüme waren von Gianni Versace und The Cure hat den Titelsong gemacht. Das sind die Art von wilden Entscheidungen, die getroffen wurden Das fünfte Element zwei Jahre später so herrlich denkwürdig, und es ist die Art von Absurdität, die dem Dredd-Film von 2012 schmerzlich fehlt.

Letztendlich gibt der Film von 2012 Dredd selbst recht und Mega City One falsch. Der 95er Film hat Dredd falsch gemacht und alles andere richtig. Die neue TV-Show muss sich auf beides stützen, wenn sie ein Gesetz für sich sein soll.