Der weinende Mörder sagt, er vermisse seinen „besten Freund“, den er versehentlich mit einem Maschinengewehr erschossen hat

Inhalt des Artikels

Jonathan Weir stand am Ende seiner Urteilsverkündung vor einem Richter und entschuldigte sich bei der Familie seines „besten Freundes“ Tyler Swartz dafür, dass er den Teenager während eines rücksichtslosen Schießtages auf dem Anwesen seines Onkels, des ehemaligen Dragons’ Den prominenten Investor Michael Wekerle.

Inhalt des Artikels

„Er war eine fürsorgliche Person und war freundlich und hatte einen großartigen Sinn für Humor. Es gibt nichts, was ich tun kann, um den Verlust einer so erstaunlichen Person wieder gutzumachen“, sagte Weir über Swartz, während seine Stimme vor Emotionen brach.

„Ich vermisse meinen besten Freund“, sagte er Richter Richard Schwarzl vom Ontario Court of Justice in Orangeville, nachdem er sich zuvor des Totschlags schuldig bekannt hatte, einer erheblichen Herabstufung des Mordes ersten Grades, dessen er ursprünglich 2018 und zweiten Grades angeklagt worden war Mord, wegen dem er vor Gericht gestellt wurde.

„Ich wünschte, dieser schreckliche Tag wäre nie passiert. Dann wäre Tyler immer noch hier. Tyler liebte seine Familie sehr und sprach die ganze Zeit über sie. Ich fühle mich schrecklich für das Leid, das ich dieser Familie zugefügt habe.

„Meine Worte können meine Verzweiflung nicht ausdrücken.

„Ich wünschte, ich wäre an diesem Wochenende nicht weggegangen … Ich wünschte, ich hätte mich nie für Waffen interessiert … Ich würde alles geben, um diesen Tag ungeschehen machen zu können.“

Ich wünschte, ich hätte mich nie für Waffen interessiert … Ich würde alles geben, um diesen Tag ungeschehen machen zu können

Während er den Tribut seiner Umstände und offensichtliche Reue für sein Schießerei zeigte, half er nicht dabei, einige der Fragen zu beantworten, die Schwarzl am ersten Tag seiner Anhörung zum Urteil gestellt hatte.

Court hatte gehört, dass die langjährigen Freunde Weir und Swartz auf dem Wekerle-Anwesen in Caledon, Ontario, wo Weir wohnte, Zielscheiben schossen und jagten. Weir war damals 20 Jahre alt. Während er darauf wartete, dass zwei Freunde mit ihm grillten, nahm Weir einen Colt R75 – ein Old-School-Automatikgewehr, das einst dem Sänger Ronnie Hawkins gehörte – und feuerte versehentlich zwei Schüsse ab, die Swartz in den Bauch trafen.

Der Colt, ein verbotenes automatisches Gewehr, wurde dann zu einem Teich auf dem Grundstück gefahren und ins Wasser geworfen. Ein weiteres Gewehr, ein legales, wurde dann neben Swartz ‘Leiche gelegt.

Inhalt des Artikels

Erst dann rief Weir 911 an – etwa eine Stunde nachdem er auf Swartz geschossen hatte – und sagte, er sei mit seinem Hund spazieren gegangen, als er einen Schuss hörte und zum Haus zurückkehrte, um seinen Freund auf dem Boden zu finden.

Das stellte sich als Lüge heraus – obwohl Weirs Verteidiger Ryan Handlarskiy mit den Worten sagte, es sei nicht zugegeben worden, dass Weir die Polizei belogen habe, sondern „der Polizei wurde eine unwahre Geschichte übermittelt“.

Der Richter wollte jedoch wissen, ob er davon ausgehen könne, dass Weir dafür verantwortlich sei, den Tatort so zu inszenieren, dass er wie ein Selbstmord aussah.

„Das wird nicht anerkannt“, sagte Handlarskiy. „Ein Plädoyer kann nicht jede Frage beantworten.“

Staatsanwältin Danielle Garbaty sagte, es habe „sehr lange Diskussionen“ zwischen Anwälten zu dieser Angelegenheit gegeben. Sie räumte ein, dass es eine plausible Alternative zu Weir gab.

Was Weir weiter zugab, war, dass er und Swartz in der Vergangenheit nachlässig mit Waffen umgegangen waren und dass andere sie zuvor vor einer solchen Rücksichtslosigkeit gewarnt hatten. Auch war er am Tag der Schießerei von einem Freund vor der achtlosen Aufbewahrung des Maschinengewehrs gewarnt worden.

Handlarskiy räumte auch ein, dass der Richter berücksichtigen könnte, dass die Polizei zum Zeitpunkt von Weirs Verhaftung Kokain auf dem Tisch sowie Schnaps und eine Bong fand, eine Wasserpfeife, die oft zum Rauchen von Cannabis verwendet wurde, obwohl Weir zu dem Zeitpunkt, als er gegen Mitternacht von der Polizei getestet wurde, nein Alkohol wurde in seinem System gefunden.

Die Krone sagte, eine fünfjährige Haftstrafe sei für Weir angemessen.

Handlarskiy forderte eine bedingte Verurteilung, d. h. keine zusätzliche Haftzeit, die den Richter dazu zwingen würde, die vorgeschriebene Mindeststrafe von vier Jahren für das Verbrechen aufzuheben.

Inhalt des Artikels

Handlarskiy sagte, wenn die Polizei Weirs Charta-Rechte nach seiner Verhaftung nicht verletzt hätte, sowie andere Faktoren, würde er einräumen, dass eine vierjährige Haftstrafe angemessen sei.

Er sagte, Weir sei zu Unrecht von der Provinzpolizei von Ontario durchsucht worden. Als seine Kleidung als Beweismittel bei der Morduntersuchung beschlagnahmt wurde, nahm ihm ein Beamter sogar seine Unterwäsche ab und ließ ihn bis zu drei Minuten lang nackt in einer Zelle mit offener Tür in Anwesenheit von drei Polizisten zurück.

Handlarskiy sagte, dies sei erniedrigend, demütigend und traumatisch.

Videoaufnahmen von Weir in Gewahrsam zeigten auch, wie er zweimal urinierte, ohne dass er vor Kameras gewarnt wurde. Und als er zu einem Buchungsraum geführt wurde, um von einer Beamtin fotografiert zu werden, hatte sein von der Polizei zur Verfügung gestellter Papieroverall einen Riss im Schritt.

Handlarskiy sagte, diese Maßnahmen würden „das Gewissen der Gemeinschaft erschüttern“ und „schreien nach Abhilfe“, was seiner Meinung nach eine reduzierte Strafe sein sollte.

Handlarskiy sagte, der Richter sollte Weirs 98 Tage Gefängnis vor seiner Freilassung gegen eine Kaution in Höhe von 4 Millionen Dollar sowie die 1.203 Tage, die er aufgrund elektronischer Überwachung zu Hause war, als Teil seiner abgeleisteten Zeit berücksichtigen.

Er sagte, Weir leide wegen der Schießerei an einer posttraumatischen Belastungsstörung und als jugendlicher Ersttäter mit gutem Charakter und starker familiärer Unterstützung bedeute das Prinzip der Zurückhaltung Nachsicht bei der Inhaftierung.

Inhalt des Artikels

Garbaty sagte, Probleme mit der polizeilichen Bearbeitung seien nicht grundlos oder absichtlich grausam, sondern nur eine schlecht ausgeführte Beweisaufnahme. Die angeblichen Charterhosen seien nicht besonders ungeheuerlich, sagte sie.

Der Richter sollte erschwerende Faktoren berücksichtigen, die auf eine weitere Haftzeit hindeuten, wie Weirs Rücksichtslosigkeit im Umgang mit einer illegalen und gefährlichen Waffe und seine Verschleierung mit Rettungskräften und der Polizei, um „seine Beteiligung zu vertuschen“, sagte sie.

Sie wies auch auf die „schrecklichen Auswirkungen“ auf die Familie von Swartz hin, von denen viele zuvor vor Gericht emotionale Opferaussagen gemacht hatten.

Schwarzl behielt sich seine Entscheidung vor. Es wird erwartet, dass er Weir am 6. September verurteilt.

• E-Mail: [email protected] | Twitter: AD_Humphreys