Der ukrainische Präsident Selenskyj wird wahrscheinlich mehr verlangen, als Kanada oder die NATO geben können


„Er versucht wirklich, so viel Unterstützung und Hilfe zu bekommen, wie er kann. Er macht seinen Job’

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wird am Dienstag vor Parlamentariern in Ottawa sprechen, aber seine wichtigste Bitte ist wahrscheinlich mehr, als Kanada oder andere westliche Nationen leisten können.

Werbung 2

Inhalt des Artikels

Selenskyj wird am Dienstagmorgen um 11:15 Uhr über eine Videokonferenzverbindung mit den Abgeordneten sprechen. Es wird erwartet, dass auch Premierminister Justin Trudeau und die Oppositionsführer sprechen.

Der ukrainische Präsident hat bereits vor dem britischen Parlament gesprochen und wird am Mittwoch vor einer gemeinsamen Sitzung des US-Kongresses sprechen.

Als er mit britischen Abgeordneten sprach, machte er einen Appell, den er auch wiederholt in Medieninterviews gemacht hat, und forderte die NATO auf, eine Flugverbotszone über seinem Land zu verhängen, um zu verhindern, dass russische Flugzeuge ukrainische Städte bombardieren.

Die Ukraine ist kein NATO-Mitgliedsstaat und Trudeau sowie andere westliche Führer haben gesagt, dass eine Flugverbotszone wegen des Risikos einer Eskalation durch Russland mehr ist, als das Bündnis tun kann.

Werbung 3

Inhalt des Artikels

„Was wir bisher vermieden haben und weiterhin vermeiden müssen, ist eine Situation herbeizuführen, in der NATO-Streitkräfte in direkten Konflikt mit russischen Soldaten geraten“, sagte Trudeau Anfang dieses Monats auf einer Pressekonferenz. „Das wäre eine bedauerliche Eskalationsstufe, die wir vermeiden müssen.“

Der pensionierte General Tom Lawson, Kanadas ehemaliger Chef des Verteidigungsstabs, sagte, russische Flugzeuge seien Teil seines Vormarsches auf die Ukraine, und Russland würde den Verlust dieses Elements nicht so einfach akzeptieren.

„Es gibt hier im Jahr 2022 keine Bodenkampagne von Militärmächten der Ersten oder Zweiten Welt, die die Luftkomponente nicht mit der Bodenkomponente integrieren“, sagte er. „Es ist bis heute ein integraler Bestandteil des russischen Krieges.“

Werbung 4

Inhalt des Artikels

Er sagte, die Verhängung einer Flugverbotszone bedeute, dass NATO-Truppen in der Ukraine Luftverteidigungssysteme und NATO-Flugzeuge in der Luft über der Ukraine betreiben, was das Risiko einer Ausweitung des Krieges erhöhe.

„Sobald eine Rakete eines von NATO-Bodensoldaten betriebenen Luftverteidigungssystems oder eine Rakete eines NATO-Flugzeugs den russischen Flieger ausschaltet, befindet man sich im Krieg“, sagte er.

Ohne in der Lage zu sein, eine Flugverbotszone auszurufen, sagte Lawson, er hoffe, die kanadische Regierung habe etwas, was sie als Antwort auf Selenskyjs Rede anbieten könne. Er sagte, es wäre eine gute Gelegenheit, ein verstärktes Engagement für Verteidigungsausgaben anzukündigen.

„Es würde dem Ministerpräsidenten und seinem Kabinett ermöglichen, von dieser Selenskyj-Rede mit einigen konkreten Maßnahmen abzuspringen, die als populär angesehen würden, die vor ein paar Monaten nicht so populär gewesen wären“, sagte er.

Werbung 5

Inhalt des Artikels

Er sagte, Kanada könne nicht alleine handeln, aber es könne damit beginnen, sich für härtere Positionen innerhalb der NATO einzusetzen, wenn der Konflikt andauere.

„Kanada könnte eine Ausweitung der Themen fördern, die die NATO im Hinterzimmer in Bezug auf Ultimaten an Russland diskutiert.“

Eric Ouellet, Professor am Royal Military College, sagte, Selenskyj wisse wahrscheinlich, dass eine Flugverbotszone nicht auf dem Tisch liege.

„Er weiß sehr gut, dass der Westen dazu nein sagen wird, und appelliert wirklich an die öffentliche Meinung, etwas zu tun, um mehr zu tun“, sagte er. „Er versucht wirklich, so viel Unterstützung und Hilfe zu bekommen, wie er kann. Er macht seinen Job.“

Ouellet sagte, eine Sache, die die Regierung tun könne, sei, anzubieten, mehr kanadische Truppen nach Osteuropa zu schicken, in Länder wie Polen und Lettland. Trotz der langjährigen Position der NATO als Verteidigungsbündnis befürchte Russland einen überraschenden NATO-Angriff, und die Entsendung einiger Truppen nach Osteuropa könnte dazu führen, dass Russland weniger Truppen in die Ukraine entsendet.

Werbung 6

Inhalt des Artikels

Er sagte, die Angst vor einem Nato-Angriff gehe trotz gegenteiliger Beweise auf die Sowjetunion zurück.

„Sowjetische Analysten kamen zu dem Schluss, dass sich die NATO in einer rein defensiven Haltung befinde und absolut keine Bedrohung für die Sowjetunion darstelle. Trotzdem plante das russische Oberkommando immer das Risiko eines Nato-Überraschungsangriffs ein“, sagte er.

Während die Angriffe in der Ukraine verheerend waren, sagte Ouellet, Russland habe seine Luftwaffe nicht so stark eingesetzt, wie Analysten erwartet hatten. Er sagte, das könnte daran liegen, dass sie es nicht als sicher ansehen.

„Die Ukraine hat viele Flugabwehrraketen erhalten, einige sind auf Trägerraketen, andere sind auf der Schulter montiert und sie wollen vielleicht die Luftwaffe schützen“, sagte er.

Twitter:
E-Mail: [email protected]

Anzeige

Bemerkungen

Postmedia ist bestrebt, ein lebendiges, aber zivilisiertes Diskussionsforum zu unterhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Meinung zu unseren Artikeln mitzuteilen. Die Moderation von Kommentaren kann bis zu einer Stunde dauern, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es ein Update zu einem Kommentar-Thread gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentaren folgt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.





Source link-46