Der Tory-Führungsausschuss wurde geraten, Patrick Browns Nominierung nicht zu genehmigen

Inhalt des Artikels

Mitglieder des konservativen Führungsausschusses, der für die Überprüfung von Kandidaten zuständig ist, haben bereits im Frühjahr empfohlen, Patrick Browns Wahlkampfantrag nicht zu genehmigen, wie die National Post erfahren hat.

Inhalt des Artikels

Mehrere Quellen, die mit den Beratungen des Organisationskomitees für Führungswahlen (LEOC) der Konservativen Partei Kanadas vertraut sind, teilten der National Post mit, dass die Mitglieder ihres Führungskandidaten-Nominierungsausschusses (LCNC) ihren Kollegen eine mündliche Empfehlung gegeben hätten, Brown nicht zur Kandidatur zuzulassen Rennen.

Diesen Quellen wurde Anonymität gewährt, um parteiinterne Angelegenheiten frei erörtern zu können, zu deren Erörterung sie nicht befugt waren, protokolliert zu werden.

LEOC-Kommunikationsdirektor Yaroslav Baran weigerte sich, die neuen Informationen zu bestätigen oder abzulehnen, und verwies auf die Vertraulichkeit interner Beratungen. Er hat keine Liste der LCNC-Mitglieder zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bereitgestellt.

Inhalt des Artikels

Gemäß den Rennregeln wird das LCNC von einer beliebigen Anzahl von LEOC-Mitgliedern gebildet, muss jedoch seinen Vorsitzenden, in diesem Fall Ian Brodie, umfassen.

Das LCNC hat die Aufgabe, die Bewerbungen aller Kandidaten „und alle anderen Informationen, die sie für geeignet halten, um die Eignung festzustellen“ eines Bewerbers zu prüfen.

„Wenn eine Mehrheit des LCNC der Meinung ist, dass es Anlass geben könnte, einen Bewerber abzulehnen, muss der Vorsitzende des LCNC unverzüglich das LEOC informieren“, heißt es in den Rennregeln. An diesem Punkt hat LEOC vier Tage Zeit, um zu entscheiden, ob sie einen Kandidaten zulassen oder nicht zulassen.

Die Gründe für die Empfehlung des Komitees gegen Brown sind unklar und ihr Rat wurde offensichtlich von LEOC außer Kraft gesetzt, da seine Kampagne schließlich von LEOC genehmigt wurde am 26.04.

Inhalt des Artikels

Quellen konnten auch nicht sagen, warum LEOC die Empfehlung seines internen Ausschusses letztendlich außer Kraft gesetzt hat.

Am Dienstagabend, weniger als drei Monate später, unternahm LEOC den außergewöhnlichen Schritt, Brown vom Rennen zu disqualifizieren, unter Berufung auf „ernsthafte Vorwürfe des Fehlverhaltens“. Brown bestreitet jegliche Behauptung, die er als Behauptung bezeichnete, dass ein privates Unternehmen für mindestens einen Mitarbeiter der Kampagne bezahlt habe.

Damals sagte Brodie, dass alle Informationen zur Untersuchung an den Commissioner of Canada Elections weitergeleitet würden. Letzterer bestätigte am Donnerstag, dass er Informationen im Zusammenhang mit Browns Disqualifikation erhalten habe und prüfe.

Die National Post berichtete, dass die endgültige Abstimmung zur Disqualifikation von Brown durch LEOC 11 zu 6 war, dass die Teilung jedoch auf Meinungsverschiedenheiten über den Prozess als über die Schwere der Anschuldigungen gegen Brown zurückzuführen war.

Inhalt des Artikels

Am Mittwoch sandte Browns Kampagne einen Brief an die CPC und LEOC, in dem sie sie vor ihrem Wunsch warnten, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen. Der Brief, der von der bekannten Anwältin aus Toronto, Marie Henein, und ihrem Kollegen Alex Smith unterzeichnet wurde, gab nicht an, wie die Berufung eingelegt werden würde.

Brown gab offiziell seine Absicht bekannt, am 13. März 2022 bei einer Veranstaltung in Brampton, Ontario, wo er seit 2018 Bürgermeister ist, am CPC-Rennen teilzunehmen.

Aber Brown war der vorletzte Kandidat, der am 26. April, am selben Tag wie Roman Baber und zwei Tage vor dem letzten Anwärter Scott Aitchison, von LEOC offiziell für die Wahl zugelassen wurde.

Und das, obwohl er seine Kampagne ursprünglich ungefähr zur gleichen Zeit wie vier von fünf Konkurrenten im März angekündigt hatte.

Um teilnahmeberechtigt zu sein, mussten die Kandidaten von LEOC zugelassen werden, 500 Unterschriften von CPC-Mitgliedern sammeln und 300.000 US-Dollar zahlen.

Inhalt des Artikels

Der LEOC-Vorsitzende Ian Brodie, der am Dienstag bekannt gab, dass Brown disqualifiziert wurde, reagierte nicht auf Anrufe und Textnachrichten. Andere LEOC-Mitglieder, die von National Post kontaktiert wurden, antworteten entweder nicht oder lehnten eine Stellungnahme ab.

Der Sprecher der Brown-Kampagne, Chisholm Pothier, antwortete am Donnerstag nicht auf Fragen.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Browns politische Karriere von Vorwürfen wegen Fehlverhaltens heimgesucht wird.

Brown musste 2018, nur wenige Monate vor einer Provinzwahl, wegen Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens, an dem zwei Frauen beteiligt waren, als Vorsitzender der Ontario Progressive Conservatives zurücktreten, wie CTV News berichtete. Brown hat immer jegliches Fehlverhalten bestritten.

Brown verklagte CTV wegen Verleumdung und im März unterzeichnete CTV National News eine Vereinbarung mit Brown, in der CTV zugab, dass „Schlüsseldetails“ in ihrer Geschichte „sachlich falsch waren und korrigiert werden mussten“. Tage später kündigte Brown seine Bewerbung an, CPC-Führer zu werden.

Inhalt des Artikels

Im Jahr 2018 wurde Brown vom Nominierungsausschuss der Ontario PCs daran gehindert, als Kandidat bei den Provinzwahlen für Barrie-Springwater-Oro-Medonte zu kandidieren.

Einen Monat später stellte der Integritätsbeauftragte von Ontario fest, dass Brown gegen die Ethikgesetze der Provinz verstoßen hatte, als er es versäumt hatte, sowohl ein Darlehen in Höhe von 375.000 USD, das er von einem anderen PC-Kandidaten erhalten hatte, als auch Mieteinnahmen aus einem persönlichen Wohnsitz offenzulegen.

„Wenn der Vorsitzende einer politischen Partei gegenüber einem Kandidaten für die Wahl zum Abgeordneten dieser Partei in erheblichem Umfang verschuldet ist, erfordern die Interessen der Transparenz, dass die Verschuldung bekannt gegeben wird, damit die Menschen einen angemessenen Kontext haben, um die Beziehung zwischen dem Vorsitzenden und dem zu beurteilen Kandidat“, schrieb Kommissar J. David Wake.

Inhalt des Artikels

Im Juni reichten Beamte der Kampagne des hoffnungsvollen Führers Pierre Poilievre eine Beschwerde bei der CPC ein, in der sie behaupteten, bezahlte Parteimitgliedsbeiträge und andere nicht deklarierte Ausgaben von Patrick Browns Team erhoben zu haben. Ein Sprecher der Brown-Kampagne sagte, die Behauptungen seien „von der Poilievre-Kampagne hergestellt“ worden und hätten keinen Wert.

Als Bürgermeister von Brampton steht Brown auch im Mittelpunkt laufender Ermittlungen wegen angeblichen Fehlverhaltens im Zusammenhang mit der Beschaffung und der Einstellung von Rathaus. Im Februar berichtete das in Brampton ansässige Medienunternehmen The Pointer, dass eine Mehrheit der Stadträte eine Erklärung abgab, in der Brown beschuldigt wurde, den Rat wie einen „autoritären“ zu führen, und dass die Stadt „unter Belagerung“ sei.

Mit zusätzlicher Berichterstattung von Catherine Levesque und Ryan Tumilty