Der konservative Führungskandidat Jean Charest sagt, er werde Kanadas Waffengesetze nicht ändern


Aber Charest sagte, die Bundesregierung sollte ihre Ressourcen ausgeben, um zu verhindern, dass Handfeuerwaffen aus den USA eingeführt werden, anstatt Jäger und Landwirte zu regulieren

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Der konservative Führungskandidat Jean Charest sagte am Donnerstag, er werde Kanadas bestehende Waffengesetze nicht antasten – auch nicht, wenn es um ein Verbot von Schusswaffen im „Angriffsstil“ gehe.

Werbung 2

Inhalt des Artikels

In einem breit angelegten Interview sagte er, dass er der Ansicht sei, dass der Fokus in Bezug auf die Waffenkontrolle darauf liegen sollte, den Strom von Handfeuerwaffen zu stoppen, die über die Grenze nach Kanada gelangen. Er wies auf die Anzahl der Schießereien in Montreal und Toronto hin.

Dort sollte Ottawa seine Zeit und Ressourcen aufwenden, sagte er, anstatt Jäger und Bauern zu regulieren.

„Ich besitze keine Schusswaffe, aber die Jagd hat mir Spaß gemacht. Und ich denke, dass hier nur ein vernünftiger Ansatz verfolgt werden sollte.“

Speziell nach dem Verbot der liberalen Regierung von etwa 1.500 Modellen von Schusswaffen im „Angriffsstil“ gefragt, sagte er: „Ich versuche nicht, die Gesetze so zu ändern, wie sie sind.“

„Das steht nicht auf meinem Programm.“

Die Position von Charest scheint der der Partei zu widersprechen, deren Kritiker zu diesem Thema kürzlich forderten, das Verbot abzuschaffen und das dafür vorgesehene Geld an Polizei und Grenzdienste umzuleiten.

Werbung 3

Inhalt des Artikels

Eine ähnliche Meinung äußerte am späten Donnerstag auch sein Mitkandidat Patrick Brown.

„Ich bin GTA-Bürgermeister. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass die Milliarden, die Trudeau für die Mitnahme legal besessener Schusswaffen ausgeben wird, besser für Polizeiressourcen ausgegeben werden, die wir dringend brauchen“, twitterte er.

Das konservative Führungsrennen hat die Frage wiederbelebt, was Waffenbesitzer von Ottawa wollen, da sie einen beträchtlichen Teil der Basis ausmachen, die sich stark auf Westkanada konzentriert.

Ihre zugehörigen Interessengruppen sind ebenfalls gut mobilisiert und stellen sich bereits gegen Charest auf. Anhänger des Führungsrivalen Pierre Poilievre haben sich ebenfalls gegen Charests frühere Positionen zu Schusswaffen ausgesprochen.

Werbung 4

Inhalt des Artikels

Bevor der ehemalige Premierminister von Quebec offiziell in das Rennen eintrat, schlug Poilievre-Teammitglied Jenni Byrne Charest auf Twitter zu, indem sie ihn einen Liberalen nannte, weil er sich gegen die Entscheidung des ehemaligen konservativen Premierministers Stephen Harper ausgesprochen hatte, das Langwaffenregister zu beenden.

Die vorläufige Vorsitzende der Konservativen, Candice Bergen, wurde bekannt, als sie 2009 versprach, das Register mit einem Gesetzentwurf eines privaten Mitglieds zu streichen. Sie half, es abzubauen, nachdem Harper 2011 seine Mehrheit gewonnen hatte.

Der aktuelle Waffenkontrollkampf, den die Tories führen, dreht sich um ein Verbot von Waffen, die Trudeau „Angriffswaffen“ nennt. Der Premierminister führte es im Mai 2020 ein, Wochen nachdem Kanada seinen tödlichsten Amoklauf in der Geschichte erlitten hatte, als ein Schütze in Nova Scotia 22 Menschen tötete und drei weitere verletzte.

Werbung 5

Inhalt des Artikels

Die Liberalen versprachen erstmals im Bundestagswahlkampf 2019, Schusswaffen wie die AR-15 und die Ruger Mini-14 zu verbieten.

„Es ist noch Zeit, den Kurs zu ändern“, sagte der konservative Abgeordnete von Calgary, Bob Benz.

„Ergreifen Sie Maßnahmen, die auf geschmuggelte Straßenwaffen abzielen, anstatt auf rechtmäßige Waffenbesitzer.“

Kürzlich verlängerten die föderalen Liberalen eine zweijährige Amnestiefrist für diejenigen, die Schusswaffen besitzen, die unter das Verbot fallen, bis Oktober 2023, um ein obligatorisches Rückkaufprogramm einzuführen.

„Ich warte immer noch auf irgendwelche Beweise, die zeigen, dass die Ausgabe von Milliarden für die Beschlagnahme rechtmäßig erworbenen Eigentums, anstatt … den Schmuggel illegaler Schusswaffen zu stoppen, die Schusswaffengewalt in Kanada verringern wird“, twitterte Michelle Rempel Garner, ebenfalls eine konservative Abgeordnete aus Kanada Calgary.

Werbung 6

Inhalt des Artikels

Bei der Bundestagswahl im vergangenen Sommer hatten die Konservativen in der Frage der Schusswaffenpolitik zu kämpfen.

Die frühere Anführerin Erin O’Toole hat während ihrer Führungsläufe 2017 und 2020 Schusswaffenbesitzer und ihre Anwälte umworben. Mitten im Wahlkampf 2021 kehrte er jedoch den Kurs um, weil er in das Programm der Partei ein Versprechen eingefärbt hatte, das Verbot der Liberalen für „Angriffswaffen“ aufzuheben.

Er stolperte, nachdem Trudeau ihn während einer Live-Veranstaltung wegen des Versprechens herausgefordert hatte. Nachdem O’Toole mehrere Tage lang Fragen zu seiner Position beantwortet hatte, fügte er schließlich eine Fußnote in die Plattform ein, um zu sagen, dass er das Verbot nicht sofort aufheben, sondern einer Überprüfung unterziehen würde.

Anzeige

Bemerkungen

Postmedia ist bestrebt, ein lebendiges, aber zivilisiertes Diskussionsforum zu unterhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Meinung zu unseren Artikeln mitzuteilen. Die Moderation von Kommentaren kann bis zu einer Stunde dauern, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es ein Update zu einem Kommentar-Thread gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentaren folgt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.



Source link-46