Der ehemalige Sicherheitschef von Twitter behauptet, das Unternehmen habe die Regulierungsbehörden in Bezug auf Bot-Konten in die Irre geführt

Inhalt des Artikels

Twitter Inc. habe die Bundesregulierungsbehörden über seine Verteidigung gegen Hacker und Spam-Konten in die Irre geführt, sagte der ehemalige Sicherheitschef des Social-Media-Unternehmens, Peiter Zatko, in einer Whistleblower-Beschwerde.

Inhalt des Artikels

In einer 84-seitigen Beschwerde behauptete Zatko, ein berühmter Hacker, besser bekannt als „Mudge“, Twitter habe laut Dokumenten, die von Ermittlern des Kongresses übermittelt wurden, fälschlicherweise behauptet, es habe einen soliden Sicherheitsplan.

Die Anschuldigungen kommen, als das Social-Media-Unternehmen Elon Musk vor Gericht bekämpft, nachdem der reichste Mensch der Welt versucht hatte, sich aus dem 44-Milliarden-Dollar-Deal zum Kauf des Unternehmens zurückzuziehen, und verwies auf das Versäumnis von Twitter, Einzelheiten über die Verbreitung von Bot- und Spam-Konten bereitzustellen.

Inhalt des Artikels

Der Vorstandsvorsitzende von Tesla Inc., Musk, hatte angeboten, Twitter für 54,20 Dollar pro Aktie zu kaufen, und gesagt, er glaube, dass es eine globale Plattform für freie Meinungsäußerung sein könnte. Die Aktien von Twitter fielen im Nachmittagshandel um 5 % auf 40,79 $.

Twitter und Musk haben sich gegenseitig verklagt, wobei Twitter einen Richter am Delaware Court of Chancery gebeten hat, Musk anzuweisen, den Deal abzuschließen. Ein Prozess ist für den 17. Oktober geplant.

Inhalt des Artikels

Die Beschwerde von Zatko wurde letzten Monat bei der US-Börsenaufsichtsbehörde und dem Justizministerium sowie der Federal Trade Commission (FTC) eingereicht. Die Beschwerde, die zuerst von der Washington Post und CNN veröffentlicht wurde, wurde auch an Kongressausschüsse geschickt.

„Wir überprüfen die redigierten Behauptungen, die veröffentlicht wurden, aber was wir bisher gesehen haben, ist eine falsche Darstellung, die voller Widersprüche und Ungenauigkeiten ist“, sagte Parag Agrawal, Chief Executive von Twitter, den Mitarbeitern in einem Memo.

Inhalt des Artikels

Der oberste Republikaner des Justizausschusses des Senats, Chuck Grassley, sagte, die Beschwerde werfe ernsthafte nationale Sicherheitsbedenken und Datenschutzprobleme auf und müsse untersucht werden.

„Nehmen Sie eine Technologieplattform, die riesige Mengen an Benutzerdaten sammelt, kombinieren Sie sie mit einer anscheinend unglaublich schwachen Sicherheitsinfrastruktur und fügen Sie ausländische staatliche Akteure mit einer Agenda hinzu, und Sie haben ein Rezept für eine Katastrophe“, sagte er .

Inhalt des Artikels

Die FTC lehnte eine Stellungnahme ab. Ein Sprecher des Geheimdienstausschusses des Senats sagte, er habe die Beschwerde erhalten und sei dabei, ein Treffen zur Erörterung des Vorwurfs einzuberufen.

Das Whistleblower-Dokument behauptet, Twitter habe dem Benutzerwachstum Vorrang vor der Reduzierung von Spam eingeräumt, wobei Führungskräfte berechtigt sind, individuelle Boni von bis zu 10 Millionen US-Dollar zu gewinnen, die an die Zunahme der täglichen Benutzer gebunden sind, und nichts explizit für die Reduzierung von Spam.

Das wirkliche Regulierungsrisiko von Twitter liegt darin, ob die dokumentarischen Beweise „Wissen oder rücksichtslose Irreführung“ von Investoren oder Aufsichtsbehörden zeigen oder nicht, sagte Howard Fischer, Partner bei Moses & Singer und ehemaliger SEC-Anwalt.

‘GING EINE KLEINE PFEIFE’

Musk war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen, reagierte aber auf Twitter mit Memes und Emojis eines Roboters. Musks Rechtsteam hat Zatko vorgeladen, berichtete CNN, nachdem die Enthüllung des Whistleblowers veröffentlicht worden war.

Inhalt des Artikels

Zatko, dessen farbenfrohe Karriere in den 1990er Jahren begann, wird von amerikanischen Hackern seit langem hoch geschätzt – selbst als er und andere begannen, von ihrer rebellischen Jugend in Spitzenpositionen in den Vorstandsetagen aufzusteigen.

Führende Vertreter der Cybersicherheit brachten am Dienstag breite Unterstützung für Mudge zum Ausdruck, wobei viele die Reaktion von Twitter auf seine Enthüllungen bedauerten.

Robert Lee, der Gründer des industriellen Cybersicherheitsunternehmens Dragos, sagte, es sei „einer der sehr seltenen Fälle, in denen ich nicht einmal ein Detail kennen muss, um mir eine Meinung zu bilden“, sagte er auf Twitter. „Wenn Mudge diese Art von Behauptung aufstellt, verdient das eine Untersuchung.“

Im Januar teilte Twitter mit, dass Zatko zwei Jahre nach seiner Ernennung nicht mehr der Sicherheitschef sei.

Ein Sprecher von Twitter sagte am Dienstag, Zatko sei wegen „ineffektiver Führung und schlechter Leistung“ von seiner Rolle bei Twitter entlassen worden, und fügte hinzu, dass seine Anschuldigungen offenbar darauf abzielten, Aufmerksamkeit zu erregen und Twitter, seinen Kunden und seinen Aktionären Schaden zuzufügen.

Zatko äußerte während seiner gesamten Amtszeit wiederholt Bedenken über die unzureichenden Informationssicherheitssysteme von Twitter gegenüber dem Vorstand des Unternehmens, CEO Parag Agrawal und dem Vorstand, sagten Debra Katz und Alexis Ronickher, Anwälte von Zatko, in einer Erklärung.

Twitter reagierte nicht auf die Anfrage von Reuters nach einem Kommentar zu der Aussage von Zatkos Anwälten.