Das Quebec College of Physicians kritisierte, dass es MAID für schwerkranke Neugeborene vorgeschlagen habe


„Kanada kann nicht anfangen, Babys zu töten, wenn die Ärzte vorhersagen, dass es keine Hoffnung für sie gibt. Prognosen basieren viel zu oft auf diskriminierenden Annahmen über das Leben mit einer Behinderung.

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Das Quebec College of Physicians wird von Interessengruppen dafür kritisiert, dass es legal sei, schwerkranke Neugeborene einzuschläfern.

Werbung 2

Inhalt des Artikels

Dr. Louis Roy vom Quebec College of Physicians sagte am Freitag dem Special Joint Committee of Medical Assistance in Dying (MAID) des Commons, dass seine Organisation glaubt, dass MAID für Säuglinge bis zum Alter von einem Jahr geeignet sein kann, die mit „schweren Missbildungen“ geboren werden “ und „gravierende und schwere Syndrome“, bei denen ihre „Überlebensaussicht sozusagen null ist“.

Inhalt des Artikels

In einer Erklärung gegenüber der National Post sagte Inclusion Canada, es sei „beunruhigt“ über Roys Empfehlung, dass Kanada „Euthanasie für Säuglinge mit Behinderungen unter einem Jahr legalisieren“ solle.

„Den meisten Familien von Kindern mit Behinderungen wird von Anfang an gesagt, dass ihr Kind auf die eine oder andere Weise keine gute Lebensqualität haben wird“, sagte Krista Carr, Executive Vice President von Inclusion Canada.

Werbung 3

Inhalt des Artikels

„Kanada kann nicht damit beginnen, Babys zu töten, wenn die Ärzte vorhersagen, dass es keine Hoffnung für sie gibt. Vorhersagen basieren viel zu oft auf diskriminierenden Annahmen über das Leben mit einer Behinderung“, fügte sie hinzu.

Alex Schadenberg, Geschäftsführer der Euthanasie Prevention Coalition, sagte, er sehe nicht ein, warum Ärzte MAID für Neugeborene zustimmen würden, wenn ihre Überlebenschancen ohnehin so gut wie Null seien.

„Warum müssten Sie dem Kind dann eine tödliche Dosis geben? Wenn das Kind nicht überleben wird, kann es bequem gehalten werden und auf natürliche Weise sterben. Es gibt keinen Grund für uns, das Kind zu töten. Es gibt überhaupt keinen Grund für uns, dies zu tun“, sagte er.

Werbung 4

Inhalt des Artikels

Inclusion Canada sagte, es sei auch besorgt über den „grundlegenden Mangel an Zustimmung bei der Euthanasie eines Säuglings“.

„Ein Säugling kann seinem eigenen Tod nicht zustimmen. Das ist nicht MAID, das ist Mord. Und die Bereitstellung von MAID für eine Person, die nicht einwilligen kann, ist ein Standard, der für alle Menschen mit geistiger Behinderung in Kanada äußerst gefährlich ist“, sagte Carr.

Das Quebec College of Physicians stand am Montag nicht für ein Interview zur Verfügung, verwies jedoch auf eine im Dezember 2021 nach einer Konsultation des College veröffentlichte Pressemitteilung, in der einige Bereiche der Expansion für MAID hervorgehoben werden, einschließlich für Minderjährige im Alter von 0 bis 1 und 14 Jahren -17.

In der Pressemitteilung heißt es, dass MAID ein Weg für Säuglinge sein könnte, die „extremen Leiden ausgesetzt sind, die nicht gelindert werden können, gepaart mit sehr dunklen Prognosen“, und fügte hinzu, dass diese Behandlung durch ein „strenges Protokoll“ geregelt werden müsste.

Werbung 5

Inhalt des Artikels

Das Kollegium erwähnte das niederländische Groningen-Protokoll – ein detaillierter Prozess, der unerträgliches Leiden umfasst, das von mindestens einem Arzt bestätigt wurde, und die Einverständniserklärung beider Elternteile – als einen Weg, um in Kanada die Euthanasie für schwerkranke Neugeborene zu erkunden.

Es empfahl auch, MAID für Minderjährige im Alter von 14 bis 17 Jahren zugänglich zu machen, mit der Genehmigung der Eltern oder eines Vormunds, und fügte hinzu, dass Leiden kein Alter hat und dass es genauso unerträglich sein kann wie für Erwachsene.

Bisher hat sich Kanada dagegen gewehrt, die Hilfe beim Sterben auf Kinder unter 18 Jahren auszudehnen, aber es wurde in Betracht gezogen, sie „reifen Minderjährigen“ zugänglich zu machen.

Der gemeinsame Ausschuss von Senat und Unterhaus, der derzeit eine Überprüfung der MAID-Bestimmungen des Strafgesetzbuchs durchführt, befasst sich mit „Fragen im Zusammenhang mit reifen Minderjährigen, Voranträgen, psychischen Erkrankungen, dem Stand der Palliativversorgung in Kanada und dem Schutz von Kanadiern mit Behinderungen“.

Roys kurze Kommentare zur Ausweitung von MAID auf Säuglinge wurden vom Kolumnisten der National Post, Ben Woodfinden, aufgegriffen, der einen Clip der englischen Übersetzung von Roys Aussage auf Französisch auf Twitter teilte und seine Besorgnis über die mangelnde Zustimmung eines Säuglings bei der Zustimmung zum Ausdruck brachte eigenen Tod.

Werbung 6

Inhalt des Artikels

„Sterbehilfe oder Suizid ist nicht einmal das richtige Wort für das, was hier beschrieben wird. Ein Baby kann nicht zustimmen, ein Baby kann nicht entscheiden, dass es sein eigenes Leben beenden möchte, es geht nicht um irgendeine Art von „Wahl“ oder „Autonomie“. Es ist direkter Kindsmord“, schrieb Woodfinden.

Andere drückten ihre Besorgnis aus, darunter Dominick Evans, ein amerikanischer Filmemacher und Aktivist für Menschen mit Behinderungen.

„Ich habe viele Freunde, denen das in der Kindheit gesagt wurde, die bis ins Erwachsenenalter gelebt haben und ein erfolgreiches Leben führen“, sagte Evans. „Meine Behinderung wurde erst diagnostiziert, als ich vier Jahre alt war, aber es war, als wäre ich bereits ‚gestorben‘, weil alle so abgrundtief mit der Diagnose einer Behinderung umgingen.“

Canadian Physicians for Life sagte, es sei „beängstigend“ zu sehen, dass das Quebec College of Physicians „die Euthanasie von Säuglingen vorschlägt“.

Werbung 7

Inhalt des Artikels

Schadenberg schlug vor, dass die Wahl der Eltern, das Leben ihrer Neugeborenen zu beenden, selbst wenn sie schwer krank sind, „die Tür für eine weitere Expansion“ von MAID öffnen und möglicherweise zu einem gewissen Missbrauch oder Missbrauch des Verfahrens führen würde nach vorne.

„Nun, es geht nicht um meine Autonomie, meine Wahl. Wenn ich das einem Neugeborenen antun kann, warum kann ich das nicht jemandem antun, der nie darum gebeten hat, der nie Interesse daran gezeigt hat, aber jetzt Alzheimer hat?“

Er fügte hinzu, dass sich die akzeptierten Kriterien seit der Verabschiedung von C-14 im Jahr 2016 und C-7 im Jahr 2021 schnell weiterentwickelt haben. Die Verfallsklausel, die MAID vorübergehend für Menschen einschränkt, deren einzige zugrunde liegende Erkrankung eine psychische Erkrankung ist, läuft im März 2023 aus.

Anzeige 1

Kommentare

Postmedia ist bestrebt, ein lebendiges, aber zivilisiertes Forum für Diskussionen zu unterhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Ansichten zu unseren Artikeln mitzuteilen. Die Moderation von Kommentaren kann bis zu einer Stunde dauern, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es ein Update zu einem Kommentar-Thread gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentaren folgt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.





Source link-44