Das Huawei-Verbot wird das Problem der chinesischen Spionage in Kanada nicht lösen, sagen Experten

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Das Verbot der Verwendung von Geräten der chinesischen Unternehmen Huawei und ZTE in Kanadas 4G- und 5G-Infrastruktur wird dazu beitragen, das Land etwas sicherer zu machen – aber in keiner Weise das Problem potenzieller Spionage lösen, sagen Sicherheitsexperten.

Inhalt des Artikels

Tatsache ist, dass alle Telekommunikationsgeräte Sicherheitslücken aufweisen, sagt Stephanie Carvin, außerordentliche Professorin für internationale Beziehungen an der Carleton University.

„Und nur ein einfaches Verbot von Huawei wird das nicht beheben. China braucht Huawei nicht, um uns auszuspionieren.“

Am Donnerstag kündigte die liberale Regierung an, dass Unternehmen Huawei- und ZTE-Geräte bis 2024 aus 5G-Netzen und bis 2027 aus 4G-Netzen entfernen müssten. Innovationsminister François-Philippe Champagne sagte Reportern, dass kanadische Telekommunikationsunternehmen „nicht in ihre Netzwerke aufgenommen werden dürfen“. Produkte oder Dienstleistungen, die unsere nationale Sicherheit gefährden.“ Er sagte, das Verbot würde „unser Netzwerk sicherer machen, nicht nur für jetzt, sondern für kommende Generationen“.

Inhalt des Artikels

Christopher Parsons, leitender Forscher am Citizen Lab der University of Toronto, sagte, die Sicherheitsvorteile hätten mehr mit geopolitischen Interessen als mit Cybersicherheit zu tun. Wenn Kanada weiterhin Huawei- und ZTE-Geräte verwendet hätte und sie dominant geworden wären, hätte dies der chinesischen Regierung Einfluss auf Kanada gegeben, sagte er.

Aber an der Cybersicherheitsfront wird die chinesische Regierung „weiterhin sehr effektiv Spionage und andere Operationen gegen die Regierung von Kanada und anderen Ländern durchführen, unabhängig von der verwendeten Telekommunikationsnetzausrüstung“, sagte Parsons.

Margaret McCuaig-Johnston, Senior Fellow an der Graduate School of Public and International Affairs an der University of Ottawa, sagte, sie habe gehofft, die Regierung würde bis in die USA gehen und alle Produkte des Unternehmens, wie etwa Konsumgüter, vollständig verbieten wie Handys.

Inhalt des Artikels

Kanadier, die sich nach der Entscheidung vom Donnerstag über ihr Huawei-Handy wundern, sollten überlegen, ob sie wahrscheinlich ins Visier genommen werden, sagte Parsons.

„Wenn Sie ein CSIS-Offizier sind, ist es wahrscheinlich nicht die beste Idee“, ein Huawei-Telefon zu haben, sagte er. Aber wenn Sie jemand mit einem regulären Job „und einem Leben in Kanada sind, sind Sie wahrscheinlich keinem wesentlichen Risiko ausgesetzt“.

Was Kanada brauche, sei eine umfassendere Strategie, um Cybersicherheitsprobleme anzugehen, sagten Parsons und Carvin.

„Wir brauchen eine Strategie, um besser zu verstehen, was Kanada aus Sicht der Cybersicherheit tun will“, und diese Strategie muss sich mit den außenpolitischen Zielen Kanadas, einschließlich unserer Politik gegenüber China, und einer Industriestrategie überschneiden, sagte Parsons.

Inhalt des Artikels

Parsons sagte, Kanada brauche auch einen „Weg, um eine umfassende Analyse und Bewertung der verschiedenen Geräte in unserer kritischen Infrastruktur durchzuführen“, wie etwa Telekommunikation und Banken.

Neben der Ankündigung des Verbots am Donnerstag sagte die Regierung, sie werde einen Rechtsrahmen zum Schutz kritischer Infrastrukturen in den Sektoren Finanzen, Energie, Telekommunikation und Verkehr einführen.

„Wir können uns den Weg zu besserer Cybersicherheit nicht einfach verbieten“, sagte Carvin. Sie sagte, es scheint, dass die Regierung „diesen umfassenderen Ansatz insgesamt verfolgen wird, und das ist gut“.

Aber, warnte sie, Kanada werde in Zukunft viel schneller handeln müssen, anstatt Jahre zu brauchen, um eine Entscheidung zu treffen, wie es bei Huawei der Fall war.

Inhalt des Artikels

Kanada war das letzte Mitglied der Five-Eyes-Allianz, die aus Kanada, den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Australien und Neuseeland besteht, um die Ausrüstung zu verbieten.

Die föderalen Liberalen kündigten erstmals im September 2018 eine Sicherheitsüberprüfung von Huawei-Geräten an. Ein Schlüsselfaktor für die Verzögerung war lange Zeit Chinas Einsatz von Geiseldiplomatie, da China zwei Kanadier als Vergeltung für die Festnahme der Huawei-Managerin Meng Wanzhou durch Kanada im Gefängnis festhielt Im Auftrag der USA wurden die beiden Michaels im September 2021 freigelassen.

Am Freitag sagte ein Sprecher der chinesischen Botschaft in einer Erklärung, dass China „seine große Besorgnis und starke Unzufriedenheit“ mit der Entscheidung zum Ausdruck bringt. Die Erklärung beschuldigte Kanada, „in Absprache mit den Vereinigten Staaten zu handeln, um chinesische Unternehmen zu unterdrücken“ und nannte „Kanadas sogenannte Sicherheitsbedenken … nichts als einen Deckmantel für politische Manipulation“.

Inhalt des Artikels

China könnte sich auf verschiedene Weise rächen, sagten Experten. Die Botschaft ihrerseits warnte, dass „China diese Entwicklung umfassend und ernsthaft bewerten und alle notwendigen Maßnahmen ergreifen wird, um die legitimen und gesetzlichen Rechte und Interessen chinesischer Unternehmen zu schützen“.

Carvin sagte, das Worst-Case-Szenario und „etwas, von dem ich wirklich hoffen würde, dass es nicht der Fall wäre, wären insbesondere Vergeltungsmaßnahmen gegen kanadische Bürger.“

Fen Hampson, Professor für internationale Angelegenheiten an der Carleton University, sagte, es sei schwer zu sagen, ob China sofort reagieren oder mit einer Antwort warten werde.

Neben wütenden Worten und einem möglichen „Dressing down“ gegenüber unseren Diplomaten in Peking könnte China weitere Handelsmaßnahmen ergreifen, sagte Hampson.

Inhalt des Artikels

Er sagte, wenn es um die Handelsbeziehungen mit China gehe, habe Kanada ein Handelsungleichgewicht. „Wir kaufen viel mehr von ihnen, als wir an sie verkaufen. Der Job als Verkäufer ist gerade viel schwieriger geworden“, sagte er.

Die Entscheidung sei kein „Todesstoß“ für Kanadas Beziehung zu China, sagte Hampson, sondern eine Fortsetzung des Abwärtstrends.

„Letztendlich werden wir keine großen Dividenden in den Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit China sehen, und ich denke, dass viele kanadische Unternehmen jetzt verständlicherweise sehr vorsichtig sind, Geschäfte in China zu tätigen, weil sie befürchten, dass ihre Unternehmen Vertreter könnten sich im Gefängnis wiederfinden.“