Das Geschenk eines Schaukelstuhls im Wert von 1.895 US-Dollar bringt Jagmeet Singh in ethische Schwierigkeiten


Laut NDP war das Posten des kostenlosen Stuhls auf Instagram und das Markieren des Herstellers ein Versuch, für kanadische Produkte zu werben

Inhalt des Artikels

Das Markieren eines Schaukelstuhls auf Instagram hat den NDP-Bundesvorsitzenden in Gespräche mit dem Ethikkommissar gebracht.

Anzeige

Inhalt des Artikels

Am Sonntag wurde auf Jagmeet Singhs Instagram-Account ein Foto des Anführers gepostet, der in einem grauen Ohrensessel sitzt, seine neugeborene Tochter in seinen Armen.

Derselbe Stuhl, ein 1.895-Dollar-Schaukel, hergestellt von der Monte Design Group in Toronto, tauchte Anfang Dezember in einem inzwischen gelöschten Instagram-Post auf dem Konto von Singhs Frau Gurkiran Kaur Sidhu auf.

Parteibeamte bestätigten, dass ihr der Stuhl von der Firma geschenkt wurde, mit der Erwartung, dass sie ihn in den sozialen Medien bewerben würde.

Der Beitrag vom Sonntag war ursprünglich mit dem Instagram-Konto von Monte Design getaggt, am Mittwoch war das Tag entfernt worden.

Singh und unmittelbaren Mitgliedern seiner Familie ist es nach den Regeln des Unterhauses – Richtlinien, die für alle Abgeordneten gelten – untersagt, solche Geschenke anzunehmen.

Anzeige

Inhalt des Artikels

Abschnitt 14 des Gesetzes über Interessenkonflikte des Repräsentantenhauses besagt, dass Abgeordnete und ihre Familie weder direkt noch indirekt „Geschenke oder andere Vorteile“ annehmen dürfen, die „das Mitglied bei der Ausübung einer Pflicht oder Funktion seines oder ihr Büro.”

Am Mittwoch sagte NDP-Sprecherin Melanie Richer, der gekennzeichnete Post sei lediglich ein Teil der Bemühungen des Paares, für in Kanada hergestellte Produkte zu werben.

Jagmeet und Gurkiran lieben es, kanadische Unternehmen zu finden, die sie unterstützen können.

NDP-Sprecherin Melanie Richer

„Jagmeet und Gurkiran lieben es, kanadische Unternehmen zu finden, die sie unterstützen können“, sagte Richer.

„Von den Möbeln, die sie zu Hause haben, bis hin zu der Kleidung, die sie tragen, sie sind stolz darauf, kanadische Unternehmen und kanadische Arbeiter zu unterstützen.“

Der Stuhl, sagte sie, sei speziell Singhs Frau geschenkt worden.

„Es gab keine Erwartung, dass Jagmeet darüber posten würde“, sagte Richer.

„Trotzdem sind sie zwar sehr dankbar, aber sie haben ihren Fehler erkannt und für das Geschenk bezahlt.“

Anzeige

Inhalt des Artikels

Die Verteidigung des Urteilsverstoßes der NDP kommt bei einigen Beobachtern nicht gut an.

Der Politikwissenschaftsprofessor der UBC, Max Cameron, sagte der National Post, dass die Einhaltung der Regeln für den NDP-Führer mit Social-Media-Kenntnissen ein Kinderspiel sein sollte.

„Es ist einfach so einfach – du bekommst ein Geschenk über einem bestimmten Betrag, du musst es dem Kommissar melden, Punkt“, sagte er.

„Alle Politiker sollten das wissen, und es ist sicherlich überraschend, dass Singh sich nicht daran gehalten hat.“

Gemäß den Regeln müssen alle Geschenke im Wert von über 200 US-Dollar innerhalb von 60 Tagen nach Erhalt dem Bundesethikkommissar offengelegt werden.

Richer sagte, die Partei arbeite mit dem Ethikkommissar zusammen, um „sicherzustellen, dass alle erhaltenen Geschenke deklariert werden und dass wir das Gesetz einhalten“.

Kanadische Politiker sind ethischen Dilemmata nicht fremd, da Premierminister Justin Trudeau und seine Familie in eine Reihe hochkarätiger Skandale verwickelt sind.

Anzeige

Inhalt des Artikels

Trudeau war der erste Premierminister in der kanadischen Geschichte, der nach seinem berüchtigten Weihnachtsurlaub 2016 auf der Privatinsel des Aga Khan auf den Bahamas wegen Verstoßes gegen Ethikgesetze verurteilt wurde.

Im Jahr 2018 stand der Premierminister erneut auf dem Prüfstand, nachdem der Ethikkommissar festgestellt hatte, dass er gegen das Gesetz über Interessenkonflikte verstoßen hatte, indem er die damalige Justizministerin Jody Wilson-Raybould unangemessen unter Druck gesetzt hatte, SNC-Lavalin als Ingenieurbüro aus Quebec eine aufgeschobene Strafverfolgungsvereinbarung anzubieten stand wegen krimineller Bestechung vor Gericht.

Die Verbindungen zwischen den Gründern von Trudeaus und WE Charity, Craig und Marc Kielburger, waren strittig, als die Organisation ausgewählt wurde, im Sommer 2020 ein fast milliardenschweres Stipendienprogramm für den Studentendienst durchzuführen.

Anzeige

Inhalt des Artikels

Während Ethikkommissar Mario Dion feststellte, dass der Premierminister den Kielburgern keine Vorzugsbehandlung gewährte, entschied er, dass der ehemalige Finanzminister Bill Morneau dies tat – und schrieb in seinem Bericht, dass Morneau seinen Ministermitarbeitern erlaubte, die Organisation „unverhältnismäßig zu unterstützen“, wenn es um die Suche nach Bundesmitteln ging.

Ethik- und Interessenkonfliktregeln sind aus einem bestimmten Grund vorhanden, sagte Cameron – insbesondere, wenn von Singh erwartet wird, dass er andere Politiker wegen Nichteinhaltung der Ethikrichtlinien anprangert.

„Wenn Sie ein Geschenk erhalten, insbesondere ein Geschenk von beliebigem Wert, entsteht ein Gefühl der Verbundenheit mit dem Geber“, sagte Cameron.

„Wir wollen nicht, dass unsere Politiker in dieser Position sind.“

E-Mail: [email protected]
Twitter: @bryanpassifiume

Anzeige

Bemerkungen

Postmedia ist bestrebt, ein lebendiges, aber zivilisiertes Forum für Diskussionen zu unterhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Ansichten zu unseren Artikeln mitzuteilen. Die Moderation von Kommentaren kann bis zu einer Stunde dauern, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es ein Update zu einem Kommentar-Thread gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentaren folgt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.





Source link-46