Önemli bir gelişme olarak, Amerika Birleşik Devletleri New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi, HelbizCoin’in yaratıcılarına karşı uzun süredir devam eden bir toplu davanın devam etmesine izin verdi. İlk olarak 2020’de açılan ve Mart 2022’de değiştirilmiş bir şikayetin görüldüğü dava, altcoin için dolandırıcılık, fiyat manipülasyonu ve menkul kıymetler yasalarının ihlali iddialarını içeriyor. İşte detaylar…
Altcoin projesi için davaya devam etme kararı verildi
İtalyan elektrikli scooter paylaşım şirketi HelBiz tarafından 2018 yılında başlatılan HelbizCoin, İlk Para Arzında (ICO) 38,6 milyon dolar gibi önemli bir miktar toplamıştı. ICO yaklaşık 20.000 yatırımcının ilgisini çekmiştir. Özellikle Ethereum’un kurucu ortaklarından Anthony Di Iorio’nun projede yer alması dikkat çekiciydi. HelbizCoin’deki yatırımcılar, kripto para biriminin hileli bir “rug-pull” ve klasik bir “pump&dump” dolandırıcılığı olduğunu iddia ediyor. Helbiz ve ortaklarının, ICO fonlarının çoğunu gizlice ellerinde tutarken, bireyleri tokenleri satın almaya ikna etmek için yanlış beyan ve vaatlerde bulunduklarını iddia ediyorlar. Yargıç Louis Stanton tarafından 1 Eylül 2023 tarihinde verilen son karar, her iki taraf için de karışık sonuçlar getirdi. Mahkeme, görevden alma taleplerini kısmen kabul ederken diğerlerini reddetti.
Paysafe, Skrill, Decentral ve Alphabit’in de aralarında bulunduğu bazı sanıklar, üzerlerinde kişisel yargı yetkisi bulunmaması nedeniyle davadan tamamen çıkarıldı. Ayrıca, sözleşmenin ihlali, haksız müdahale ve belirli menkul kıymet talepleri de dahil olmak üzere bazı iddialar da reddedildi. Ancak mahkeme, bazı sanıklara karşı dolandırıcılık, fiyat manipülasyonu, menkul kıymetler yasaları, emtia yasaları ve RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) Yasası ihlalleri iddialarını onayladı. Önemli olarak, HelbizCoin’de kullanılan ERC-20 tokeninin federal yasalar kapsamında bir menkul kıymet olarak nitelendirildiği belirlendi ve bu da kararın önemli bir yönünü oluşturdu.
Mahkemede neler olmuştu?
Bu davanın yolculuğu inişli çıkışlı bir seyir izledi. İlk olarak Ocak 2021’de bir alt mahkeme yargıcı tarafından 2010 tarihli bir Yüksek Mahkeme emsaline atıfta bulunularak reddedilen dava, Ekim 2021’de 2. ABD Temyiz Mahkemesi tarafından yeniden canlandırıldı. Bu karar, Mart 2022’de tadil edilmiş bir şikâyetin sunulmasının yolunu açmış ve nihayetinde son karara yol açmıştı. Yatırımcıları temsil eden avukat Michael Kanovitz, davada blockchain şeffaflığının kullanıldığını vurguladı. Şikayetin, ICO sırasında sahte ticareti göstermek için Ethereum defterini kullanan çizelgeleri içerdiğini açıkladı. Ayrıca, Anthony Di Iorio da dahil olmak üzere Ethereum’daki ilk yatırımcılara verilen birden fazla “genesis cüzdanı” kanıtı sunuldu. Kanovitz bu bulguların önemini vurgulayarak şunları söyledi:
Birden fazla genesis cüzdanıyla karşılaşmak, dünyada sadece birkaç kişiden birine işaret eden bir parmak izi gibidir. Dahası, bu genesis cüzdanları Di Iorio’nun EOS gibi halka açık olarak desteklediği ICO’larda da benzer davranışlarda bulunmuştur.
Ancak mahkeme, Di Iorio’nun Bitcoin Magazine’de HelbizCoin ICO’su hakkında yanlış veya yanıltıcı beyanlarda bulunduğu iddiasını kanıtlayacak yeterli kanıt bulamadı ve bunu spekülatif bir sonuç olarak değerlendirdi.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da, Facebook’ta ve Instagram’da takip edin. Telegram ve Youtube kanalımıza katılın.