Antrag auf Verlängerung des Notstandsgesetzes im Unterhaus angenommen

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Das Unterhaus hat am Montagabend die außerordentlichen und vorübergehenden Maßnahmen des Notstandsgesetzes gebilligt und dabei die Warnung von Premierminister Justin Trudeau befolgt, dass der „Ausnahmezustand noch nicht vorbei ist“, obwohl die Polizei eine dreiwöchige Besetzung in Ottawa beendet und wiedereröffnet hat Grenzpunkte zu den USA

Inhalt des Artikels

Der Antrag auf Bestätigung der Notstandserklärung wurde mit 185 zu 151 angenommen, wobei die Neuen Demokraten neben der liberalen Minderheitsregierung dafür stimmten.

Die Konservativen und der Bloc Québécois waren dagegen.

Die Abstimmung über die Zustimmung zu den Maßnahmen wird sie bis spätestens Mitte März in Kraft halten, und der Senat muss auch über den Antrag der Regierung abstimmen.

Zu jedem Zeitpunkt könnten der Senat, das Repräsentantenhaus oder die Regierung Unterstützung erhalten, und die außerordentlichen Befugnisse, die sich aus dem Notstandsgesetz ergeben, würden zerrissen.

In einem Gespräch mit Reportern am Montag vor der Abstimmung machte Trudeau deutlich, dass es immer noch Demonstranten und Trucker gibt, die auf eine Gelegenheit warten, nach Ottawa zurückzukehren, von denen sich einige in den Städten Arnprior und Embrun befinden, die 70 bzw. 45 Kilometer von Ottawa entfernt sind.

Inhalt des Artikels

Trudeau, der sich letzte Woche auf das Gesetz berief, betonte, seine Regierung wolle es nicht „einen einzigen Tag länger als nötig“ in Kraft halten.

„Aber obwohl die Blockaden über Grenzöffnungen gerade aufgehoben werden, obwohl sich die Dinge in Ottawa sehr gut zu lösen scheinen, ist dieser Ausnahmezustand noch nicht vorbei. Es gibt weiterhin echte Bedenken hinsichtlich der kommenden Tage“, sagte er.

NDP-Führer Jagmeet Singh wiederholte diese Bedenken in einer anschließenden Pressekonferenz. Er sagte, einige Demonstranten, die in der Umgebung von Ottawa warteten, „müssen geräumt werden“ und behauptete, dass sich einige Unterstützer der Besatzung „immer noch in Ottawa selbst verstecken“.

Singh sagte, seine Partei sei voll und ganz bereit, ihre Unterstützung zu gewinnen und eine Abstimmung über die Notwendigkeit des Notstandsgesetzes auszulösen – das die Befugnisse der Polizei erweitert und es Banken ermöglicht, Konten einzufrieren, die mit Unterstützern der Proteste verbunden sind – sobald dies nicht mehr notwendig wäre.

Inhalt des Artikels

Einer der Faktoren, die berücksichtigt werden müssten, um die Notstandsmaßnahmen zu beenden, wäre, sagte er, dass diese Demonstranten die Hauptstadt des Landes verlassen haben und nicht zurückkehren würden.

„Wenn klar ist, dass sie ausgezogen sind und nicht mehr zurückkehren können, würde das bedeuten, dass diese Unterstützung nicht mehr benötigt wird“, sagte Singh.

Einige äußerten sich jedoch besorgt über das Notstandsgesetz selbst, darunter ein liberaler Hinterbänkler, der sagte, er hätte dagegen gestimmt, wenn er nicht befürchtet hätte, dass es die Regierung stürzen würde. Er sagte, es handele sich um ein Vertrauensvotum, das eine Wahl auslösen könnte, wenn die Regierung es nicht durchsetze.

„Die Meinungsverschiedenheit, die ich hier zum Ausdruck gebracht habe, stellt kein Misstrauen dar, und ich habe derzeit kein Interesse an einer Wahl“, sagte der liberale Abgeordnete Nathaniel Erskine-Smith in einer Rede.

Inhalt des Artikels

Kurz vor der Abstimmung fragte der Vorsitzende des Konservativen Repräsentantenhauses, John Brassard, ob es sich um ein Vertrauensvotum handele. Der Vorsitzende des Regierungshauses, Mark Holland, schüttelte die Frage ab und sagte: „Es ist Zeit zu wählen.“

Singh sagte, es sei auch seine Interpretation, dass die Abstimmung als Vertrauensvotum gewertet werde.

„Wir haben absolut verstanden, dass wir keine Wahlen auslösen wollen. Das wäre das Schlimmste, was man in dieser Krise tun könnte“, sagte Singh in einer Pressekonferenz.

„Das würden wir niemals zulassen“, fügte er hinzu.

Trudeau sagte nicht klar, ob es sich bei der Abstimmung um ein Vertrauensvotum handelte, aber seine Antworten auf die Fragen der Reporter früher am Tag gaben einen klaren Hinweis darauf, dass dies der Fall sein würde.

„Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand, der gegen dieses Gesetz stimmt, etwas anderes ausdrückt als ein tiefes Misstrauen in die Fähigkeit der Regierung, die Sicherheit der Kanadier in einer außerordentlich wichtigen Zeit zu gewährleisten“, sagte Trudeau.

Inhalt des Artikels

Konservative und der Bloc Quebecois argumentierten, das Notstandsgesetz sei überhaupt nicht notwendig. Sie warfen der Regierung eine Machtübernahme vor, um eine Mehrheitsbeschluss über die Verlängerung der Maßnahmen zu erzwingen.

„Es scheint, dass der Premierminister seine Hinterbänke und die NDP stark bewaffnet, um zu seinen Gunsten zu stimmen, indem er mit einer Neuwahl droht“, beschuldigte Raquel Dancho, Kritikerin der Konservativen Öffentlichen Sicherheit.

„Der Premierminister beruft sich auf das erbittertste aller legalen Arsenale, und weil er Angst vor einem Zusammenbruch hat, droht er, die Auflage zu verhängen, dies zu einem Vertrauensvotum zu machen“, fügte Blockführer Yves-François Blanchet hinzu.

Unmittelbar nach der Abstimmung reichte die konservative Interimsführerin Candice Bergen einen Antrag auf Widerruf des Notstandsgesetzes ein, das von mehr als 20 Abgeordneten der Konservativen Partei unterzeichnet wurde. Nächste Woche wird darüber debattiert.

Inhalt des Artikels

„Liberale und NDP-Abgeordnete müssen den Kanadiern erklären, warum sie weiterhin einen nationalen Ausnahmezustand durchsetzen, der der Bundesregierung weitreichende Befugnisse und Befugnisse verleiht“, sagte sie.

Das Notstandsgesetz wurde letzte Woche in Kraft gesetzt, um der Besetzung der Straßen von Ottawa durch Trucker ein Ende zu bereiten. Es erteilte der Bundesregierung mit sofortiger Wirkung außerordentliche Befugnisse zur Unterstützung der Polizeikräfte.

Ab Montag war die Wellington Street vor dem Parlament frei von Lastwagen, Fahrzeugen, Plakaten, Campingausrüstung und anderen Gegenständen, die von Demonstranten mitgebracht wurden.

Polizeikräfte hatten Barrikaden und Kontrollpunkte errichtet, die den Durchgang im Parlamentsbezirk in Ottawa für alle verhinderten, die mit dem Auto oder zu Fuß ankamen. Nur diejenigen, die in der Gegend leben und arbeiten, konnten darauf zugreifen, und sie mussten dies nachweisen.